Tele converter op de Nikon 70-300 f4.5-5.6

[dutchpilot22]

Dag allemaal,

Ik ben sinds een tijdje een tevrede bezitter van de Nikon 70-300 op de D40. Ik fotografeer vooral dingen in de luchtvaart... Nu ik ong, een jaar luchtvaart aan het fotograferen ben, merk ik dat ik vaak dan ook echt te kort kom met 300mm. Inplaats van meteen een grote 500 lens te kopen dacht ik dat een converter misschien wel iets was... Alleen hoor ik niet de 'vrolijkste' dingen over een converter op een minder/niet lichtsterke lens. Maar ik dacht laat ik er nu maar een aanschaffen, en in de tussentijd sparen voor een bijv. lichtsterke 70-200 en dan later daar dan die ene converter op gebruik. Maar ik weet niet precies wat nou de resultaten zullen zijn met een converter op die 70-300 5.6. Uiteraard zal dan het diafragma omhoog schieten, maar daar is met mooi weer nog wel mee te werken.. Alleen blijft de focus ook automatisch of wordt dat ook manual etc.. Daarom vraag ik hierbij of er iemand is die er meer verstand van heeft, en nog tips heeft..?

Alvast bedankt,

Nanou

[Marwo]

Hoi Dutchpilot,

Soms moet je weleens wat proberen om erachter te komen. Ik kocht ooit tegen beter weten in een Solignor 1.7 converter voor weinig.
Ik wilde hem proberen met de 80-400 op een D90. De 80-400 staat niet bekend om zijn vlotte AF en met converter zou het geheel niet eens werken.
Nu moet ik zeggen dat de combinatie ook niet ideaal is, maar wel degelijk werkt en ik aangenaam verrast was door het resultaat.
Later bleek dat de 80-400 met converter op mijn D300s net zo snel te focussen als op de D90 zonder converter.

Mijn conclusie: best veel lol voor een €150 converter.

[LOKA]

Hy:
Ik zou willen zeggen kijk even in het volgende draadje.
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 26&t=27467" onclick="window.open(this.href);return false;

Ook wij hebben daar een aantal foto's staan met voorbeelden.
Er is al veel besproken en uitgesproken over het wel of niet gebruiken van een teleconverter.

Ook zou je eens een blik kunnen werpen op één van onze site's met testen en voorbeelden.
loka.foto (Picasa)
https://picasaweb.google.com/111128121915537632213/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Hans Braakhuis]

Hoi Nanou: de Nikon 70-300 f4.5-5.6 is een redelijk beroerd objectief. Tenminste als je het afzet tegen de kwaliteit van heel veel andere NIKKORs. De nieuwprijs in de winkel lag destijds net boven de 100 euro. Om op zo'n objectief nu nog een converter te zetten: zou het niet doen.

Misschien heb je het over de NIKKOR AF-S 70-300 f/4,5-5,6 G ED VR, en omdat je een D40 gebruikt zal het wel deze versie zijn omdat je anders geen AF hebt.
Er is geen Nikon converter geschikt voor dit objectief. Je houd gewoonweg niet voldoende lichtsterkte over om je autofocus goed te laten werken, en daarnaast holt de kwaliteit achteruit. De Nikon converters zullen niet eens passen.

De Kenko Teleplus Pro 300 1.4x DGX lijkt redelijk geschikt voor dit objectief.

Lees eens meer: http://home.kpn.nl/braak117/converters.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

[dutchpilot22]

Dag allen,

Als ik dit zo lees denk ik dat ik het maar eens ga proberen. Ik vind de fotos die ik heb gezien van Loka super! Met zulk resultaat zou ik blij zijn.
Daarbij komt ook dat ik niet echt een snelle AF nodig heb. Want wat ik wil gaan fotograferen van de vliegtuigen gaat gewoon redelijk langzaam, genoeg tijd dus;) Maar zoals ik al eerder melden is dat terwijl ik de converter op mijn 300mm gebruik, ik in de tussentijd spaar voor een lichsterke 70-200. En daar later dan die ene converter op gebruik Alleen nog 1 vraag, ik hoor hier vooral de 1.4x converters. Maar niet de 2.0x converters, is dat echt teveel gevraagd. Of zou je daar ook mee kunnen werken?

Iniedergeval ga ik denk ik eerst nog even langs een fotozaak, en vraag ik of ik daar wat mag testen. Kijken hoe mijn spul daar op reageerd.

Trouwens bedankt voor de reacties!


PS: Ja, we hebben het over de Nikkor 70-300

[Patrick]

PS: Ja, we hebben het over de Nikkor 70-300

Dat is niet het punt. De vraag is over WELKE VERSIE. Er zijn er meerdere. Waarvan de VR versie veruit de beste is.

[dutchpilot22]

PS: Ja, we hebben het over de Nikkor 70-300

Dat is niet het punt. De vraag is over WELKE VERSIE. Er zijn er meerdere. Waarvan de VR versie veruit de beste is.

Oke, exact: AF-S NIKKOR 70-300mm 1:4.5-5.6 G ED VR

[Patrick]

Dan heb je de beste versie.

Maar dit soort objectieven is gewoon niet bedoeld om met teleconverters te werken. We willen het natuurlijk allemaal; veel bereik met behoud van optische kwaliteit en autofocus. Maar het kan gewoon niet. Het is niet anders.