2 hondenkoppen scherp krijgen

[Kees3100]

Hallo,

Ik heb een nikon d3100 met een 18 55 kitlens. Alleen ik zit met een probleem. Ik fotografeer namelijk graag mijn 2 honden. Nu ben ik al een hele tijd aan het klooien om hun beide scherp op de foto te krijgen. Ik namelijk een soort van portret foto..

Alleen ik krijg altijd maar 1 kop scherp omdat hun beide nooit op een lijn staan/zitten. Ik heb met de autofocus verschillende instellingen gedaan. 3D (11 punts), handmatig het maakt allemaal niet uit ik krijg ze niet allebei scherp. Zie bijlage voor het resultaat.

Wat moet ik doen? Of lukt het niet met mijn lens wat ik wil?






Edit:

Is geworden na de tips in dit topic:











Bedankt alvast voor de reacties!

Kees.

[Johan1025]

Wat een fijn stel boeven !!!!

Ik denk dat je een diafragma van ca F9 of hoger moet gaan gebruiken.

Succes en hiervan kun je niet genoeg plaatsen

[polleke666]

Het heeft een naam en dat heet scherptediepte.
Hoe kleiner het gaatje hoe groter de scherptediepte.
Ik zou je aanraden op een iets grotere afstand te gaan staan en gewoon eens met diafragma 16 of 22 proberen.
Je zal misschien met een wat grotere iso moeten werken ivm sluitertijd.

[Jur]

De foto's zijn van te dichtbij gemaakt; behalve onscherpte van de achterste hond heb je daardoor ook last van perspectivische vertekening (te grote neus). Remedie: afstand vergroten, kleiner diafragma kiezen voor grotere scherptediepte, iets langer brandpunt en/of beeld croppen in de nabewerking.

Ik heb zo gauw geen beter voorbeeld bij de hand, maar onderstaande foto is gemaakt op DX formaat met 40mm bij f/7.1. De afstand is alleen wat groter dan bij de foto's van de honden en de foto is iets gekropt. Let op de scherpte in het achterste paard.

[Patrick]

f22 is niet aan te raden, want dan combineer je verhoogde scherptediepte met onscherpte door diffractie. f/11 lijkt mij het beste. En dat moet zeker voldoende zijn als je niet te dichtbij zit.

[polleke666]

f22 is niet aan te raden, want dan combineer je verhoogde scherptediepte met onscherpte door diffractie. f/11 lijkt mij het beste.

Begrijp ik niet helemaal , leg eens uit.

[Dreamlogic]

Kees, sowieso is stap 1 je camera op de 'M' stand zetten. Wat je tot nu toe met het scherpstellen doet maakt niet zoveel verschil als je niet genoeg afstand neemt van de (zeer knappe ) modellen.
Wat de rest ook al aangeeft is om een kleiner diafragma te kiezen, idd vanaf f/11 zou het al heel wat moeten schelen. De autofocus van je camera zal wel voor de honden kiezen om op scherp te stellen. Dan behoud je wel die minder scherpe achtergrond, zeker als je je diafragma niet te klein maakt. Wil je een portret van maken, dan zou ik een uitsnede maken in een nabewerkings-programma.

Succes!

[Kees3100]

Hallo,

Bedankt voor de reacties tot zo ver! De zon schijnt nu, dus ik neem dadelijk de camera mee naar buiten om het uit te proberen.

Ik maak alleen maar foto's in de 'M' stand.

Het is heel moeilijk om die 2 even 5 seconden (stil) naast elkaar te laten zitten/staan.

Het is trouwens moeder (links) en zoon!


Groeten Kees.

[polleke666]

Kees, sowieso is stap 1 je camera op de 'M' stand zetten. Wat je tot nu toe met het scherpstellen doet maakt niet zoveel verschil als je niet genoeg afstand neemt van de (zeer knappe ) modellen.
Wat de rest ook al aangeeft is om een kleiner diafragma te kiezen, idd vanaf f/11 zou het al heel wat moeten schelen. De autofocus van je camera zal wel voor de honden kiezen om op scherp te stellen. Dan behoud je wel die minder scherpe achtergrond, zeker als je je diafragma niet te klein maakt. Wil je een portret van maken, dan zou ik een uitsnede maken in een nabewerkings-programma.

Succes!

begrijp niet zo zeer waarom je hem op "M" moet zetten.
Gewoon in de "A" stand zodat je nog wel het diafragma kan beinvloeden (f11 off16 lijkt me het beste) en autofocus op de hondenkop.
@Patrick , ik begrijp wat je bedoeld.(even wat info opgehaald)

[Kees3100]

Hallo,

Ja, je blijft dan toch houden dat de autofocus maar op 1 kop kan scherp stellen. Maar als ik het goed begrijp, heeft dat ivm scherp diepte bij een kleiner diafragma geen invloed de 2e kop zal ik maar zeggen?

Groeten Kees.

[Johan1025]

Ga ze maken Kees, er is nog een uurtje zon....................................................

[Jur]

Hallo,

Ja, je blijft dan toch houden dat de autofocus maar op 1 kop kan scherp stellen. Maar als ik het goed begrijp, heeft dat ivm scherp diepte bij een kleiner diafragma geen invloed de 2e kop zal ik maar zeggen?

Groeten Kees.

De maximale scherpte zal altijd liggen op het scherpstelpunt; autofocus of manueel. De mate van scherpte van voor- en achtergrond hangt af van brandpunt, opnameafstand en diafragma. Speel eens wat met de scherptediepte calculator (DOF Calculator) om daar wat meer inzicht in te krijgen. Klik HIER

[Patrick]

f22 is niet aan te raden, want dan combineer je verhoogde scherptediepte met onscherpte door diffractie. f/11 lijkt mij het beste.

Begrijp ik niet helemaal , leg eens uit.

Toch ook maar even een linkje ter verduidelijking. Ome Ken heeft wel een aardig stukje in Jip-en-Janneke taal geschreven: http://www.kenrockwell.com/tech/diffraction.htm. Wel in het Engels natuurlijk, maar de plaatjes zijn internationaal genoeg en laten het effect heel duidelijk zien.

[polleke666]

f22 is niet aan te raden, want dan combineer je verhoogde scherptediepte met onscherpte door diffractie. f/11 lijkt mij het beste.

Begrijp ik niet helemaal , leg eens uit.

Toch ook maar even een linkje ter verduidelijking. Ome Ken heeft wel een aardig stukje in Jip-en-Janneke taal geschreven: http://www.kenrockwell.com/tech/diffraction.htm. Wel in het Engels natuurlijk, maar de plaatjes zijn internationaal genoeg en laten het effect heel duidelijk zien.

Dank je wel Ome Patrick ik vraag me alleen af wat die f22 dan doet op m'n lens als er toch slechtere resultaten mee word verkregen.

[Dreamlogic]

Kees, sowieso is stap 1 je camera op de 'M' stand zetten. Wat je tot nu toe met het scherpstellen doet maakt niet zoveel verschil als je niet genoeg afstand neemt van de (zeer knappe ) modellen.
Wat de rest ook al aangeeft is om een kleiner diafragma te kiezen, idd vanaf f/11 zou het al heel wat moeten schelen. De autofocus van je camera zal wel voor de honden kiezen om op scherp te stellen. Dan behoud je wel die minder scherpe achtergrond, zeker als je je diafragma niet te klein maakt. Wil je een portret van maken, dan zou ik een uitsnede maken in een nabewerkings-programma.

Succes!

begrijp niet zo zeer waarom je hem op "M" moet zetten.
Gewoon in de "A" stand zodat je nog wel het diafragma kan beinvloeden (f11 off16 lijkt me het beste) en autofocus op de hondenkop.
@Patrick , ik begrijp wat je bedoeld.(even wat info opgehaald)

Denk je dat 'A' of 'M' heel veel uitmaakt?
Bij de manuele stand heb je zelf de meeste controle, bij 'A' wordt de sluitertijd gekozen die het beste past bij de door de fotograaf ingesteld diafragma. Voor een beginnende fotograaf is de 'A' stand misschien net even makkelijker, maar ook dan zul je toch wel kennis moeten hebben van wat diafragma en sluitertijd doen en kunnen.
'A' is zeker een handige stand, ik gebruik 'm zelf ook wel.