Nikon F2AS en negatief scanner.

[willmy]

Ik ben van plan om terug op memory lane te gaan en ook weer analoog te gaan werken, gezien het feit dat ik begin jaren '80 een Nikon F2AS met DP12 heb gehad zou ik deze graag weer aanschaffen, wat zijn de aandachtspunten bij de aanschaf van een dergelijk (nu helaas) oudje ?

Met wat voor een negatief scanner werken jullie zoal ?

Bij voorbaat dank !

[Léon Obers]

Kijk hoe afgeraffeld een camera eruit ziet, of er veel stof in de zoeker zit e.d.. Dat geeft een behoorlijke indicatie hoe er met een camera is omgesprongen.
Achterwand openen en kijken naar het sluitergordijn. Ik dacht dat het een speciaal type is van lichtmetaal (titanium) met golfjes (?) in het gordijn. Aan het "glad" zijn / meer glimmen van het "mat" zwart op bepaalde breedtes door het gebruik, heb je enige indicatie of er veel of weinig opnamen mee zijn gemaakt (maar niet meer dan dat). Kijk of het mechanisch allemaal lekker werkt. Controleer sluitertijden. Korte zijn moeilijk te controleren, maar de langste sluitertijden vrij aardig.

Je kunt een scanner gebruiken voor je negatieven, maar overweeg ook eens gewoon met een vaste macro-opstelling en een goede lens daarvoor je negatieven digitaal te fotograferen met de D90.

[jantenkate]

Léon,

Heb je ten aanzien van het scannen een voorbeeld hoe dat zou kunnen werken?
De D90 heb ik al en ook een flatbedscanner, maar de scanresultaten daarvan blijven me maar tegenvallen.
Welk type macrolens werkt dan goed en hoe zou die opstelling er uit moeten zien?

[Léon Obers]

Scannen is relatief vrij omslachtig en tijdrovend met alle instellingen die in scansoftware besloten liggen.

In een notendop de werkwijze met fotograferen van je negatieven:
Fotograferen met een DX camera van FX negatieven kom je aan een vergrotingsmaatstaf van 0,66x
Je zou een macrolens kunnen gebruiken die tot die vegrotingsfactor gaat, maar als je analoog spul hebt en bijv. ook nog donkere kamer spullen, kun je met tussenringen of een balg ook met een vergrotingslens aan de gang.

Je hebt dan nog een opstelling nodig om makkelijk je negatieven te fotograferen wat aan de onderkant door een opaalglas egaal verlicht wordt. Je zou een soort "doos" kunnen maken met onderin een flitser (manueel gebruiken), erboven een stukje opaal perspex of opaalglas. Masker het teveel aan oppervlakte van het opaalglas af om strooilicht te voorkomen wat effect kan hebben op je contrast bij opname. (Kan bijv. met zwart plakfolie).
Dan nog een houder om je negatieven makkelijk in te sluiten. Misschien heb je van je flatbedscanner daar nog wel plastic houders voor, waar je een negatiefstrook in kunt leggen. Die leg je dan op je opaal box. Met een vaste aanslag / aanleg, kun je de houder dan telkens verschuiven en foto's maken.
Gebruik als setting van je camera wellicht een wat lager contrast dan gebruikelijk. Met de gebruikelijke software op PC (Nikon Capture NX2, View NX2) kun je dan je opnamen bewerken.

[emdeklerk]

Een F2As is de top van de verschillende F2-modellen. (Een F2AS heeft altijd het DP12-prisma; dat maakt hem een AS...).
De F2 wordt door vriend en vijand gezien als de top in volmechanische kleinbeeldcamera's: een gietijzeren kwaliteit gepaard aan een grote gebruiksvriendelijkheid. De titanium sluiter van de F2 is een industrienorm; superdegelijk en supernauwkeurig. Ook na jaaaren gebruik zijn de (mechanische!) sluitertijden als regel nog accuraat.
Dat neemt niet weg dat sommige lieden in staat zijn gebleken ook een F2 te mishandelen; aangezien de camera dit jaar alweer dertig jaar uit productie is en je noodzakelijkerwijs afhankelijk bent van tweedehands exemplaren is het zaak goed uit te kijken.
Let op de volgende punten:
- dat de sluitergordijnen vlak en onbeschadigd zijn (hoewel een gebutst sluitergordijn meestal nog gewoon werkt!);
- dat het batterijhuis niet is geoxydeerd van binnen, dan kan het aandrukveertje ook gebroken zijn);
- dat de verzilvering van het prisma nergens is afgebladderd;
- dat er geen zware gebruikssporen rond de statief- en motordrive-aansluiting zijn, als regel heeft de camera dan een zwaar gemotoriseerd leven achter de rug; neem ook geen genoegen met een camera waarvan de afsluitknop voor de motordrive ontbreekt;
- dat de elementaire zaken als transport, terugwikkelen en zelfontspanner soepel lopen (de instelbare zelfontspanner wordt namelijk gebruikt voor de lange tijden!);
- dat de dioden voor de belichtingsindicatie goed werken.
- dat de spiegel onbeschadigd is;
- en zoals onze Lëon al meldde: een vieze/stoffige camera verdient enige argwaan, hoewel sfof op het verwisselbare matglas geen ramp is, omwille van het gemak van verwisselen is dat allemaal niet echt stofdicht.
- kijk ook of de ontgrendelknop voor prisma/matglas soepel ingedrukt kan worden en niet met scherpe voorwerpen mishandeld is;
Reken in ieder geval voor een goed exemplaar op een hoge prijs; die prijzen zitten weer aardig in de lift. Kijk maar eens op ebay.com, in de VS weten ze er raad mee. En terecht: de F2 is een monument van cameratechniek, dat weer zeer gevraagd is.
Zie eventueel ook de volgende link:

http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... F2#p294421" onclick="window.open(this.href);return false;

Ook is er een reparateur die gespecialiseerd is in de F2, Sover Wong:

http://www.soverf2repair.webs.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

Wie na het lezen van de enthousiaste website van Sover Wong geen F2 wil is reddeloos verloren voor de echte fotografie...
(Lichtelijk gechargeerd, maar och, we zijn hier maar op de Nikon Club site, waar wel vaker - nou ja, laat maar....).

Overigens: ik mag spreken uit ervaring: ik bezit een F2, een F2Sb, een F2A en een F2AS, met voldoende hoogwaardig glas om een even hoogwaardige hernia op te lopen als ik het allemaal tegelijk zou moeten tillen.

[emdeklerk]

Oh ja, en nog iets: voor negatieven en/of dia's gebruik je een daartoe ingerichte, dus een negatiefscanner.
Ik heb zelf geen geld voor zo'n dure Nikon Coolscan, ik heb een redelijk goedkope Plustek.
Een vlakbedscanner à la "Drie-in-een" is voor documenten.
En zelfs ten aanzien daarvan heb ik - gezien mijn ervaringen - de nodige reserves.

Een voorbeeld: ik heb een nogal grote verzameling ansichtkaarten, uiteraard zijn die gedrukt in diverse druktechnieken, ook wel in boekdruk of offset, en dus gerasterd.

Om die te digitaliseren gebruik ik een simpele fotoscanner van Agfa, de AS 11110. Met werkelijk prima resulaten: geen moiré.

Scan ik met mijn Epson 3-in-1, dan word ik niet goed van de moiré en de de wolligheid... No go, zoals onze westerburen zeggen.

[willmy]

Leon en emdeklerk bedankt !

Na het lezen van het bericht van emdeklerk ben ik a: jaloers en b: bijna om ! Heb besloten dat mijn D80 met 18-70 van eigenaar gaat wisselen en stop de opbrengst in het potje "down memory lane"

Ik heb begin jaren '80 in Saoedi-Arabie een F2AS gekocht (belasting in S.A. ? kom nou) met verschillend mooi glas waaronder een 2.8/180 (1 van mijn lievelings lenzen), daarna de hele handel mee naar een volgend project in Nigeria, uit deze tijden stammen ik weet niet hoeveel negatieven en dia's die ik nu heeeel graag digitaal wil hebben, vandaar mijn vraag naar een scanner of zoals Leon aangeeft met een makro opstelling, maar als ik kijk naar de hoeveelheid negatieven en dia's kom ik dan niet meer aan het analoge en digitale fotograferen toe .

Na het speuren op het net en ebay lijkt mij ook een F4s wel wat maar die F2AS blijft toch wel heel erg trekken, kan iemand mij overtuigen dat een F4s beter zou passen bij mijn plannen om weer terug te gaan, nou niet helemaal terug want die Exa 1a heb ik nog wel, die is nooit weggegaan.

[flitslicht]

uit deze tijden stammen ik weet niet hoeveel negatieven en dia's die ik nu heeeel graag digitaal wil hebben, vandaar mijn vraag naar een scanner of zoals Leon aangeeft met een makro opstelling, maar als ik kijk naar de hoeveelheid negatieven en dia's kom ik dan niet meer aan het analoge en digitale fotograferen toe .

Wat betreft dia's kan je ook eens proberen het beeld van een diaprojector (op een glad, niet glanzend oppervlak) te fotograferen. Je kan dan (mogelijk, afhankelijk van het soort) de projector op een interval zetten en de camera ook. Een cassette dia's wordt er dan automagisch doorheen gejast.

[yellowfish]

(Lichtelijk gechargeerd, maar och, we zijn hier maar op de Nikon Club site, waar wel vaker - nou ja, laat maar....).

Hahahahahahahahaha.

ik ben van de F3hp, F4s, F4e en F5.
Echter met dezelfde passie als heer de Klerk over zijn F2's praat.
Ligt hier wat gevoelig maar heb ook een Leica R8, Konica Hexar RF, Contax G1 en G2.

geen van allen ooit een beroep op Inca of NSP hoeven doen qua service.
Geweldige kwaliteit.

Ik scan met een Minolta Dimage 5400 en een Nikon Coolscan IV en III.

[henkk]

Ik maak kopieën van m'n dia's voordat ze teloor gaan. Doe dat met de volgende opstelling:
- dia in een wissel-houder in een bankschroef
- achtergrond op ca. 25 cm bestaat uit een wit scherm van drie onder 30 graden aan elkaar geplakte witte kartonnen
- D700 met 105/2.8 VR op een statief op f/8 of 11 (VR uiteraard uit), tegen 1:1 ingesteld
- handmatig scherpstellen met liveview, inzoomen naar de hoeken om te checken dat camerasensor en dia voldoende parallel staan; dit hoef je per sessie maar 1 keer te doen; wel per foto opnieuw handmatig scherpstellen
- Metz flitser op de schoen die over de dia heen tegen het scherm flitst en zo zorgt voor verlichting van achteren, via TTL
- foto maken met draadloze afstandsbediening via zelfontspanner (luikje voor oculair dicht uiteraard)
Per foto kost dit ca. 1 minuut. Ben wel tevreden over het resultaat. Nabewerken van de NEF's kan uiteraard nog.

Zo moet je ook met negatieven kunnen werken (zou je kunnen moeten omzetten met PSE bijv.; staat nog op m'n actielijst).
Ik ben benieuwd of een scanner dat beter kan. Je kunt de korrels tellen van de diafilm (maar niet bij Kodachrome ).

[henkk]

Na het speuren op het net en ebay lijkt mij ook een F4s wel wat maar die F2AS blijft toch wel heel erg trekken, kan iemand mij overtuigen dat een F4s beter zou passen bij mijn plannen om weer terug te gaan, nou niet helemaal terug want die Exa 1a heb ik nog wel, die is nooit weggegaan.

Willmy, ik ken die F2AS niet maar wel de F4S en de FE-2 en de FA (en een paar nieuwe DSLR's D50 en D700) en vanuit die referentie vind ik de F4S een top-machine. De F5 en F6 ken ik niet uit eigen ervaring maar lijken me wat doorgeschoten. Eigenlijk vind ik de F4S prettiger dan de D700 alhoewel ik die zo veel mogelijk vergelijkbaar heb ingesteld (er kan zo veel mee ...).
6 FPS, bedienbaar met handschoenen aan, 100 films er doorheen trekken met één set batterijen (had 'm ooit in Afrika mee toen de eerste digitalo's op de markt kwamen, dat was lachen want daar zitten geen stopcontacten aan de bomen om de batterijen op te laden). Sterke AF-motor; omklapbaar diafragmakoppelnok zodat je alle ook pré-AI-nikkors kunt gebruiken. Ik kan er eigenlijk niet direct een nadeel van noemen.

[emdeklerk]

En ik ken de F4 niet zo goed, maar ik weet wel dat het de laatste professionele Nikon was waarmee je standaard ook de pre-AI objectieven kunt gebruiken.
Maar ja, met een F2AS kun je bijvoorbeeld ook de AF en AF-D objectieven gebruiken. Door de sublieme matglazen zul je de AF niet zo heel snel missen.

Als je een F2 hebt heb je een reden te meer nooit meer Gecastreerde objectieven te kopen.

En vergeet niet dat een F4 volkomen batterij-afhankelijk is. Misschien één mechanische nood-sluitertijd zoals de F3 ook al had, maar voor de rest is het zonder batterijen een dure deurstopper. Terwijl een F2 gewoon blijft werken. De enige stroombron die er in zit is voor de belichtingsmeter, en een beetje fotograaf heeft altijd reserve-knoopcelletjes bij zich. Niet dat die vaak nodig zijn...

[yellowfish]

jajja

[willmy]

Yellowfish bedankt ! Heb net m'n G1 met lenzen verkocht voor een hele mooie prijs, ga jij me weer lekker maken, maar ja, net m'n eerder gekochte Voigtlander Bessa L ontvangen van de TNT man, weer wat nieuws uit te proberen !

De stand is nu dat ik toch me blijkf focussen ( ) op de F2AS, alles, maar dan ook alles met de hand (zie D7000 draad) en op plaats 2 de D4s.

Ik bewonder henkk die z'n dia's in een bankschroef durft te doen ( ) maar alle gekheid op een statiefje, met talloze negatieven en dia's (ik ben begonnen met fotograferen in the mid sixties) hoef ik mij niet bang te maken voor het zwarte gat na mijn pensioen en krijg hopelijk alles overgezet !

[yellowfish]

jaah