Strobist experiment

[oud0001]

Net even lopen stoeien met een SB900 en een paraplu.
Het resultaat vind ik niet verkeert. Ik ga me meer verdiepen in strobistenwerk.
Het onderwerp is de camera van mijn vader met in de achtergrond de foto van mijn moeder.
Het kwam zo uit.

[Goodje]

Wil niet zeuren maar een beetje recht was wel beter geweest, mijn bescheiden mening!

[oud0001]

Daar ben ik het niet mee eens. Alles wordt al zo recht mogelijk gezet.
Soms mag je daar best van afwijken van de standaard.

Er zit een pralel tussen camera en fotolijst in het beeld. De bovenzijde van de fotolijst is redelijk paralel aan de bovenrand van de plaat. Ook de staander van het kozijn en de gordijnen lopen recht. De vensterbank loopt schuin en het verwarmingselement ook. Perspectief. Dat maakt het beeld iets levendiger, vind ik.

[yzf1kr]

De volgende keer links van de camera een reflectiescherm zetten, nu is de schaduw te donker, en is er geen detail.

[oud0001]

Te weinig detail?
Dan bedoel je, denk ik, de linker kant van de balg
Ik kan er morgen wel eens mee gaan spelen.Een a4-tje doet wonderen.

[yzf1kr]

Ja, dat bedoel ik.
Ik zou ook zeker 1 stop minder flits nemen, zodat er meer detail komt in het lichte deel van de reflector, deze is nu uitgebeten.

En waarom de keuze voor de korte sluitertijd? Is dat bewust?

[oud0001]

De keuze voor de sluitertijd is gekozen aan de hand van het beeld dat het gaf. Ik heb gespeeld met 1/125, 1/160 en 1/250. Het was middag met veel daglicht. Daarbij ook diverse diafragma's geprobeerd.
Het is een begin. Beginnen bij die bodem. De Rembrand opstelling. Ik heb ook maar 1 strobe waarvan ik het vermogen kan reguleren, de SB900. Andere volgen nog.

Ik zal het morgen nog eens proberen met een scherm er bij.
Ook wil ik nog spelen met het CLS systeem i.s.m. de interne flitser als commander.

[jac49]

Ik vindt het zo een fraaie plaat ,ik neem aan dat je hem zelf zo in gedachte had ? en er tevreden over bent.?
Jac.

[oud0001]

Dank je.
Ik wilde spelen met de flitser, zette de ouwe camera, die normaal ook op de vensterbank staat, op een pruts statiefje en ben bezig gegaan met een beetje schuiven. Dit is het resultaat geworden.

Zelf vind ik het ook een mooie plaat. Idd is er wel een uitgebeten reflector.
De donkere balg vind ik zelf wel mooi.

[oud0001]

Vandaag van alles geprobeerd. De reflexie is niet uit de reflector te krijgen. Dat ding werkt nog steeds extreem goed.
Dat gaat het niet worden pas als ik minimaal 2 stops onder belicht is de gehele reflector goed maar, dan heb ik geen foto.
Zelfs zonder flitslicht is er een stukje zichtbaar dat uitgebeten is.
De uitgebeten reflector is dus een blijvertje. Soms is het niet anders.

Dit was het beste dat ik er nu uit kon halen.

[Dreamlogic]

Toch vind ik de eerste foto beter, André, ondanks de overbelichting op de reflector. Er zit meer diepte en wat meer leven in. De tweede is toch wat platter en minder interessant. Het enige wat ik dan ietsje leuker vind aan de tweede foto is dat je toch wat meer detail van de camera ziet.

[oud0001]

Ik ben het daar wel mee eens.

In de eerste foto staat de camera een beetje scheef samen met de foto op de achtergrond.
Dat is het recht toe techt aan verhaal in foto 2 die daar, naar mijn mening, voor zorgt.
Een 2e verschil is dat ik in foto 1 de camera en foto relatief dicht bij elkaar heb staan en rechts daarvan wat ruimte heb open gelaten. In foto 2 staat de camera links in beeld en de foto helemaal rechts.


Ik denk, dat ik eerst maar eens een mount moet gaan bestellen voor mij flitser en paraplu.
Ook een paar flitsers en plu's of softboxen er bij. Dan heb ik meer mogelijkheden.
Dan kan ik deze nog een keer opnieuw gaan doen.

[jac49]

Tja zo is het nou altijd ,vaak blijft je niets anders over dan conseccies .
Jac .

[oud0001]

Nee hoor, er ligt een uitdaging op me te wachten.