Kijk eens:
http://home.kpn.nl/braak117/Mag%20het%2 ... 20zijn.pdf
Samenvatting:

Dat viel me ook op. Maar die valt niet onder het "ietsje" gok ik...jpdejong schreef:leuk en interessant om te lezen, maar ik mis dan wel de 17-55 2.8 dx objectief.
Er is een woord weggevallen: In een update zal ik schrijven:strangeartefact schreef:grtn, Peter
- Dit verslag is aanzienlijk gepubliceerd dan dat het in de bedoeling lag.
Dan is er tijd genoeg geweest om aan dit mooie en overzichtelijke stuk te werken !Hans Braakhuis schreef:Mag het ietsjes meer zijn is de naam van een test waar ik afgelopen zomer (toen het steeds regende) aan begonnen ben;