Welke van deze twee flitsers aanschaffen.

[Goodje]

Niet veel mee opgeschoten advies van hem koop een Nikon flitser een SB700 (246euro) die communiceren beter met de camera bij voorbeeld als je een gezicht op de voorgrond van een donkere ruimte heb herkend de Nikon flitser het als gezicht al de andere merken vullen vaak de achtergrond in en krijg je een over belicht gezicht.
En als je een andere body koop kan je ook draadloos flitsen, gebeurd toch niet de eerste jaren en zoals Patrick al heeft gezegd de Nikon SB700 behoud zijn waarde.
Ook volgens hem wel mee kunnen laten flitsen met bijvoorbeeld een SB400 op de camera en dan de SB700 aan de zijkant mee laten flitsen?
Verder over de twee Metz flitsers neem de 44 want de 50 is het prijs verschil niet waard zit te weinig verschil tussen alleen op heel grote afstand of grote ruimtes iets meer licht opbrengst.
Vond ze erg groot voor mijn D3100, maar met de grip er onder was die wel in balans met de Metz 44.
Remedie ga naar de winkel en je wordt gek zoals gewoonlijk en iedere verkoper vind er wel wat van.

[a vgastel]

Vond ze erg groot voor mijn D3100, maar met de grip er onder was die wel in balans met de Metz 44.

tja, de keus is natuurlijk aan jouw dit zou ook dan mijn keus zijn.
Wat zij zeggen is het enige verschil heb tot nu toe veel plezier van mijn flits gehad.
M ijn zoon heeft de d3000 en ook deze camera is niet zo groot ook hier komt hij goed tot zijn recht .

[Goodje]

Zo na lang wikken en wegen tussen de eerste instantie de Metz 44 en de 50 kwam daar in eens ook de SB 700 van Nikon nog bij is het toch de Metz 44 geworden.
Heb lang gelopen met, is de SB700 voor mij die ruim 103,00 euro meer kost dit op mijn camera de D3100 wel waard?
Zelf in de winkel van Digitalstreet Beuningen heb ik die vraag wederom ook weer gesteld?
De beste man kwam met ja kan los van de camera mee flitsen, maar niet op de D3100 zit een mooi tasje omheen, gaat gewoon zonder lastig tasje ik mijn foto tas, zit van die kapjes standaard bij oranje en groen, koop je voor 20 / 25 euro ook los.
Dus eigenlijk niks gehoord wat het prijs verschil goed maakt, want Metz is ook gewoon een heel goed fliser merk!
Alleen maar dat wist ik al, als je een duurdere body koopt ! gebeurd de eerste jaren niet en blijft waarde vaster als je hem verkoopt, gebeurd ook de eerste jaren niet.
Dus ik denk dat een goed en juist besluit heb genomen!

[JanR]

Ik heb ervaring met de 58 trouwens. Prima flitser, maar ik vind de bouw, en dan met name die van de voet, toch wat schraal als je het vergelijkt met de Nikon flitsers...

Dat is in ieder geval met type 2 niet meer, keurige sterke metalen voet.

[Patrick]

Ik heb ervaring met de 58 trouwens. Prima flitser, maar ik vind de bouw, en dan met name die van de voet, toch wat schraal als je het vergelijkt met de Nikon flitsers...

Dat is in ieder geval met type 2 niet meer, keurige sterke metalen voet.

Verstandig van ze. Hoe goed zo'n flitser het op zich ook doet, dit zijn geen aantrekkelijke zaken om te constateren bij een flitser in die prijsklasse (tegen de 300 Euro!).

[Goodje]

Ik heb dus geen ervaring met een andere flitser als mijn nieuwe Metz AF-44 maar die zit stevig op mij D3100 en voelt goed en stevig aan als ik hem vast draai!