Nikkor AF 35mm f/2.0 D of Nikkor AF 28mm f/2.8 D

[joostje]

Hallo

ik twijfel tussen deze 2 lenzen ik wil ze graag gebruiken voor natuur fotografie ( paddestoelen enz.)
En landschap, welke zou ik het beste kunnen gebruik ik twijfel namelijk
Ik heb een nikon d90 en een d60

Alvast bedankt

[Patrick]

Waarom specifiek een keuze uit deze twee? Zeker bij iets als paddenstoelen zou ik daar niet zo snel aan denken...

[Marten]

....ik twijfel tussen deze 2 lenzen ik wil ze graag gebruiken voor natuur fotografie ( paddestoelen enz.)
En landschap, welke zou ik het beste kunnen gebruik ik twijfel namelijk. Ik heb een nikon d90 en een d60....

Als het je om een keuze uit deze twee objectieven gaat zou ik kijken naar het verschil in kwaliteit. Het verschil in brandpuntsafstand is namelijk beperkt.
Lees daarom de volgende testen eens.
35 mm f2 D
28 mm f 2.8 D
De 35mm scoort nèt iets beter.
Daarnaast is het verstandig nu al na te denken of je wellicht later ook nog een 24 mm wilt aanschaffen. Mocht dat zo zijn dan ligt de aankoop van de 35 mm nu, meer voor de hand.

[Jur]

Joost,

Je beschikt blijkbaar over een 18-55mm objectief, waarmee je vast al wel landschappen hebt gefotografeerd. Jij kan zelf het beste bepalen welke brandpuntsafstand je daarvoor het meest gebruikt. Mocht je willen kiezen voor een 35mm objectief, zou ik kiezen voor de Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8 G; een heel goed en relatief goedkoop objectief (DX only!). Persoonlijk zou ik voor landschappen iets groothoekiger willen hebben; bijvoorbeeld 16mm (DX; 24mm FX). Aan jou de keus.