Nikon Portretlens

[NikonD7000]

Hallo allemaal,

Ik ben patricia 33 jaar en sinds 2 maandjes in bezit vd Nikon D7000, hiervoor heb ik 1,5 jaar de olympus E410 gehad.

Ik heb de 18-105 VR lens, de Tamron 70-300 mm , en wil nu een portretlens hebben met een goeie lichtsterkte.
Nou heb ik al wat dingen gelezen hier op forum, over bepaalde lensen waar ik over twijfel.
Sorry als de vraag hier dubbel komt te staan, maar wou hem toch even vragen, ik twijfel over deze 2 lensen.

Nikkor AF-S DX 35mm f/1.8G
Nikkor AF-S 50mm f/1.8 G

Ik ben nog niet goed genoeg om te weten welke lens nou het beste is. hoor zoveel verhalen erover.
wat is jullie advies?

Ik wil na de winter een leuke macro lens hebben, en dan denk ik aan de Nikkor AF-S DX Micro 85mm f/3.5G ED VR

[Patrick]

Waarom zulke korte objectieven voor portretten?

Meestal kom je eerder op iets uit tussen pakweg 60mm en 105mm op een DX camera...

[NikonD7000]

omdat je dan mooie wazige achtergronden krijgt, en je een goeie lichtsterke lens hebt in wat donkere situatie's, ik heb dit alleen maar gehoord, daarom mijn vraag hier.

mijn 18-105 VR lens, is ook mooi met portretten maar vaak is het te donker met deze lens, en moet de flitser erop of iso omhoog.

wat raad je anders aan voor portretfoto's?? ik wil er niet alleen portret mee doen, ook gewone foto's, ik doe veel shows met mijn konijnen, daar wil ik de lens ook voor gebruiken portret van de konijnen en heb een paard dus ook graag portret van paarden foto's

deze heb ik gemaakt met mijn 18-105 vr lens, ben ik ook tevreden over hoor, maar deze foto's zijn buiten genomen dan heb je gauw meer licht.

[Patrick]

Dat bedoelde ik niet met korte. Je hebt het over macro. Bij mij dubbelen de macrolenzen als portretlens. Er zijn puristen die daar wel eens anders over denken, maar dat wordt heel vaak gedaan.

Elke macrolens van ca. 90 a 105mm (iets korter mag hoor) is mooi allround voor macrowerk en doet het ook prima als portretlens. Ze zijn vrijwel altijd f2.8. Er zijn wat lichtere marolenzen, maar niet veel. Er is bijvoorbeeld een prima Tamron 60mm f2. Er zijn sowieso eigenlijk geen slechte macrolenzen.

De door jou aangegeven macrolens is trouwens wel een DX objectief. Dus niet/beperkt bruikbaar op een eventuele toekomstige FX camera. Nikon maakt verder nog een prima 60mm en een 105mm VR. Allebei super. Verder zijn goede objectieven de Tamron 90mm en de al genoemde 60mm, Tokina 105mm, Sigma 70mm en 105mm.

Als macro niet perse hoeft is een 85mm f1.8D betaalbaar en mooi lichtsterk. Ook de 50mm's zijn prima, maar wel wat kort naar mijn idee. De 40mm macro van Nikon is nog korter en zou niet mijn keuze zijn.

Dat zijn trouwens mooie foto's!

[NikonD7000]

Bedankt voor je complimenten van me foto's

nee bedoel macro na de winter voor vlindertuinen en insecten

gaat me nu echt om een goeie lichtsterke lens, voor portret foto's en dan twijfel ik tussen de bovenste twee de 50mm en de 35mm.

maar in principe zeg jij dus dat de macro lens die ik wil ook geschikt is voor portret?
dus dan is het onzin als ik nu een 50mm koop en later de macro lens 85mm??
Maar de macro die ik wil Nikkor AF-S DX Micro 85mm f/3.5G ED VR is niet lager dan F3,5

dan is de 50mm met een F1.8 toch veel scherper?? en de achtergronden toch waziger dan een macro?

sorry als ik dom overkom hoor, maar vind het altijd maar moeilijk goeie lens kiezen

[Patrick]

Een onscherpe achtergrond heb je eerder bij langere objectieven. Bij een groothoek is alles al heel snel scherp. Daarnaast speelt het diafragma een rol; hoe lichtsterker hoe beter wat dat betreft.

Alle door mij aangehaalde objectieven zijn lichtsterker dan de 85mm f3.5 VR DX die jij noemt. Ze zijn allemaal f2.8 of zelfs nog lager.

Voor omstandigheden met weinig licht zou ik kiezen voor de combinatie AFS 35mm f1.8 en 85mm f.18D. De 50mm is een beetje vlees noch vis en veel minder interessant. En bij de 85mm is de achtergrond dus beduidend beter onscherp te maken dan bij de 35mm!

[Hans Braakhuis]

Als je een goed portret wilt maken is eerst van belang op welke werk afstand je een portret maakt. Werk afstand wordt allereerst bepaald door de afstand die nodig is om goed te kunnen communiceren met de geportretteerde. Met een werk afstand van 50 centimeter zit je veel te dicht op de geportretteerde. Ga je naar 4 meter, dan ben je veelal te ver. De ideale werkafstand is ongeveer 2 meter. De beste werk afstand verschilt van persoon tot persoon.

Een ander gegeven bij een portret is, dat je de geportretteerde vertekeningsvrij op de foto wilt zetten. Met een groothoek objectief krijg je iets dat dichtbij is, veel groter op de foto dan iets wat verder van de camera afstaat. Bij een portret wordt de neus veelal te groot afgebeeld en de oren te klein. Dat geeft veelal geen goed portret. Bij een tele objectief wordt het perspectief meer plat gedrukt. De afstand tussen oren en neus wordt veel kleiner. Ook dat geeft een onnatuurlijk beeld. Veelal zit je met een brandpunt tussen 85 en 105 millimeters op voldoende afstand om geen vervorming te hebben. Bij een digitale reflex camera (DX) zit je met de crop factor. Bij Nikon is die 1,5. Oftewel een 60 tot 90 millimeter objectief.
Een 35mm op een DX camera wordt gezien als een standaardobjectief en komt overeen met ongeveer 50mm op full frame. Je kunt een 25mm gebruiken als portretlens maar het grote verschil hierin is de beeldhoek. Met een 35 mm ga je dichter op model staan en krijg je ook meer achtergrond in beeld. Met een langer objectief van 85mm of 105mm neem je meer afstand en krijg je veelal een rustigere achtergrond.

Maak bij een portret een keuze over de scherptediepte. Soms wordt de scherptediepte bepaald door rare zaken in de achtergrond. Is er een storende achtergrond, kies dan voor een grotere diafragma opening en of een meer tele objectief. Kies ook voor een portret met de scherpte alleen op een ooglid, of de scherpte over het hele gelaat.

Op deze site: http://stepheneastwood.com/tutorials/Tu ... ective.htm zie je enkele portret foto’s die gemaakt zijn met 19, 24, 45, 50 enz tot 350 mm. Met Engelstalige uitleg. Kijk naar de foto’s en dan begrijp je het advies: 85 tot 100 millimeter.

Er zijn meer vragen te stellen:
welke ervaring heb je met objectieven?
hoeveel geld is er beschikbaar? (kwaliteit)
hoeveel geld is er beschikbaar? (vertekeningsvrij)
hoeveel geld is er beschikbaar? (lichtsterkte)
hoeveel geld is er beschikbaar? (scherpte)
Meer lezen: http://home.kpn.nl/braak117/Help%20ik%2 ... ectief.pdf

Keuzes:
AF-S 50mm f/1,4 G
AF-S 50 f/1,8
AF-S 85mm f/1,4 G
AF 85 f/1,8 D
Je zou met je D7000 ook voor tweedehands NIKKOR AF objectieven kunnen kiezen. Alles met AF vanaf 1986 werkt met AF op je camera. Wel eerst uitproberen met je camera.
Meer lezen: http://home.kpn.nl/braak117/kwaliteit%2 ... tieven.pdf

[Bob42]

Ik zou om de genoemde redenen en het feit dat je veel prijs stelt om isolering van je onderwerp tegen de achtergrond ook al gauw denken aan een 85mm 1.8. De 1.4 is stukken duurder.
Maar dan heb ik het over portretten in ge gangbare zin van het woord, dus van mensen.
Het lijkt me dat je voor een paardenhoofd echter wellicht uitkomt op een kortere brandpuntsafstand, inderdaad 50mm of wellicht zelfs 35mm. Anders wordt je werkafstand te groot. Bekijk eens met welke brandpuntsafstanden je werkt met je 18-105, zoals de (mooie) voorbeelden die je laat zien.
Dan heb je het ook over portretten van konijnen en die zijn dan weer een stuk kleiner. Maar je kunt er ook dichter opkruipen, dus dat lijkt me niet zo'n probleem.

[NikonD7000]

Bedankt allemaal voor de intresante antwoorden
Ik zat er al aan te denken bij een 50 mm moet ik te dicht op een persoon staan wat niet altijd prettig werken is ook niet voor diegene die model staat
35mm moet ik dus nog dichterbij staan, word hem dus ook niet, zijn wel 2 hele mooie lensen voor gewone foto's, maar goed kan niet alles willen

Met een telezoom krijg je inderdaad de achtergrond mooi wazig, maar ik vind de lichsterkte niet echt geweldig van die lenzen nu heb ik een 70-300 misschien is dan de 70-200 beter die lichtsterkte is iets beter.
maar goed als ik dan zo nadenk dan is mijn 18-105 lens helemaal nog niet zo slecht dus voor portretten, zowiezo voor buiten niet, daar kan ik prima mee uit de voeten, zoals met paarden, konijnen, enz,

de Nikkor AF-S 85mm f/1.4G is een mooie lens, maar ja ook dikke 1300 Euro, me vriend word gek dat gaat hem niet worden, heb net de camera gekocht, en de 70-300 lens, en een externe flitser en afstandbediening en statief, dus dit was al duur genoeg met aanschaf dus nu even geen dure lens ik had 450 euro in gedachten.
Nikkor AF 85mm f/1.8 D is goedkoper 349 Euro, maar waar staat die S ook alweer voor?? Af-S? bij die dure lens??

Maar de macro lens Nikkor AF-S DX Micro 85mm f/3.5G ED VR
die vind ik wel intresant, ik mag graag close-ups maken, en hier kan ik dus ook portret mee doen begrijp ik he??

[jan]

Nikkor AF 85mm f/1.8 D is goedkoper 349 Euro, maar waar staat die S ook alweer voor?? Af-S? bij die dure lens??

Een AF-S lens heeft een ingebouwde scherpstelmotor. Jouw D7000 heeft ook een ingebouwde scherpstelmotor (bv. een D3100 niet) waardoor je ook de AF-D lenzen kunt gebruiken.

Maar de macro lens Nikkor AF-S DX Micro 85mm f/3.5G ED VR
die vind ik wel intresant, ik mag graag close-ups maken, en hier kan ik dus ook portret mee doen begrijp ik he??

Ja, goed begrepen.

[Jur]

Ik zou zeker de Micro-Nikkor AF-S 60mm f/2.8 G ED N in mijn overwegingen betrekken. Prima brandpuntsafstand voor portretten op DX-formaat (ook voor paarden); redelijk lichtsterk en later eventueel ook nog te gebruiken op een FX body.

[Patrick]

Alles weer eens lezend zou ik een AFS 60mm f2.8 micro of AFS 85mm f3.5 VR DX micro aanraden. Je slaat gewoon twee vliegen in een klap met zo'n objectief. Kwalitatief beide heel goed, veel beter dan foto's die je maakt met je 18-105 VR op die zoomstand. En ze kosten je niet je relatie...

Ga ze eens vasthouden en proberen bij een wat grotere fotohandel. Dan zie je vanzelf wel waar je op uitkomt.

Even een opmerking over die 60mm. Ik heb 'm zelf en het is echt een fantastisch mooi objectief. Maar voor macrowerk is de afstand tot het onderwerp heel klein als je op 1:1 wilt uitkomen waardoor je snel schaduwen werpt veroorzaakt. Voor mij geen bezwaar want ik doe zelden iets 1:1 (indien wel dan heb ik de 105mm macro ook nog), maar wel iets om even in de gaten te houden.

[NikonD7000]

bedankt allemaal :mrgreen: ja de 60 mm macro is te dichtbij op object, dus dan kies ik voor de 85mm, de 105mm vind ik ook intresant maar ja ook meteen stuk duurder, dus of ik moet even doorsparen en dan de 105mm kopen of de 85mm nu kopen ik ga er even over nadenken in elk geval bedankt voor al jullie adviezen super tof!!

nu weet ook meteen wat die Af-S betekent

bedankt!!

[Giso]

Ik zou ook zeker, zoals Patrick al aangaf, zeker ook de third-party fabrikanten niet uitsluiten.
Die leveren zeker ook mooie macro objectieven van 90 en 100 mm brandpunt en een max diafragma van F2,8
Denk hierbij aan Sigma, Tamron en Tokina.
Als portretlens wordt er door Samyang een 85 F1,8 geleverd die volgens de reviews zeer goede optische prestaties leverd ,
en voor een schappelijke prijs. Enig nadeel is het ontbreken van autofocus. De nieuwste uitvoering ondersteund echter wel de focus-indicatie (groene bolletje in de camerazoeker).

[Patrick]

Ik zou ook zeker, zoals Patrick al aangaf, zeker ook de third-party fabrikanten niet uitsluiten.
Die leveren zeker ook mooie macro objectieven van 90 en 100 mm brandpunt en een max diafragma van F2,8
Denk hierbij aan Sigma, Tamron en Tokina.

+1

Als portretlens wordt er door Samyang een 85 F1,8 geleverd die volgens de reviews zeer goede optische prestaties leverd ,
en voor een schappelijke prijs. Enig nadeel is het ontbreken van autofocus. De nieuwste uitvoering ondersteund echter wel de focus-indicatie (groene bolletje in de camerazoeker).

Die is zelfs f1.4!