Safari Kenia en Tanzania 2007 - Deel 1
-
Roberto
-
dirk-jan boon
Werkelijk fantaztisch robin (kan ik boij jou een cursusje nemen?)
wat een geweldige platen man!
voor behang in je huis hoef je niet te zorgen, alleen wat sparen voor de vele afdrukken en wat mooie lijsten en klaar is kees (robin)
sommige had ik wellicht iets minder ingezoomd of gecropt maar dat doet aan de kwaliteit niets af
wat een geweldige platen man!
voor behang in je huis hoef je niet te zorgen, alleen wat sparen voor de vele afdrukken en wat mooie lijsten en klaar is kees (robin)
sommige had ik wellicht iets minder ingezoomd of gecropt maar dat doet aan de kwaliteit niets af
-
paparazzi
Gewoon photoshop gebruiken voor alle bewerking! Volgens mij heeft dat meer mogelijkheden dan dat Capture. Vroeg laatst aan 'n Capture kenner of dit een aanvulling kon zijn op photoshop, maar ik begreep eruit dat je er niet echt iets extra's mee kan en dat er in photoshop meer kan.Robin schreef:Erg mooie verbeteringen, zal me eens gaan verdiepen in USM. Heb Nikon Capture nog niet al te lang en kan er totaal niet mee overweg tot nu toe. Heb dus ook niet veel aangepast en op alle foto's dezelfde batch process losgelaten.
Wat heb je precies ingesteld bij USm en met welke software ?
Vraag me trouwens af of enkele van de foto's niet gewoon echt onscherp zijn: de vrouw op dat pad bijv. en die kudde met buffels. Daar helpt usm ook niet tegen, al zal 't er als kleine internetafbeelding ook best goed uit komen te zien. Heb je daar lange sluitertijden voor gebruikt?
Vind sommige beestenfoto's 'n beetje aan de gele kant en wat donker, dus ze 'n beurt geven in photoshop is geen overbodige luxe.
Je hebt wel heerlijk veel beesten gezien trouwens! Heb je er gekampeerd of in lodges geslapen? En met welke organisatie was je?
PS: Yoyo's versies vind ik zeker al 'n verbetering! Stuk sprekender komen ze over!
-
Robin
-
paparazzi
USM ofwel onscherp masker is te vinden onder filter > verscherpen > onscherp masker
Klinkt goed: lodges en soms kamperen (heb zelf 'n keer 'n volledige kampeersafari gedaan en onder de sterrenhemel rond 'n kampvuur is dat fantastisch, maar wat vaker 'n wat comfortabeler onderkomen zou ik de volgende keer ook voor kiezen)
Klinkt goed: lodges en soms kamperen (heb zelf 'n keer 'n volledige kampeersafari gedaan en onder de sterrenhemel rond 'n kampvuur is dat fantastisch, maar wat vaker 'n wat comfortabeler onderkomen zou ik de volgende keer ook voor kiezen)
-
Robin
-
pabusk
-
Dennis.
Allereerst: Mooie foto's! Voor opnamen heb jij volgens mij helemaal geen tips meer nodig. Het enige puntje dat naar mijn idee (maar het is wat smaakgebonden) nog te verbeteren zou zijn, is de compositie van sommige foto's. Bijvoorbeeld de puntjes van de hoorns die uit beeld vallen of de staart van de kameleon.
RGB > Intensity tussen 40 en 80% > Radius (belangrijk!) 2 of 3% > treshold 0
Overige opties die ik bij capture nog wel eens gebruik zijn Colorbooster, photoeffects en contrast/colorrange.
Bovenstaande gaat trouwens vooral op bij het bewerken van NEFjes. Het bewerken van een jpg is gewoon een heel stuk minder.
Photoshop kan inderdaad (veel) meer maar sommige bewerkingen kan Capture NX beter én makkelijker. Denk hierbij aan D-Lighting (HQ optie) en zoals al werd aangegeven USM. Bij USM in Capture gebruik ik in bijna alle foto's de volgende settings:paparazzi schreef:Gewoon photoshop gebruiken voor alle bewerking! Volgens mij heeft dat meer mogelijkheden dan dat Capture. Vroeg laatst aan 'n Capture kenner of dit een aanvulling kon zijn op photoshop, maar ik begreep eruit dat je er niet echt iets extra's mee kan en dat er in photoshop meer kan.
RGB > Intensity tussen 40 en 80% > Radius (belangrijk!) 2 of 3% > treshold 0
Overige opties die ik bij capture nog wel eens gebruik zijn Colorbooster, photoeffects en contrast/colorrange.
Bovenstaande gaat trouwens vooral op bij het bewerken van NEFjes. Het bewerken van een jpg is gewoon een heel stuk minder.
-
GdP
Het zijn leuke foto’s, maar ik vind dat je nu ook weer niet moet overdrijven.
Wel is te zien dat het een zeer interessante vakantie moet zijn geweest. En wat dat betreft is het voor ons helaas niet mogelijk aan dit soort vakanties deel te nemen. Hoewel ik persoonlijk dat heel graag zou willen.
1. Oren maar half op de foto, en een stuk van zijn neus ontbreekt. Foto had het in de portretstand beter gedaan.
2. Van de olifant staat er te weinig op de foto.
3. Mooie foto.
4. Ook van de leeuw staat er te weinig op de foto. En te veel om bv. alleen zijn kop op de foto te zetten.
5. Deel van de horens ontbreekt en het dier heeft geen poten.
6. Prachtige foto!
7. Idem
8. Ook hier staat er van het beest te weinig op de foto.
9. De dame heeft te weinig ruimte onder haar voeten, en te veel van de foto is onscherp.
10. Foto is gemaakt met de lens op een te klein diafragma. Hierdoor te veel van de foto onscherp. Bovendien is er ook nog eens bewegingsonscherpte.
Wel is te zien dat het een zeer interessante vakantie moet zijn geweest. En wat dat betreft is het voor ons helaas niet mogelijk aan dit soort vakanties deel te nemen. Hoewel ik persoonlijk dat heel graag zou willen.
1. Oren maar half op de foto, en een stuk van zijn neus ontbreekt. Foto had het in de portretstand beter gedaan.
2. Van de olifant staat er te weinig op de foto.
3. Mooie foto.
4. Ook van de leeuw staat er te weinig op de foto. En te veel om bv. alleen zijn kop op de foto te zetten.
5. Deel van de horens ontbreekt en het dier heeft geen poten.
6. Prachtige foto!
7. Idem
8. Ook hier staat er van het beest te weinig op de foto.
9. De dame heeft te weinig ruimte onder haar voeten, en te veel van de foto is onscherp.
10. Foto is gemaakt met de lens op een te klein diafragma. Hierdoor te veel van de foto onscherp. Bovendien is er ook nog eens bewegingsonscherpte.
-
BUG322
vind ik de originele mooier dan de "verbeterde" versie's.
.