Goede goedkope camera

Discussie over foto-apparatuur die niet aan Nikon is gerelateerd
Skippy
Moderator
Moderator
Berichten: 12321
Lid geworden op: vr mar 31 2006 11:15 pm
Locatie: Amersfoort
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Goede goedkope camera

Bericht door Skippy » wo dec 28 2011 12:10 pm

amateurt schreef:De fotos worden uiteindelijk vaak in een fotoboek afgedrukt tot maximaal A4 formaat. Ik heb het idee dat de nieuwe camera dat tot ISO 800 (en bij donkere fotos tot ISO1600) prima zou moeten kunnen waardoor een 3.5-5.6 lens voldoende zou moeten zijn. Lichtsterker mag uiteraard ook.
Je combineert een aantal wensen/eisen (A4 formaat ruisvrij tot iso 1.600) die ongeacht de keuze voor welke compactcamera bij het vermelde budget onvermijdelijk tot teleurstelling zullen leiden. Ik denk dat je met elke compact blijft steken bij een grens van iso 800 tot A6-formaat. Ook denk ik dat je de noodzaak voor een lichtsterk objectief onderschat.

Online
Gebruikersavatar
MauritsD
Clublid
Clublid
Berichten: 1480
Lid geworden op: do nov 18 2010 12:12 am
Locatie: Amsterdam
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Goede goedkope camera

Bericht door MauritsD » wo dec 28 2011 1:08 pm

Skippy dank je wel.
Je hebt ten dele gelijk:
Voor mezelf onderschat ik deze zaken niet, voor mijn ouders wel. Zij zijn het omgekeerde van pixel-peepers oid.
De technische kwaliteit die hun huidige camera levert is om te huilen naar huidige maatstaven en elke Aldi-camera van 50 euro zou al 1000x beter zijn als hun huidige 3MP camera welke bij ISO 200 al zichtbare ruis heeft :D

Nu drukken ze fotos af van een prachtige compositie en lichtval in een kerk, die technisch echter allerbelabbertst is; ik moet door de ruis heenkijken om de foto te zien.

Dus ik ben het wel helemaal met jou eens, maar voor hun budget moet een soort 'beste keus' (of minst slechte) te maken zijn welke een wereld van verschil geeft met wat ze nu hebben.

Het is zeg maar een andere doelgroep :mrgreen:
"Er zij licht; en er was licht." (Genesis 1:3)
Nikon heeft daar mooi op ingespeeld !

Gebruikersavatar
D7000newbie
Forumlid
Forumlid
Berichten: 323
Lid geworden op: wo okt 05 2011 9:36 pm
Contacteer:

Goede goedkope camera

Bericht door D7000newbie » wo dec 28 2011 1:36 pm

Ik heb de ixus 220HS voor "broekzak-fotografie" :) Deze wordt geroemd om goede foto's bij weinig licht, lichtsterk objectief (2.7 dacht ik) en hoge iso waarden.

Zelf ben ik nog niet zo tevreden, vind de foto's te vaak bewogen bij matig licht, maar dat kan ook aan mij liggen. Misschien de ISO eens geforceerd omhoog gooien om te kijken of dit helpt.

Bij goed licht prima camera voor 'erbij'. Kost 190,- en is lekker klein.
Nikon D7000 met MB-D11 grip, SB700 flitser, R1C1 macro flitserset, Gitzo statief en monopod.
Nikon objectieven: 10-24mm f/3.5-4.5G | 18-105mm f/3.5-5.6G | 70-300mm f/4.5-5.6G | 35mm f/1.8G | 50mm f/1.4G | 85mm f/1.4G | 105mm f/2.8G Micro | TC-17 convertor

Online
Gebruikersavatar
MauritsD
Clublid
Clublid
Berichten: 1480
Lid geworden op: do nov 18 2010 12:12 am
Locatie: Amsterdam
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Goede goedkope camera

Bericht door MauritsD » wo dec 28 2011 1:42 pm

Maar de ixus 220HS heeft ook geen doorkijkzoeker en dat is vooralsnog echt een eis.
Anders zou mijn aanbeveling wellicht een Canon S95 of S100 (afhankelijk van de prijs) worden
"Er zij licht; en er was licht." (Genesis 1:3)
Nikon heeft daar mooi op ingespeeld !

duitfoto

Re: Goede goedkope camera

Bericht door duitfoto » do jan 05 2012 7:17 pm

http://www.cameranu.nl/nl/digitale-came ... 07_169804/" onclick="window.open(this.href);return false;

iets meer dan de 300 euro.
of http://www.cameranu.nl/nl/digitale-came ... 90_169034/" onclick="window.open(this.href);return false;

Online
Gebruikersavatar
MauritsD
Clublid
Clublid
Berichten: 1480
Lid geworden op: do nov 18 2010 12:12 am
Locatie: Amsterdam
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Goede goedkope camera

Bericht door MauritsD » do jan 05 2012 8:07 pm

duitfoto,

Dat zijn inderdaad twee interessante alternatieven !
De Fuji gaat op de shortlist (bij de P500, P7100 en SX40)
De Canon is ook erg interessant. Ik vind het vooral balen dat Nikon geen alternatief voor die prijs heeft (D3100 is stuk duurder), maar als ze naar een DSLR gaan zou ik het toch wel heel vervelend vinden als ze geen Nikon nemen ivm uitwisselbaarheid en ondersteuning bij vragen. Dan ga ik ze echt proberen te overtuigen maar iets meer uit te geven ...

Maar dank voor je prima alternatieven!
"Er zij licht; en er was licht." (Genesis 1:3)
Nikon heeft daar mooi op ingespeeld !

PaulBerkhout
Clublid
Clublid
Berichten: 163
Lid geworden op: do jun 12 2008 10:55 pm
Locatie: 't harde
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Goede goedkope camera

Bericht door PaulBerkhout » do jan 05 2012 8:10 pm

Over een week of 3 moet mediamarkt weer met de 'btw-vrij' week komen, wellicht geeft je dat de mogelijkheid om je budget iets op te rekken. :roll:

Gr, paul

Plaats reactie

Terug naar “Niet aan Nikon gerelateerde foto apparatuur”