Andere lens voor D3100

[hanspans33]

Hallo allemaal,

Ik ben een groentje in zowel de wereld van fotografie, als dit forum. Korte tijd geleden heb ik een D3100 aangeschaft met het standaard 18-55 objectief. Hierna heb ik een Sigma AF 18-200mm F/3.5-6.3 DC OS HSM aangeschaft.
Over het algemeen ben ik vrij tevreden met dit objectief, maar ik loop, waarschijnlijk ook in verband met mijn beperkte kennis en vaardigheden in de fotografie, aan tegen wat hobbels. Een van die belangrijkste hobbels is dat ik graag mooie scherpe, warme foto's binnenshuis zou willen maken.
Het is binnen vaak redelijk donker, met enkele lichtpunten verdeeld over de kamer. Met mijn huidige objectief merk ik dat de sluitertijd extreem lang is, wat mij betreft te lang. Graag wil ik foto's gaan maken van mijn zoontje dat binnen een paar weken geboren moet gaan worden. Ik wil dit het liefst gaan doen zonder statief. Als ik het goed begrijp moet ik daarom proberen de sluitertijd relatief kort te houden, maar ik heb de indruk dat ik daarmee in de knoop kom met mijn diafragma.

Mijn belangrijkste vraag is of ik in een relatief donkere ruimte, zonder statief, mooie warme, scherpe foto's kan schieten met mijn Sigma objectief, of dat ik toch naar een ander objectief over moet. Na wat zoeken vroeg ik me af of de Nikkor AF D 50mm f/1.8, danwel de Nikkor AF-S 50mm f/1.8 G geschikte objectieven zouden zijn voor mijn doeleinde. Maar het kan natuurlijk ook zo zijn dat ik er nog helemaal geen kijk op heb, en ik eigenlijk naar een heel ander soort objectief moet kijken.

Ik sta open voor alle suggesties, bij voorkeur voor die objectieven die enigszins betaalbaar zijn.

[Patrick]

Ik zou eens over een opsteekflitser denken...

En de AFS 35mm f/1.8 is een logischer keuze.

[jan]

Ga mee met het advies van Patrick, denk inderdaad aan een opsteekflitser, bijvoorbeeld een 2e hands Nikon SB600 of een Nikon SB700, en daarna aan een 35mm objectief. er zijn natuurlijk ook andere merken die met Nikon werken zoals Metz, Nissin, etc.Maar ga daarvoor naar een goede fotowinkel om je te laten adviseren of zet een vraag uit op dit forum. De alternatieve merken zijn meestal wel iet sprijsgunstiger.

Voor wat betreft de 50mm AF-D deze stelt niet automatisch scherp met de D3100. Voor de D3100 moet je kijken naar AF-S objectieven. Neem aan dat je niet handmatig wilt scherpstellen.

[hanspans33]

Hoi Patrick en Jan, dank voor jullie reacties!
Ik ben net bij een winkel langs geweest. Hier werd mij een Metz 36 geadviseerd. De verkoper noemde hiernaast ook de SB 700 en 600, maar gaf aan dat hij verwachtte dat deze laatste twee eigenlijk wat te zwaar zouden zijn voor mijn plannen.
Zijn jullie het hiermee eens? Is de Metz 36 een goeie optie? En is €120,- een acceptabele prijs naar jullie idee?

[henkk]

Hans,
Metz flitsers zijn prima. Zorg wel dat je de nieuwste versie voor Nikon koopt.
Kijk eens op internet voor prijzen want daar zie ik heel andere bedragen dan jij noemt voor de 36 AF-5.
http://tweakers.net/pricewatch/279101/m ... nikon.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Groet, Henk

[jan]

Hans,

De Metz flitsers, diverse types, worden door diverse forumleden toegepast. En inderdaad zoals Henk ook al aangeeft de genoemde prijs lijkt mij redelijk hoog. Maar ik ken de Metz flitsers niet goed om een juist oordeel daarover te kunnen geven. Zorg er in ieder geval voor dat je een flitser neemt waarbij je de kop kan roteren, naar boven, naar links/rechts. In ieder geval niet alleen recht voor uit.
Een flitser is niet snel te zwaar. Licht er ook aan wat je naar de toekomst wilt. Een SB600 zal nieuw bijna niet meer te vinden zijn. De SB700 is de opvolger. Maar goed de Nikon flitsers zijn behoorlijk veel duurder dan de Metz. Maar dat is een afweging die je zelf moet maken. Een SB900/910 is misschien uit proportie met de D3100 maar wanneer je in de toekomst naar een andere camera wil of bijvoorbeeld een telelens dan kan een "zwaardere" flitser wel weer een goede investering zijn.(maar dat hoeft niet perse een Nikon te zijn).

[hanspans33]

Hoi Jan en Henk,

Wederom bedankt voor jullie inbreng! Ik heb even gekeken voor die Metz-flitser en zie dat deze alleen verticaal kan kantelen. Op de site van Konijnenberg zie ik dat de Sigma EF-610 DG ST Nikon wel zowel horizontaal als verticaal kan kantelen en deze is ook nog redelijk betaalbaar (€139,-). Is dit een beetje een goede flitser?
En over de prijs die de verkoper mij noemde; idd is die aanzienlijk hoger dan de prijzen die ik op internet zie. Zou het eigenlijk de kleine winkels gunnen om een product te verkopen, maar het prijsverschil is me hiervoor iets te groot. Waarschijnlijk wordt het dus toch via een internetshop.
En dan de laatste vraag; is het de moeite waard een tweedehands flitser te kopen? Of is het prijsverschil waarschijnlijk niet de moeite waard en/of is de kans op problemen groot?

[henkk]

Er zijn ook kleine winkels die in de buurt van internetshops komen (soms, als je zoekt; zo kwam ik aan mij AW100 voor een goede prijs en het ding werd ook nog van de ene vestiging naar de andere (bij mijn werk in de buurt) gebracht).

De simpeler Metzen kantelen inderdaad alleen verticaal. Die sigma ken ik niet (heb zelf een Metz 44, die ook niet horizontaal kantelt; is een beperkte beperking).

Als je een tweedehandsflitser gaat kopen moet je zeker stellen dat het ding alle functies met je D3100 uitvoert. Ik heb flitsers van meer dan 30 jaar oud die het nog doen (Braun ook via sensor op andere flits en diafragma gestuurd) maar het belangrijkst is dat hij samenwerkt met je camera. Daarin zijn voortdurend veel wijzigingen dus ik kan niet op voorhand zeggen welke flitser op je D3100 zal werken (zelfs niet als hij bijv. wel op mijn D50 of D700 werkt). Iemand heeft net gemeld z'n flitser op een nieuwer type camera te hebben laten instellen dus het kan soms wel.
Maar als je iets 2e hands koopt, moet het gewoon meteen werken.
Groet, Henk

[Patrick]

Ik kan niet echt oordelen over al de flitsers van andere merken dan Nikon. Ik heb zelf een Metz gehad, wel de duurste uit hun serie (gunstig aan kunnen komen). Een prima ding maar die heb ik toch graag geruild voor een Nikon flitser. De Nikons kosten wat meer, maar zijn enorm goed en niet te duur naar mijn idee. En je hebt later niet het idee dat je wellicht toch beter....

De SB-900 is inderdaad te groot en niet te adviseren, maar ik zie niet in wat er tegen een SB-700 zou kunnen zijn!

[jan]

En dan de laatste vraag; is het de moeite waard een tweedehands flitser te kopen? Of is het prijsverschil waarschijnlijk niet de moeite waard en/of is de kans op problemen groot?

Een 2e hands Nikon SB600 zou ca. € 150,- kosten.
Hier bijvoorbeeld een SB600 met nog 10 maanden garantie:
http://audio-tv-foto.marktplaats.nl/fot ... ind=4&fs=1

[rjasp]

Zelf heb ik naar aanleiding van wat recensies op de website van Ken Rockwell ( http://www.kenrockwell.com/nikon/sb400.htm ) een NIKON SB-400 flitsertje aangeschaft voor mijn D7000.

Met Sinterklaas vorig jaar, mijn eerste serie opnames er mee gemaakt en ik vond de resultaten super!

Hieronder 1 van die foto's met flits gebounced via het plafond.
Ook in mijn geval in combinatie met de 35mm 1.8 lens.

De flitskop kan dus alleen naar boven gekanteld worden en niet opzij, maar dat laatste heb ik nog niet gemist.

De SB-400 is de goedkoopste flitser van NIKON ( ~€ 120,-) en voor mij als beginner naar mijn idee prima!
Dat ik later wellicht een zwaardere wil, zie ik dan tzt wel.

gr.

Rob

[hanspans33]

Dank wederom voor jullie inbreng. Obv jullie info ben ik nu geneigd te gaan zoeken naar een tweedehands SB 600. Ik zag dat deze inderdaad zo voor rond €150,- te koop zijn.

Hierbij ben ik nog wel benieuwd of een tweedehands flitser kopen wel verstandig is. Of is het zo dat deze apparatuur zo kwetsbaar is, dat de kans op problemen erg groot is?