Sluitertijd beïnvloeden bij diafragmavoorkeuze?

[Gideon312]

Hallo allemaal,

Kunnen jullie deze enthousiaste, doch beginnende fotograaf een handje op weg helpen?

Hoe kan je de sluitertijd beïnvloeden terwijl de camera op diafragmavoorkeuze staat? (of visa versa)

Afgelopen weekend probeerde ik op een grauwe regenachtige dag, wat foto's te maken van mijn zoons voetbalwedstrijd. Ik had mijn Nikon D7000 op diafragmavoorkeuze staan en probeerde mijn nieuw aangeschafte Nikon 70-200 VRII uit. ISO op 400, later op 800. Maar ik had steeds bewogen beelden, of onderdelen die niet scherp waren. Ik was op zoek naar de manier waarop ik de sluitertijd kon versnellen/veranderen.
Ik heb nog met sluitertijdvoorkeuze gewerkt, maar daar werden de foto's te donker en miste ze de f2.8.

Graag jullie hulp voor deze vader met zijn nieuwe hobby.
Alle verdere tips worden enorm gewaardeerd.

Alvast bedankt.

[Hans Braakhuis]

Druk de afdrukknop half in en draai met je duim aan het duimwiel, Zelf gebruik ik het in P, werkt minstens ook in A en S.

[george013]

Als je de camera op de (half)automaat hebt staan, worden de instellingen bepaald door de belichtingsmeter. Er zijn 3 factoren in deze: de sluiterijd, het diafragma en de ISO.
Je diafragma heb je vast staan. Je speelruimte wordt nu bepaald door de sluitertijd en de gevoeligheid. Gooi je je gevoeligheid omhoog, dan zal de sluitertijd korter worden.
Denk echter dat je tegen de beperkingen van je lens aanloopt omdat bij sluitertijdvoorkeuze je foto's te donker worden. Het diafragma gaat niet ver genoeg open. Of je hebt je gevoeligheid niet ver genoeg opgevoerd.
Spelen met de gevoeligheid, uitproberen tot hoever je kunt gaan met voor jou acceptabele ruis.
George

[Riemke]

Houd er rekening mee dat je sluitertijd ook bepaald wordt door de hoeveelheid zoom. Ik weet niet met welke brandpuntsafstand je hebt gefotografeerd? Aan je apparatuur kan het toch niet liggen Je moet je ook vantevoren afvragen wat je wilt. Wil je de beweging "bevriezen"dan moet je met kortere sluitertijden werken (hoog getal), of als je de beweging wilt laten zien langere sluitertijden.
Een handig ezelsbruggetje: kies minimaal je brandpuntsafstand als sluitertijd. Omdat je met een zgn. cropcamera werkt moet je daar nog 1.5x bij optellen. Dus bij 200 mm, min. sluitertijd 1/350. Daaronder zou je met statief moeten fotograferen (of een vaste hand van fotograferen )
Ik zou altijd manueel fotograferen. Zet je diafragma zo ver mogelijk open en kies dan de sluitertijd erbij door aan het wieltje te draaien. Blijft je foto dan te donker dan kun je de ISO omhoogdraaien. Zo "speel" je met de instellingen van de camera totdat je een voor jou acceptabel resultaat krijgt.
Evt. kun je ook nog de belichtingscorrectie inzetten (het plusmin knopje)

Misschien kun je hier een foto neerzetten? Graag met Exifgegevens. Zo kunnen we kijken waar het mis gaat en je beter van advies dienen.

[george013]

@Riemke,
Elke lens, hoe duur dan ook, kent zijn beperkingen: de maximale lensopening, of dat nu 2.8 of 5.6 is. Hij schiet bij het gegeven hoeveelheid licht en zijn gewenste sluitertijd in een te lage gevoeligheid. Of het is te donker.
George

[Patrick]

Je beïnvloedt de sluitertijd met je diafragma in stand A. Met zo'n top-objectief kan je prima op f2.8 werken om de sluitertijden snel te krijgen. Als je dan nog niet uitkomt met de sluitertijd, dan moet je de ISO waarde verhogen. Dat kan je prima tot flinke waarden doen met een D7000 zonder al te lelijke gevolgen!

Je kan natuurlijk ook de sluitertijd beïnvloeden door te gaan onder- of overbelichten met de +- knop, maar dan zijn de gevolgen natuurlijk voorspelbaar; over- dan wel onderbelicht.

[Riemke]

@Riemke,
Elke lens, hoe duur dan ook, kent zijn beperkingen: de maximale lensopening, of dat nu 2.8 of 5.6 is. Hij schiet bij het gegeven hoeveelheid licht en zijn gewenste sluitertijd in een te lage gevoeligheid. Of het is te donker.
George

Zolang TS geen foto hier plaatst is e.e.a. moeilijk te beoordelen . Met een dergelijk objectief moet je ook onder de gegeven omstandigheden goede resultaten kunnen krijgen.Nu ken ik de D7000 niet, maar ik verwacht wel dat er ook boven ISO 800 ook nog goede resultaten te krijgen zijn.
Gideon, kijk eens bij sportfoto's van Ronald Bonestroo (rbfoto). Hij fotografeert zeer regelmatig voetbalwedstrijden. Je zou hem eens om advies kunnen vragen?

[emdeklerk]

Het moet uit de lengte of uit de breedte komen.

Als bij een gegeven hoeveelheid licht, een gegeven ISO en een gegeven diafragmawaarde een bepaalde sluitertijd uit de bus komt kun je daar toch niet echt omheen. Je kunt bewust gaan onderbelichten, maar dat zal niet echt de bedoeling zijn.

Realiseer je wel dat je met een automaatstand werkt, waardoor bij het veranderen van de ene waarde de andere waarde wordt meeveranderd. Remedie kan zijn de ISO te verhogen, maar dat gaat niet straffeloos, zoals je al gemerkt hebt. Op naar een D3S?

De enige echte manier om alles zelf in de hand te houden is de M-stand, maar ook dan kun je niet om de lichtomstandigheden heen, die de optimale belichting dicteren. Maar je kunt dan wel bewuster onder- of overbelichten.

[Boldey]

Moet je wel snappen hoe fotograferen werkt