Backfocus of niet?

[Nick]

Ik heb al sinds de aanschaf het vermoeden dat mijn 35mm 1.8 lens last heeft van backfocus. Ik heb nu maar eens een testje geprobeerd te doen en daaruit is oa. de volgende foto gekomen.
Valt dit nu wel of niet onder backfocus? Er is meer onscherp in de voorgrond dan in de achtergrond maar het is veel minder noemenswaardig dan ik ervaar in dagelijks gebruik van de lens...

[Skippy]

Valt reuze mee en zoals je zelf al aangeeft in de praktijk nauwelijks zichtbaar. Knop om en lekker fotograferen zou ik zeggen.

[dick]

Geen zorgen, gewoon lekker fotograferen.

Dick

[JeroenS]

Het vel lijkt niet helemaal recht te liggen en zo wellicht ietwat onscherpte naar het linkergedeelte toe te creeren (edit) op de lijn en links daarvan.
Ziet er verder mooi scherp uit.
Groet, Jeroen

[Nick]

Sorry... Het is echt superslecht, ik weet het, maar het vel lag inderdaad scheef. Althans, het statief stond niet recht t.o.v. het vel
Daarnaast is het geprint op heel goedkoop dun papier wat voor het bobbelen zorgt. Toch is te zien wat ik bedoel en tegelijkertijd ook goed te zien dat het eigenlijk wel mee valt.

De reden voor de post is dat ik overtuigd was van backfocus bij diverse andere foto's (ik zal later nog eens voorbeeldjes plaatsen) tot ik deze test had gedaan; de twijfel sloeg inderdaad toe! Hoe kan het dat ik zo relatief weinig backfocus ervaar bij de test t.o.v. 2 vazen die ik fotografeer waarbij de achterste scherper is dan de voorste terwijl ik op de voorste scherp stel?