Foto's gemaakt met oude MF objectieven [verzamel]

[Frank B]

Hallo Léon,

Nee, geen UV filter, ik gebruik eigenlijk nooit UV filters.
Vraag je dit om bepaalde reden?

[Léon Obers]

Bij foto 2 zie ik rondom de halogeenlampjes aan de bovenkant van die lichtvlekken / halo's, een soort van nevenbeeld van de lampen. Iets wat je kunt verwachten indien een filter gebruikt wordt, maar minder bij een "kaal" objectief zonder filter.
Of (bij nader inzien) fotografeer je hier gewoon door de etalageruit heen? (Zou een vergelijkbaar effect kunnen hebben).

[Frank B]

Komt inderdaad door de etalageruit.

[Léon Obers]

Bedankt voor de info.
Overigens dergelijke vlekken kunnen ook voorkomen bij lenzen zonder een filter afhankelijk van het ontwerp van de lens.
Bijv. bij de Nikkor 18-35mm/3.5-4.5 die ik heb, krijg je zonder filter (en zonder een etalageruit) vergelijkbare vlekken.
Dus dat lensje is voor avondopnamen niet zo geschikt. Heel vervelend. Vandaar altijd mijn interesse in flare bestendigheid van lenzen.

[Thor]

Het is duidelijk dat in de D70 de spiegel wel terug gaat naar normaal positie, en ik weer het volgende shot kan focussen maar in de D300s niet.
Dat vastzetten van dat pennetje gebeurt automatisch als je de adapter er op schroeft, dacht ik, maar ik zal eens kijken of vastzetten vooraf helpt.

Enfin als alles niet helpt, blijf ik de D70 wel met de 135 gebruiken. Die is met z'n 1:2.8 toch te mooi om te laten liggen, want feitelijk een 200mm 2.8, prime nietwaar?

Bij mijn adapter dus niet kwam ik achter
Die panagor is idd een prima objectief, ik gebruik hem te weinig eigenlijk, ik heb er de nikon f mount variant van.

Vaag dat de speiegel blijft ''hangen'' In weze gaat zo'n adapter toch niet anders op je body dan een gewoon f mount objectief lijkt me?

Peter.

Even een vervolgje op deze oude post:

Ik heb op advies van mijn dochter eens gekeken of de D300s wel op LIVE View kan focussen, en ja, dat kan dan wel. Maar dat komt omdat de spiegel al opgeklapt zit!
Natuurlijk is uit de hand met LV en deze lens er op niet stil te houden, maar het kan. Dan maar op het statief!

Maar ik zou graag de truuk weten hoe ik 'gewoon' kan focussen hier mee.

Wie het weet, zeg het ons!

[a vgastel]

THOR
welke adapter , welke lens
wat ben je aan het uit proberen of ik zie een stuk van het bericht over het hoofd.

[Thor]

Ik heb een Panagor 135mm F2.8 met M42 draad, met een adapterje (met lensje voor ∞ instelling.)
Als ik die op m'n oude D70 zet, kan ik gewoon focussen, schieten en weer verder.
Steek ik die op de D300s, dan kan ik één keer focussen, afdrukken, en dan blijft de spiegel opgeklapt.
Maar met LiveView krijg ik wel beeld, op de monitor, en kan ik focussen en afdrukken. (Spiegel staat toch al open)...

[a vgastel]

Hoe kan die spiegel nu open blijven dit ligt niet aan de lens en waarschijnlijk ook niet aan de adapter[ welke heb je].
plaats eens een foto van de adapter.
Op de d70 werkt het wel heb je al eens gekeken naar de instellingen van de spiegel in het menu.
ps wat wel zou kunnen is dat je de pen op de lens moet blokkeren maar niet waarom je spiegel open blijft staan.

[strangeartefact]

?
Ligt die adapter zo diep dan?
D70 of d300 zijn neem ik aan niet zo anders gebouwd dat de spiegel de adapter raakt, dit zou je op de body wel moeten kunnen zien hoe de ruimte verdeling is lijkt me....
Wat gaat er dan wel fout of omschrijf je het anders dan dat wat er wel gebeurt(je denkt dat de spiegel opgeklapt blijft, waarom denk je dat??)

Ben erg benieuwd.

[a vgastel]

Als hij werkelijk zo diep zou liggen dan heeft hij een probleem daarom mijn vraag welke adapter.
Kan haast niet .
De bouw is niet anders anders heb je dit probleem al bij iedere mf lens van af welk jaar ook

[strangeartefact]

Als hij werkelijk zo diep zou liggen dan heeft hij een probleem daarom mijn vraag welke adapter.
Kan haast niet .
De bouw is niet anders anders heb je dit probleem al bij iedere mf lens van af welk jaar ook

Precies, we zitten op zelfde golflengte Bert.

[Thor]

Okay, even quick & dirty, (iso stond erg hoog om niet te hoeven flitsen)
Het gaat om deze lens:



met adaptertje:


en


Samen ziet het er zo uit:

[a vgastel]

is het deze

[strangeartefact]

Nou in mijn ogen ligt het niet aan de m42 adapter.
Die komt lang niet diep genoeg, leg de adapter maar eens naast je objectieven met de F-mount dan zul je dat gaan beamen.
Dus er gaat denk ik wat anders mis Thor. Alleen wat weet ik met de huidige info niet.

Let wel, 100% zeker ben ik niet want doe het vanaf je plaatjes en wat ik weet van de D90, ik heb een soortgelijke m42 adapter(2x zelfs) die dit probleem niet hebben net als op jou d70s.

Kan je meer vertellen wat er gebeurt?

Peter

[Thor]

@Bert: ja daar lijkt ie sterk op.

@Peter: echt meer is er niet te vertellen.
Ik zet de D300s in Manual mode, ook de Focus schakelaar op M en van de Lens ook de 'schuif' op M. Maar ook op A geeft ie hetzelfde resultaat.