Vraag D7000
Vraag D7000
Ik heb nu een Olympus E1 en wil overtsappen op Nikon en dacht aan de D7000 . Mijn foto`s zijn veelal ongevallen en branden overdag en s`nachts.
Ze zijn voor de schrijvende media. En zo af en toe doe ik ook evenmenten als Mountainbike en hardlopen op de foto.
Nu mijn vraag welke lens raden jullie me aan . Zelf dacht ik aan de 16-85 of was het de 18-85 en dan voor overdag de 70-300 erbij . Wie heeft er een mooiere combie. en hoe zijn de lensen van sigma en samyang?
mvrgr Texelaar
Ze zijn voor de schrijvende media. En zo af en toe doe ik ook evenmenten als Mountainbike en hardlopen op de foto.
Nu mijn vraag welke lens raden jullie me aan . Zelf dacht ik aan de 16-85 of was het de 18-85 en dan voor overdag de 70-300 erbij . Wie heeft er een mooiere combie. en hoe zijn de lensen van sigma en samyang?
mvrgr Texelaar
Laatst gewijzigd door Texelaar op zo mar 11 2012 9:42 pm, 2 keer totaal gewijzigd.
Nikon D7000, nikon lens 17-55 2,8 ,Tamron lens 70-200 2,8 en de Nikon 50mm 1,8 en de Sigma 18-200 2,8-6,3 een grip en de Flitser Sb- 910 www.texelphoto.nl
-
- Clublid
- Berichten: 897
- Lid geworden op: za jun 11 2011 5:48 pm
- Locatie: Schiedam
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Vraag D7000
Allereerst welkom bij NCN !
De D7000 is een heel mooie camera. Voor reportage fotografie zou ik omdat je ook in de avond/nacht foto's maakt kiezen voor een lichtsterke lens. De Nikon 24-70 zou je eerste keus moeten zijn vwb kwaliteit van het objectief en IQ maar daar hoort een prijskaartje bij.
Ook de veel geprezen 70-200 VR I of II zou je dan in je tas willen hebben maar ook hier hangt were een behoorlijk prijskaartje aan voor de eerste aanschaf. Deze 2 genoemde objectieven behouden echter wel hun waarde.
Hier op het forum zijn veel mensen die de Tamron 17-50 f2.8 aanraden. Die zou ook meer dan behoorlijk zijn voor een fractie van de prijs van de eerder genoemde 24-70 lens.
Suc6 met je keuze's,
Frans
De D7000 is een heel mooie camera. Voor reportage fotografie zou ik omdat je ook in de avond/nacht foto's maakt kiezen voor een lichtsterke lens. De Nikon 24-70 zou je eerste keus moeten zijn vwb kwaliteit van het objectief en IQ maar daar hoort een prijskaartje bij.
Ook de veel geprezen 70-200 VR I of II zou je dan in je tas willen hebben maar ook hier hangt were een behoorlijk prijskaartje aan voor de eerste aanschaf. Deze 2 genoemde objectieven behouden echter wel hun waarde.
Hier op het forum zijn veel mensen die de Tamron 17-50 f2.8 aanraden. Die zou ook meer dan behoorlijk zijn voor een fractie van de prijs van de eerder genoemde 24-70 lens.
Suc6 met je keuze's,
Frans
- jan
- Bestuurslid
- Berichten: 4433
- Lid geworden op: zo mei 15 2011 9:06 pm
- Locatie: Vaassen
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Vraag D7000
Voor het avond werk is de D7000 natuurlijk een goede keus. Je kunt de iso behoorlijk opschroeven met nog steeds behoorlijke resultaten. Maar je lens keus voor avondwerk is wat problematischer. Wat je aan de ene kant wint (hoge iso) doe je met het objectief weer teniet (lichtsterkte).
Ik ken het budget niet maar ik zou in kijken naar de 24-70 f/2.8 en/of 70-200 f/2.8. Zelf heb ik gekozen voor de Tamron 17-50 f/2.8. Maar ik kijk eigenlijk naar een objectief 50-135/150 f/2.8. Dan hoef ik denk ik met wat ik fotografeer geen/mminder vaak lenzen te wisselen. Ik kijk naar de Tokina 50-135 f/2.8 (zonder stabilisatie)al is die slecht verkrijgbaar (uitloop) en daarnaast heeft Sigma al bijna een jaar in de aankondiging een 50-150 f/2.8 (met stabilisatie) Hij staat nu voor lente/zomer 2012 aangekondigt.
Ik ken het budget niet maar ik zou in kijken naar de 24-70 f/2.8 en/of 70-200 f/2.8. Zelf heb ik gekozen voor de Tamron 17-50 f/2.8. Maar ik kijk eigenlijk naar een objectief 50-135/150 f/2.8. Dan hoef ik denk ik met wat ik fotografeer geen/mminder vaak lenzen te wisselen. Ik kijk naar de Tokina 50-135 f/2.8 (zonder stabilisatie)al is die slecht verkrijgbaar (uitloop) en daarnaast heeft Sigma al bijna een jaar in de aankondiging een 50-150 f/2.8 (met stabilisatie) Hij staat nu voor lente/zomer 2012 aangekondigt.
Jan
I got a Nikon camera. I love to take a photograph. (Simon & Garfunkel)
I got a Nikon camera. I love to take a photograph. (Simon & Garfunkel)
-
- Forumlid
- Berichten: 142
- Lid geworden op: vr mei 27 2011 8:42 pm
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Vraag D7000
Geen idee wie of wat Liux is. Maar ik wilde hem toch even plaatsen:
http://www.liux-cameras.com/index.php?c ... anguage=nl
Wel even goed checken of het wat is die site.
Als je het save wilt kost het heel wat meer;
http://www.foka.nl/site/tokina-50135-mm ... 13973.html
Voor de rest slecht verkrijgbaar. Zonde want het is een mooi objectief al zeg ik het zelf .
Voor wat het waard is ...
http://www.liux-cameras.com/index.php?c ... anguage=nl
Wel even goed checken of het wat is die site.
Als je het save wilt kost het heel wat meer;
http://www.foka.nl/site/tokina-50135-mm ... 13973.html
Voor de rest slecht verkrijgbaar. Zonde want het is een mooi objectief al zeg ik het zelf .
Voor wat het waard is ...
- Hasselbox
- Forumlid
- Berichten: 888
- Lid geworden op: za dec 31 2011 12:01 pm
- Locatie: Furenthela
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Vraag D7000
Dit is er weer een uit het eerder beschreven rijtje waar alles op voorraad is voor de halve prijs.Doerak schreef:Geen idee wie of wat Liux is. Maar ik wilde hem toch even plaatsen:
http://www.liux-cameras.com/index.php?c ... anguage=nl
Wel even goed checken of het wat is die site.
Voor wat het waard is ...
Ze leggen er graag geld op toe om ons gelukkig te maken, als je het gelooft. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Re: Vraag D7000
IK leesde net op photofacts.nl dat er ook een Tameron 24-70 komt die ook 2,8 is.
zie net ook de nikon 180/2,8 staan dat lijkt me ook een lekkere lens voor de nacht?
IK heb nog effe tot de keuse en neem alle berichten mee in mijn besluit, alvast bedankt en een ieder nog een tip heeft is welkom.
Tezijner tijd zal ik mededelen wat mijn keuze is geworden.
mvrgr Texelaar
zie net ook de nikon 180/2,8 staan dat lijkt me ook een lekkere lens voor de nacht?
IK heb nog effe tot de keuse en neem alle berichten mee in mijn besluit, alvast bedankt en een ieder nog een tip heeft is welkom.
Tezijner tijd zal ik mededelen wat mijn keuze is geworden.
mvrgr Texelaar
Nikon D7000, nikon lens 17-55 2,8 ,Tamron lens 70-200 2,8 en de Nikon 50mm 1,8 en de Sigma 18-200 2,8-6,3 een grip en de Flitser Sb- 910 www.texelphoto.nl
-
- Forumlid
- Berichten: 723
- Lid geworden op: do okt 28 2010 3:02 am
- Locatie: Schagen Noord-Holland
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: Vraag D7000
Er is ook al enige tijd een 24-70 F2,8 van Sigma uit. Al weet ik niet hoe de kwaliteit hiervan is. Zal allicht minder zijn dan de Nikkor variant maar daar is het prijsverschil ook naar.Texelaar schreef:IK leesde net op photofacts.nl dat er ook een Tameron 24-70 komt die ook 2,8 is.
zie net ook de nikon 180/2,8 staan dat lijkt me ook een lekkere lens voor de nacht?
IK heb nog effe tot de keuse en neem alle berichten mee in mijn besluit, alvast bedankt en een ieder nog een tip heeft is welkom.
Tezijner tijd zal ik mededelen wat mijn keuze is geworden.
mvrgr Texelaar
Als het niet gaat zoals het moet dan moet het maar zoals het gaat
Groet Giso
Groet Giso
- Patrick
- Clublid
- Berichten: 27168
- Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
- Locatie: Velserbroek
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Vraag D7000
Voor de nacht heb je meer aan een goed statief...
-
- Forumlid
- Berichten: 723
- Lid geworden op: do okt 28 2010 3:02 am
- Locatie: Schagen Noord-Holland
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: Vraag D7000
Mits je onderwerp niet te snel beweegt natuurlijk.Patrick schreef:Voor de nacht heb je meer aan een goed statief...
Als het niet gaat zoals het moet dan moet het maar zoals het gaat
Groet Giso
Groet Giso
Re: Vraag D7000
ik maak nu ook met mijn olympus met een 14-54/2,8 de foto`s uit de hand. En met de iso van de d7000 kan het volgens mij ook met een 3,5 lens .Patrick schreef:Voor de nacht heb je meer aan een goed statief...
Maar dat weet iik niet zeker.
gr Texelaar
Nikon D7000, nikon lens 17-55 2,8 ,Tamron lens 70-200 2,8 en de Nikon 50mm 1,8 en de Sigma 18-200 2,8-6,3 een grip en de Flitser Sb- 910 www.texelphoto.nl
- Patrick
- Clublid
- Berichten: 27168
- Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
- Locatie: Velserbroek
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Vraag D7000
Natuurlijk. Lichtsterkte is natuurlijk sowieso fijn!Giso schreef:Mits je onderwerp niet te snel beweegt natuurlijk.Patrick schreef:Voor de nacht heb je meer aan een goed statief...
Kijk ook zeker naar echt lichtsterke objectieven voor fotograferen bij weinig licht (niet nacht, schemering, kroegen, etc.). Objectieven als 50mm f1.4 of 1.8, 85mm f1.8 en dergelijke.
De 180mm f2.8 is een vrij oud ontwerp. Een 200mm f2 voor de gewone man noemen ze 'm wel eens. Maar een mooi objectief heb ik begrepen. Maar kan je dan niet beter kijken naar een tweedehands Nikon 80-200 f2.8D? Even lichtsterk en een zoom!
- JvdKooij
- Forumlid
- Berichten: 3166
- Lid geworden op: za nov 07 2009 5:54 pm
- Locatie: Podgornoe
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Vraag D7000
Dan zou ik eerder voor een 35mm en/of een 50mm, beide minimaal 1.8, moet in combinatie met de D7000 prima voldoen voor je.Texelaar schreef:ik maak nu ook met mijn olympus met een 14-54/2,8 de foto`s uit de hand. En met de iso van de d7000 kan het volgens mij ook met een 3,5 lens .Patrick schreef:Voor de nacht heb je meer aan een goed statief...
Maar dat weet iik niet zeker.
gr Texelaar
Groetjes,
Jaap
Jaap
-
- Forumlid
- Berichten: 723
- Lid geworden op: do okt 28 2010 3:02 am
- Locatie: Schagen Noord-Holland
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: Vraag D7000
Voor beide takken van fotografie heb je meer aan een lichtsterke tele imo.jvdk schreef:Dan zou ik eerder voor een 35mm en/of een 50mm, beide minimaal 1.8, moet in combinatie met de D7000 prima voldoen voor je.Texelaar schreef:ik maak nu ook met mijn olympus met een 14-54/2,8 de foto`s uit de hand. En met de iso van de d7000 kan het volgens mij ook met een 3,5 lens .Patrick schreef:Voor de nacht heb je meer aan een goed statief...
Maar dat weet iik niet zeker.
gr Texelaar
Een 85mm F1,8 is dan nuttiger. De versie van Samyang schijnt optisch wel goed te zijn, maar die heeft geen AF.
Misschien is een macro een optie. Wellicht de 150 F2,8 van Sigma.
Als het niet gaat zoals het moet dan moet het maar zoals het gaat
Groet Giso
Groet Giso
- Hasselbox
- Forumlid
- Berichten: 888
- Lid geworden op: za dec 31 2011 12:01 pm
- Locatie: Furenthela
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Vraag D7000
Giso schreef:Mits je onderwerp niet te snel beweegt natuurlijk.Patrick schreef:Voor de nacht heb je meer aan een goed statief...
En zo is er altijd wel een onderwerp dat te snel beweegt. Ook voor een Noctilux f/1.0. :mrgreen:
Re: Vraag D7000
Ik heb net een bestelling gedaan en ga hem morgen halen.
De D7000 en de Tamron 17-50 2,8 en de Nikon 50mm 1,8
en twee 32 gb kaartjes 30mb/sec
En de Flitser van Nikon de 910
Voor een grip kijk ik in de winkel.
Zag er `1 staan bij de mediamarkt maar weet niet of dat was is?
http://www.mediamarkt.nl/mcs/catentry/B ... 07317.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Kan iemand deze??
mvrg Marcel
De D7000 en de Tamron 17-50 2,8 en de Nikon 50mm 1,8
en twee 32 gb kaartjes 30mb/sec
En de Flitser van Nikon de 910
Voor een grip kijk ik in de winkel.
Zag er `1 staan bij de mediamarkt maar weet niet of dat was is?
http://www.mediamarkt.nl/mcs/catentry/B ... 07317.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Kan iemand deze??
mvrg Marcel
Laatst gewijzigd door Texelaar op za mar 24 2012 9:15 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Nikon D7000, nikon lens 17-55 2,8 ,Tamron lens 70-200 2,8 en de Nikon 50mm 1,8 en de Sigma 18-200 2,8-6,3 een grip en de Flitser Sb- 910 www.texelphoto.nl