Beeldkwaliteit vs formaat
Beeldkwaliteit vs formaat
Wie o wie kan mij een beetje op weg helpen.
Binnenkort ben ik gevraagd om een bruiloft reportage te maken maar ik wil nog even wat meer weten over de beeldkwaliteit vs beeldformaat.
(Zie 'handtekening waar ik mijn foto's mee maakt.)
De foto's moeten een goede kwaliteit zijn om eventueel later ook te kunnen uitvergroten etc.
Ik zal foto's maken in de volgende situaties: buiten / binnen en overdag/savonds.
ik heb keuze uit de volgende opties beeld-kwaliteit:
Basic - 1.8 MB - 4,1 K
Norm - 3.5 MB - 2,1 K
Fine - 7.0 MB - 1,0 K
Raw - 14 MB - 524
Raw-B - 16 MB - 465
Raw-N - 18 MB - 420
Raw-F - 21 MB - 352
En heb de keuze uit de volgende Beeld-formaten:
L - 7.0 MB - 1.0 K
M - 4.0 MB - 1.8 K
S - 1.8 MB - 4.1 K
Daarnaast wil ik ook een nieuwe geheugenkaart aanschaffen die prijs/kwaliteit verhouding goed scoort.
Ik heb nu een Sandisk Extreme 8 GB (30 mb/s) en zit te denken om een van de volgende aan te schaffen:
* Sandisk Extreme Pro 16 GB (95 mb/s) gemiddelde prijs: € 80,=
* Sandisk Extreme 16 GB (30 mb/s) gemiddelde prijs: € 55,=
* Sandisk Extreme 32 GB (30 mb/s) gemiddelde prijs: € 90,=
wat is wijsheid ??
Alvast bedankt voor jullie input.
Binnenkort ben ik gevraagd om een bruiloft reportage te maken maar ik wil nog even wat meer weten over de beeldkwaliteit vs beeldformaat.
(Zie 'handtekening waar ik mijn foto's mee maakt.)
De foto's moeten een goede kwaliteit zijn om eventueel later ook te kunnen uitvergroten etc.
Ik zal foto's maken in de volgende situaties: buiten / binnen en overdag/savonds.
ik heb keuze uit de volgende opties beeld-kwaliteit:
Basic - 1.8 MB - 4,1 K
Norm - 3.5 MB - 2,1 K
Fine - 7.0 MB - 1,0 K
Raw - 14 MB - 524
Raw-B - 16 MB - 465
Raw-N - 18 MB - 420
Raw-F - 21 MB - 352
En heb de keuze uit de volgende Beeld-formaten:
L - 7.0 MB - 1.0 K
M - 4.0 MB - 1.8 K
S - 1.8 MB - 4.1 K
Daarnaast wil ik ook een nieuwe geheugenkaart aanschaffen die prijs/kwaliteit verhouding goed scoort.
Ik heb nu een Sandisk Extreme 8 GB (30 mb/s) en zit te denken om een van de volgende aan te schaffen:
* Sandisk Extreme Pro 16 GB (95 mb/s) gemiddelde prijs: € 80,=
* Sandisk Extreme 16 GB (30 mb/s) gemiddelde prijs: € 55,=
* Sandisk Extreme 32 GB (30 mb/s) gemiddelde prijs: € 90,=
wat is wijsheid ??
Alvast bedankt voor jullie input.
Re: Beeldkwaliteit vs formaat
Als het zo makkelijk was kosten een prof ook niks
Altijd in raw kan je daarna altijd er nog iets van maken, maar als je dat niet weet, weet ik niet of het verstandig is om te doen.
Maar realiseer je zo iets kan je niet even over doen
Class 6 van een goed merk is snel zat kijk op de site van Nikon welke geadviseerd wordt voor jou camera

Altijd in raw kan je daarna altijd er nog iets van maken, maar als je dat niet weet, weet ik niet of het verstandig is om te doen.
Maar realiseer je zo iets kan je niet even over doen

Class 6 van een goed merk is snel zat kijk op de site van Nikon welke geadviseerd wordt voor jou camera

- Patrick
- Clublid
- Berichten: 27211
- Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
- Locatie: Velserbroek
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Beeldkwaliteit vs formaat
Alles schieten in RAW formaat. Kies daarbij lossless compressie.
En schiet voor de veiligheid 14 bits. Beter kan niet.
En schiet voor de veiligheid 14 bits. Beter kan niet.
Re: Beeldkwaliteit vs formaat
Die is dusdanig trager dat ik hem op de D300s niet gebruik, om die reden.Patrick schreef: En schiet voor de veiligheid 14 bits. Beter kan niet.
- gijs sandberg
- Clublid
- Berichten: 6994
- Lid geworden op: zo dec 05 2004 9:53 am
- Locatie: Zuid Holland
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: wat is wijsheid ??
Jay,
Over bruidreportages in het algemeen: laat het aan de professionals over.
Groeten, GIjs
Over bruidreportages in het algemeen: laat het aan de professionals over.
Groeten, GIjs
Overigens ben ik van mening dat G-lenzen verboden moeten worden. (vrij naar Cato de oudere)
Re: wat is wijsheid ??
Hier hoort een stapel met koeien bij, voor de wijsheid als een.gijs sandberg schreef:Jay,
Over bruidreportages in het algemeen: laat het aan de professionals over.
Groeten, GIjs
- Patrick
- Clublid
- Berichten: 27211
- Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
- Locatie: Velserbroek
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Beeldkwaliteit vs formaat
Op een bruiloft is je D300s nog snel zat.Tom schreef:Die is dusdanig trager dat ik hem op de D300s niet gebruik, om die reden.Patrick schreef: En schiet voor de veiligheid 14 bits. Beter kan niet.

- pveenstra
- Clublid
- Berichten: 1133
- Lid geworden op: za mei 07 2011 2:31 pm
- Locatie: Midden-Nederland
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Beeldkwaliteit vs formaat
Ik heb meerdere malen een bruidsreportage gemaakt - met heel wat minder apparatuur dan wat de TS nu heeft.
Het gaat natuurlijk veel meer om elkaars verwachtingen kennen en dit openlijk bespreken. Ik weet natuurlijk je ervaring niet, maar dit zou ik openlijk bespreken.
Wat betreft jpg/raw:
Kan je niet allebei opslaan? JPG voor snelle resultaten (bijvoorbeeld 's avonds al een foto op een bedankkaartje) en RAW voor het bewerken achteraf.
En natuurlijk allebei in de hoogste kwaliteit en omvang. Je wilt jezelf geen beperkingen opleggen die niet nodig zijn.
SanDisk class 10 is prima, ik zou liever 4 kaartjes van 8 GB kopen dan 1 van 32.
En maak dan gewoon veel foto's!
Het gaat natuurlijk veel meer om elkaars verwachtingen kennen en dit openlijk bespreken. Ik weet natuurlijk je ervaring niet, maar dit zou ik openlijk bespreken.
Wat betreft jpg/raw:
Kan je niet allebei opslaan? JPG voor snelle resultaten (bijvoorbeeld 's avonds al een foto op een bedankkaartje) en RAW voor het bewerken achteraf.
En natuurlijk allebei in de hoogste kwaliteit en omvang. Je wilt jezelf geen beperkingen opleggen die niet nodig zijn.
SanDisk class 10 is prima, ik zou liever 4 kaartjes van 8 GB kopen dan 1 van 32.
En maak dan gewoon veel foto's!
Hartelijke groet,
Peter Veenstra
Peter Veenstra
Re: Beeldkwaliteit vs formaat
Alles zo RAW als het maar zijn kan.
en alles zo LARGE als het maar zijn kan.
En een beetje OOG...maar dat kan je niet instellen in wat voor camera dan ook.
Succes JayL
en alles zo LARGE als het maar zijn kan.
En een beetje OOG...maar dat kan je niet instellen in wat voor camera dan ook.
Succes JayL
Re: Beeldkwaliteit vs formaat
Toch gaan, bij wat voor reportage dan ook, belangrijke momenten altijd even op de "ratelstand" bij mij. Je zult maar net een paar gesloten ogen op de foto hebben, dat is zonde. Oude (analoge) fotografen zullen je voor gek verklaren dat je zo staat te knippen, maar waarom geen gebruik maken van techniek die tot je beschikking staat, alleen omdat ze het vroeger ook niet deden?Patrick schreef:Op een bruiloft is je D300s nog snel zat.Tom schreef:Die is dusdanig trager dat ik hem op de D300s niet gebruik, om die reden.Patrick schreef: En schiet voor de veiligheid 14 bits. Beter kan niet.
-
- Forumlid
- Berichten: 723
- Lid geworden op: do okt 28 2010 3:02 am
- Locatie: Schagen Noord-Holland
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: Beeldkwaliteit vs formaat
TS schiet met een D5000. Deze heeft geen mogelijkheid tot 14 bits.Patrick schreef:Alles schieten in RAW formaat. Kies daarbij lossless compressie.
En schiet voor de veiligheid 14 bits. Beter kan niet.
Verder ga ik mee met de anderen. Nl. ; ik hoop dat je weet waar je aan begint, en nog belangrijker dat de gene waar je het voor doet weet dat je geen prof bent.
Verder idd alles in RAW schieten op max kwaliteit.
Voor jou vraag over de SD kaartjes; Je kunt beter meerdere kaartjes van 8GB gebruiken dan een van 16/32GB.
Geheugenkaartjes kunnen stuk en vertonen soms kuren. Op zo'n moment ben je met meerdere kaartjes altijd geholpen.
Een kaartje van class 6 is voldoende voor jou camera.
Als het niet gaat zoals het moet dan moet het maar zoals het gaat
Groet Giso
Groet Giso
- Patrick
- Clublid
- Berichten: 27211
- Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
- Locatie: Velserbroek
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Beeldkwaliteit vs formaat
Dat zal toch niet? Ik tel een camera, een objectief en een flitser.pveenstra schreef:Ik heb meerdere malen een bruidsreportage gemaakt - met heel wat minder apparatuur dan wat de TS nu heeft.

In ieder geval veel, heel veel oefenen voor die tijd met fotograferen onder vergelijkbare omstandigheden. En goede afspraken maken met het bruidspaar over wat ze mogen verwachten van je... en wat niet. Het is een lastige tak van fotografie om echt goed te doen! Het vraagt met name een flink stuk ervaring.
- Remco v/d Sanden
- Forumlid
- Berichten: 1259
- Lid geworden op: zo okt 30 2011 7:37 pm
- Locatie: Tilburg
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Beeldkwaliteit vs formaat
Niet om beledigend over te komen op de TS, maar als je zelf door nog niet voldoende kennis de keuze niet kan maken, of misschien niet helemaal begrijpt wat je zou moeten gebruiken voor een dergelijke belangrijke dag, ben je imo nog niet echt toe aan dit soort klussen.
Maakt gebruik van Nikon [FX] body's en Nikkor [FX] glaswerk, en voor de lol nog wat 35mm analoog...
https://www.instagram.com/remcovandesanden
https://www.instagram.com/remcovandesanden
Re: Beeldkwaliteit vs formaat
Yip en echt niet lullig bedoeld, maar probeer eerst eens een feestje ergens of een optredenRemco v/d Sanden schreef:Niet om beledigend over te komen op de TS, maar als je zelf door nog niet voldoende kennis de keuze niet kan maken, of misschien niet helemaal begrijpt wat je zou moeten gebruiken voor een dergelijke belangrijke dag, ben je imo nog niet echt toe aan dit soort klussen.

Re: Beeldkwaliteit vs formaat
ik heb al eens eerder foto's gemaakt op een bruiloft en een soort gelijke happening en men vond mijn foto's wel aardig.
Daarnaast willen diegene die mij gevraagd hebben bepaalde kosten voorkomen, wat ik ook kan begrijpen..
dus die redenen te nemen heb ik ja gezegt. (plus, het is ook de zoon van mijn buurtjes... dus vandaar hun vraag.)
En ook een ervaren fotograaf heeft het een keer moeten leren, dus ook ik zal het hopelijk een keer gaan leren. Mijn insteek is, om het te leren moet je het ook doen.
Ik begrijp dat het ook niet een makkelijke opdracht is om te doen. Maar zowel zij weten wat ik kan doen (of niet) en wat ze van me kunnen verwachten.
In ieder geval wel bedankt voor de reacties, ik snap de meeste wel
Qua geheugenkaartje is mij nu ook wel bekend... beter 4 van 8 gb dan 1 van 32... en dat ik ook regelmatig het kaartje moet verwisselen voor het geval dat 1 kaartje er mee uitschijt
Op naar de formaten:
Als ik het goed begrijp is RAW de enige optie. " Raw - 14 MB - 524 "
maar ik heb nog meer RAW keuzes om uit te kiezen, waar staan die dan voor? (dat verschil snapte ik ff niet)
Raw-B - 16 MB - 465
Raw-N - 18 MB - 420
Raw-F - 21 MB - 352
PS... beetje vertrouwen in de beginnende fotograaf he
... kan nogal eigenwijs zijn maar het is met goede bedoelingen...
Zonder het te doen, leer je het denk ik ook niet.
Daarnaast willen diegene die mij gevraagd hebben bepaalde kosten voorkomen, wat ik ook kan begrijpen..
dus die redenen te nemen heb ik ja gezegt. (plus, het is ook de zoon van mijn buurtjes... dus vandaar hun vraag.)
En ook een ervaren fotograaf heeft het een keer moeten leren, dus ook ik zal het hopelijk een keer gaan leren. Mijn insteek is, om het te leren moet je het ook doen.
Ik begrijp dat het ook niet een makkelijke opdracht is om te doen. Maar zowel zij weten wat ik kan doen (of niet) en wat ze van me kunnen verwachten.
In ieder geval wel bedankt voor de reacties, ik snap de meeste wel

Qua geheugenkaartje is mij nu ook wel bekend... beter 4 van 8 gb dan 1 van 32... en dat ik ook regelmatig het kaartje moet verwisselen voor het geval dat 1 kaartje er mee uitschijt

Op naar de formaten:
Als ik het goed begrijp is RAW de enige optie. " Raw - 14 MB - 524 "
maar ik heb nog meer RAW keuzes om uit te kiezen, waar staan die dan voor? (dat verschil snapte ik ff niet)
Raw-B - 16 MB - 465
Raw-N - 18 MB - 420
Raw-F - 21 MB - 352
PS... beetje vertrouwen in de beginnende fotograaf he

Zonder het te doen, leer je het denk ik ook niet.