Bekend met CF kaartjesTranscend

Discussies over al het andere dat je bij fotografie nodig hebt. Denk aan tassen, filters, etc.
Plaats reactie
Gebruikersavatar
Matthieu
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2034
Lid geworden op: ma mar 24 2008 2:55 pm
Locatie: Heerhugowaard
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Bekend met CF kaartjesTranscend

Bericht door Matthieu » wo feb 22 2012 9:38 am

Hoi

Ik ben een gebruiker van de Sandisk geheugen kaartjes (Compact Flash Extreme 16 GB 60mb/s)
voor mijn D3
Altijd betrouwbaar en nooit problemen gehad

Nu kwam ik wat aanbiedingen tegen van het merk Transcend. (90mb/s lezen 60mb/s schrijven)

De prijzen zijn fors lagerdan de Sandisk

http://www.dataio.nl/techinfo/index.php ... &TreeId=30" onclick="window.open(this.href);return false;

Iemand bekend of ervaring met deze kaartjes ?

Groet matthieu
Nikon D3 + D3s + 14-24 + 24-70 + 50 + 105 + 70-300 VR + SB-700 +Elinchrome flitskoppen en boxen + nog meer

Kijken doe je met je ogen, fotograferen met je hart


www.matthieuverhoeven.nl
Kunstsite Matthieu
Flickr Matthieu
Laatste boek Matthieu

Tom
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2663
Lid geworden op: zo dec 30 2007 9:56 pm

Re: Bekend met CF kaartjesTranscend

Bericht door Tom » wo feb 22 2012 9:51 am

Prima spul. Wel wat trager (al is lang niet alles getest) volgens deze site: http://www.robgalbraith.com/bins/multi_ ... p?cid=6007" onclick="window.open(this.href);return false;

Gebruikersavatar
Matthieu
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2034
Lid geworden op: ma mar 24 2008 2:55 pm
Locatie: Heerhugowaard
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Bekend met CF kaartjesTranscend

Bericht door Matthieu » wo feb 22 2012 10:20 am

Tom schreef:Prima spul. Wel wat trager (al is lang niet alles getest) volgens deze site: http://www.robgalbraith.com/bins/multi_ ... p?cid=6007" onclick="window.open(this.href);return false;
Hoezo langzamer. voor het wegschrijven geven ze 60 mb/s aan
De transcend is bij lezen zelfs sneller dan Sandisk.

Heb jij ervaring met verschil in snelheid tussen deze twee kaarten ?
Nikon D3 + D3s + 14-24 + 24-70 + 50 + 105 + 70-300 VR + SB-700 +Elinchrome flitskoppen en boxen + nog meer

Kijken doe je met je ogen, fotograferen met je hart


www.matthieuverhoeven.nl
Kunstsite Matthieu
Flickr Matthieu
Laatste boek Matthieu

flitslicht

Re: Bekend met CF kaartjesTranscend

Bericht door flitslicht » wo feb 22 2012 10:40 am

Ze geven van alles aan, het gaat er ook nog om hoe het met de camera samenwerkt. De 16GB 400x van Transcend werkt prima met de D300 en D700 maar het is bekend dat de 32GB 400x problemen geeft. En dat is jammer, want de 32GB is €54 en de 16GB €38.

Ik werk de laatste jaren altijd met Transcend en heb nooit problemen gehad.

Hier nog wat testwerk voor de D300: http://sportsphotoguy.com/best-cf-cards-for-nikon-d300/

Tom
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2663
Lid geworden op: zo dec 30 2007 9:56 pm

Re: Bekend met CF kaartjesTranscend

Bericht door Tom » wo feb 22 2012 10:49 am

Matthieu schreef:
Tom schreef:Prima spul. Wel wat trager (al is lang niet alles getest) volgens deze site: http://www.robgalbraith.com/bins/multi_ ... p?cid=6007" onclick="window.open(this.href);return false;
Hoezo langzamer. voor het wegschrijven geven ze 60 mb/s aan
De transcend is bij lezen zelfs sneller dan Sandisk.

Heb jij ervaring met verschil in snelheid tussen deze twee kaarten ?
Ik heb m'n buffer nog nooit volgeschoten geloof ik, dus ik merk het niet zo snel als een kaart traag is. Die aangegeven snelheid is de theoretische maximumsnelheid. Op de site van Rob Galbraith zie je dat tests beduidend trager uitkomen.

Gebruikersavatar
Matthieu
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2034
Lid geworden op: ma mar 24 2008 2:55 pm
Locatie: Heerhugowaard
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Bekend met CF kaartjesTranscend

Bericht door Matthieu » wo feb 22 2012 1:48 pm

flitslicht schreef:Ze geven van alles aan, het gaat er ook nog om hoe het met de camera samenwerkt. De 16GB 400x van Transcend werkt prima met de D300 en D700 maar het is bekend dat de 32GB 400x problemen geeft. En dat is jammer, want de 32GB is €54 en de 16GB €38.

Ik werk de laatste jaren altijd met Transcend en heb nooit problemen gehad.

Hier nog wat testwerk voor de D300: http://sportsphotoguy.com/best-cf-cards-for-nikon-d300/
Welke problemen zijjn dat dan met de 32 gb 400x ,,,,,, is bekend ?
Nikon D3 + D3s + 14-24 + 24-70 + 50 + 105 + 70-300 VR + SB-700 +Elinchrome flitskoppen en boxen + nog meer

Kijken doe je met je ogen, fotograferen met je hart


www.matthieuverhoeven.nl
Kunstsite Matthieu
Flickr Matthieu
Laatste boek Matthieu


Gebruikersavatar
Matthieu
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2034
Lid geworden op: ma mar 24 2008 2:55 pm
Locatie: Heerhugowaard
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Bekend met CF kaartjesTranscend

Bericht door Matthieu » do feb 23 2012 9:43 am

Ik kom wel heel veel tegenstrijdige berichten en tests tegen
De een vind het top ! absoluut een aanrader en de ander matig
ik kijk natuurlijk wel naar waarkmee getest is...zoals in mijn geval de D3

Echte up to date testen zijn er blijkbaar niet
Nikon D3 + D3s + 14-24 + 24-70 + 50 + 105 + 70-300 VR + SB-700 +Elinchrome flitskoppen en boxen + nog meer

Kijken doe je met je ogen, fotograferen met je hart


www.matthieuverhoeven.nl
Kunstsite Matthieu
Flickr Matthieu
Laatste boek Matthieu

Gebruikersavatar
Sharkey
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1558
Lid geworden op: vr jan 28 2011 9:52 pm
Locatie: Gorcum
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Bekend met CF kaartjesTranscend

Bericht door Sharkey » di feb 28 2012 12:21 am

Gebruik zelf ook een Transcend 32GB 400x icm D700
Er zitten inderdaad "enige haken en ogen" aan.
Zoals het "opstarten" van de kaart duurt beduidend langer ivgm een Scandisk 16GB kaart.
Voorbeelden;
Het duurt langer voor de camera van start kan als hij uit Off stand komt.
Het duurt een heel stuk langer voor je geschoten foto's kan bekijken.
Het duurt langer voor je je menu in kan duiken.

Sommige dingen is mij een raadsel waarom dit zo is, heb er echter geen moment van wakker gelegen.
Echter als je dit voor lief neemt, en dus geen haast hebt, is het prijsverschil voor mij ivgm een Sandisk de doorslaggevende factor.
Moet je het van snelheid hebben neem dan in ieder geval niet de 32GB 400x.
Hou je liever (veel) geld in de knip.... :wink2:

Al met al zeer tevreden met de kaart.
Arjan ( avi-foto.nl & Flickr[/size] )
"Je maakt, theoretisch, één of twee grootse foto's per jaar ... hoogtepunten ..." - Paul Huf

flitslicht

Re: Bekend met CF kaartjesTranscend

Bericht door flitslicht » di feb 28 2012 12:13 pm

Het vreemde is dat ik de 16GB versie heb in zowel D700 als D300 en nergens last van heb. Supersnelle kaartjes.

Gebruikersavatar
Matthieu
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2034
Lid geworden op: ma mar 24 2008 2:55 pm
Locatie: Heerhugowaard
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Bekend met CF kaartjesTranscend

Bericht door Matthieu » di feb 28 2012 3:45 pm

Ik heb gekeken bij de tests (zie eerdere postings in het draadje)
bij RAW fotogafie en toepassing met D3 (en D300)

Daarbij blijkt zelfs dat de Trancend kaartjes sneller zijn dan de
duurdere etreme (pro) kaartjes van sandisk.

In ieder geval ik heb er enkele 16 GB kaartjes bestel. (40 euro p.s.)
Waarschijnlijk morgen in huis. .... ik laat de resultaten wel horen
Nikon D3 + D3s + 14-24 + 24-70 + 50 + 105 + 70-300 VR + SB-700 +Elinchrome flitskoppen en boxen + nog meer

Kijken doe je met je ogen, fotograferen met je hart


www.matthieuverhoeven.nl
Kunstsite Matthieu
Flickr Matthieu
Laatste boek Matthieu

Plaats reactie

Terug naar “Overige fotoapparatuur”