Pentor 500 F8 - eerste test

[joebat]

Hallo,

Hier de beloofde foto's. Het was een grijze, mieserige dag, niet al te beste omstandigheden maar was toch heel benieuwd.

De eerste 2 zijn genomen op .fF8 en de laatste 2 op f11. Deze waarden zijn ingesteld op de lens en niet op de body. Eerst zien hoe ik het toestel kan wijsmaken dat het een 500 mm is en dan met de A-stand proberen. Nu genomen in manuele stand. De afstand was een dikke 20 meter tot de struiken.

De body kwam vragen welke brandpuntsafstand, maar heb geen idee hoe ik deze moet ingeven . Iemand een suggestie voor de d3100 ?



1



Uploaded with ImageShack.us

2



Uploaded with ImageShack.us

3



Uploaded with ImageShack.us

4



Uploaded with ImageShack.us

[Gobert]

Oei, die vallen niet mee.

[a vgastel]

Heb je al eens in de handleiding gekeken hier voor zeker in de middag genomen zo te zien.
Denk dat je alleen in de m-stand kan werken met deze lens wat je ziet is de fout melding op je camera.
sluitertijd zie je in je camera f moet je instellen op je lens en scherpstellen met de hand op delens let op je groene bolletje
Bekijk je histogram en stel hem bij hier op.
OP DE A- STAND WERKT DEZE NIET PROBEER MAAR. zie je geen sluitertijd kijk eens in het hier onder genoemde draadje en spit dit eens door.
[blauw gekleurd]
http://www.dpreview.com/reviews/nikond3100/2

Je werkt nu met een m42 adapter en een lens met m42 analoog

•

• Non-CPU
- Can be used in mode M, but exposure meter does not function; electronic range finder can be used if maximum aperture is f/5.6 or faster



•
Ga eens richten op iets wat ver weg staat in open terrein.
Heeft hij een vaste f8 of kan deze open naar 5.6 gewoon proberen



ps weer in het verkeerde draadje
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 80#p504624" onclick="window.open(this.href);return false;

[joebat]

Hallo,


De foto's zijn inderdaad niet wat het zou moeten zijn, maar kan ook liggen aan het slechte licht. Het is een f8 (ook 11,16 e, 22) en heb in feite in de M-stand niet al te correct gewerkt (achteraf gezien).

Het is die adapter van het "draadje" en ga zeker nog verder uitspitten hoe het moet. Dis was mar een testje "in de vlucht" gedaan.

Volgende keer ga ik er zeker mijn tijd voor nemen en wachten op beter weer en leukere (betere) onderwerpen.

Groetjes

J.

[joebat]

De eerste foto's die gepost werden, kwamen gewoon recht uit de camera. Nu heb ik een beetje met de curves gespeeld en ik vind de resultaten wel beter. Bij de tweede foto is scherp gesteld op het dak en de paal, die een beetje onscherp is, staat ongeveer 5 meter voor het huisje.

Nu wachten op zonniger weer en andere en betere onderwerpen.

J.

1



Uploaded with ImageShack.us

2



Uploaded with ImageShack.us

[a vgastel]

Ga maar eens met deze lens aande slag dan zul je zien dat het best mee valt er is meer uit te halen .
Het begin is er.

[joebat]

Bedankt. Zal ik zeker doen en ik besef ook dat ik nooit de kwaliteit van de "betere" lenzen zal halen, maar als ik zie dat deze lens eind jaren 70 ongeveer een 3.000 BEF heeft gekost, mag ik zeker niet klagen.

Wordt vervolgd