Lightroom 4 is uit

[Skippy]

De schuifjes en knopjes hebben dezelfde namen en functies als in je camera.

En zijn al jaren hetzelfde. Hét verschil met Adobe/Lightroom, daar zie je consequente en zinvolle ontwikkeling.

Het is zowel een voordeel als een nadeel natuurlijk. In LR4 hebben ze toch best wat fundamentele veranderingen doorgevoerd in de standaard schuifjes voor belichting, contrast en de rest in dat deel van de applicatie. Dat went vast snel.

Maar dat betekent natuurlijk niet dat het feit dat CNX hetzelfde blijft dan dus slecht is. Wie weet is het in CNX 3 wel anders... mocht dat ooit/binnenkort uitkomen.

Het is toch werkelijk knap hoe je NX2 en een nog niet uitgebrachte NX3 blijft verdedigen. Ik heb jarenlang met NX2 gewerkt en was ook tevreden met de resultaten (niet met de interface) totdat ik door testen mijzelf overtuigd heb van de meerwaarde in bediening, mogelijkheden en te behalen resultaten met Lightroom. Wat ik wel onbegrijpelijk vind is dat mensen zich qua camerakeuze beperken tot alleen Nikon door hun keuze voor NX2. Maar ieder zijn keuze, ik ben geen Lightroom-zendeling, wel een heel tevreden gebruiker.

[Patrick]

Kalm aan Skippy. Ik ben al halverwege de adaptatie van LR4. Zorg er nou niet voor dat ik er een principezaak van ga maken en lekker eigenwijs ga doen.

Ik ben met name totaal verknocht aan de U-points van CNX. Ik snap de penselen van LR nog niet echt. Ik zal er wellicht ongeveer hetzelfde mee kunnen, maar nu nog niet. Toch maar eens wat meer inlezen en wellicht een workshopje volgen (volgens mij komt er een NCN activiteit aangaande LR aan).

Maar ik kan me prima voorstellen dat ik in de toekomst beide naast elkaar ga gebruiken. Afhankelijk van het aantal foto's, het soort onderwerp, de gebruikte camera (ik heb nu alleen Nikon, dus voor mij geen issue), etc. de keuze bepalen.

-----

Ik heb gisterenavond heel serieus naar wat foto's van me gekeken en de verschillen bekeken. Jullie hebben veel meer ervaring in deze. Mijn vraag: in hoeverre komt LR tegenwoordig met een goed plaatje al bij openen. Dat sprak me als eerste zo aan aan CNX; je krijgt wat je geschoten hebt. Bij LR (ik ben in 2009 (!!) overgestapt) moest ik altijd eerst allerlei schuifjes slepen om een redelijk plaatje te krijgen... wat dan meestal minder goed was dan ik in CNX standaard of met een paar kleine schuifjes bereikte. Kortom: is mijn reden om in 2009 over te stappen op CNX niet meer geldig?

[rbfoto.nl]

Je camera beter instellen.
Kies gewoon eens een beeldinstelling zoals standaard. Zet je witbalans goed en schiet een goed belichte foto. Open deze in LR3 of LR4 en zie wat er dan gebeurt.
De foto is zoals deze werkelijk was. Eventueel naar smaak een beetje in de middentonen en contrast bewerken, verzadiging naar eigen inzicht toepassen en klaar ben je.
Verscherping en ruisreductie zet je zoals je die mooi vindt en klaar is klara.


Waar velen de mist in gaan is door in de beeldinstellingen de schuifjes te gaan veranderen. Op het display zie je naderhand de JPG die ALLE instellingen overneemt, de NEF neemt alleen de basiscurve over. Zet wel je verscherping lekker hoog, zo kun je beter beoordelen of de foto scherp is/scherp te krijgen is.

Kost je minder tijd dan normaal, ga maar eens met ctrl-c en ctrl-v spelen.

[flitslicht]

Je kan zelf een cameraprofiel maken voor Adobe : http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 4&p=454732" onclick="window.open(this.href)return false;

[rbfoto.nl]

Wat valt er te zeggen over de ruisreductie van LR versus die van NIK Dfine?

D-fine vind ik wat destructiever en agressiever. Je krijgt gauw verlies van detail als je iets verder in de schuifjes moet klimmen. Ik heb het gevoel dat je doordat je tegelijk in je verscherping en in je ruisreductie kunt werken, het vele malen fijner kunt afstellen in minder tijd.


Oh en ik ben net als Skippy geen Lightroom-Jehovah, alleen wel ERG blij dat ik die overstap gemaakt heb. Waar ik met de D3 eerder niet boven de iso2000 wilde gaan als het niet nodig was, maar nu ga ik rustig naar 3200 en 4000. Met de D3s zelfs tot ISO 8000

[rbfoto.nl]

Je kan zelf een cameraprofiel maken voor Adobe : http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 4&p=454732" onclick="window.open(this.href)return false;

Zie eens aan
Wordt het nog makkelijker gemaakt

[Frank B]

Nik def 2.0 werkt prima als plugin binnen LR4, dus als LR4 de ruis niet goed aan kan...

[Tom van Hell]

jammer dat collor effects niet kan in LR

[Patrick]

jammer dat collor effects niet kan in LR

Volgens mij wel. Zie http://www.niksoftware.com/colorefexpro ... main.shtml als je Nik Color Efex bedoelt...

[Skippy]

jammer dat collor effects niet kan in LR

Je bedoelt Nik Color Efex Pro? Werk ik dagelijks mee in LR.
Wat nog mooier is dat Nik Silver Efex Pro wel in LR werkt maar niet in NX2.

[Patrick]

jammer dat collor effects niet kan in LR

Je bedoelt Nik Color Efex Pro? Werk ik dagelijks mee in LR.
Wat nog mooier is dat Nik Silver Efex Pro wel in LR werkt maar niet in NX2.

Is het ook zo mooi geïntegreerd in LR als in CNX Skippy?

[Tom van Hell]

even testjes gedaan met LR 4
ben niet erg onder de indruk zie al zeker geen reden om over te stappen


allebei geimporteerd zonder instellingen
100% uitsnede

[Tom van Hell]

jammer dat collor effects niet kan in LR

Je bedoelt Nik Color Efex Pro? Werk ik dagelijks mee in LR.
Wat nog mooier is dat Nik Silver Efex Pro wel in LR werkt maar niet in NX2.

ja dat wel maar zal het dan weer moeten kopen in het geval je het zou willen

[Patrick]

Welke ISO is dit Tom?

[Tom van Hell]

Welke ISO is dit Tom?

640 D700