Opvolger voor 135/2DC?

Bericht door **Cees** » di mar 13 2012 6:51 am

Op Tweakers. net gelezen:

Nikon-patent toont 135mm f/1,8 VR-lens

Door Pieter Molenaar, maandag 12 maart 2012 13:31, views: 9.873

Uit een onlangs vrijgegeven patentaanvraag blijkt dat Nikon wellicht werkt aan de ontwikkeling van een nieuwe 135mm-primelens met een grootste diafragma van f/1,8. De nieuwe lens zou de huidige Nikkor AF-D 135mm F2 DC kunnen vervangen.

Het nieuwe ontwerp verschilt op een groot aantal vlakken met de huidige Nikkor AF DC-135mm f/2-lens. Zo maakt het ontwerp gebruik van Nikons VR-beeldstabilisatie en wordt in plaats van rear-focusing voor de scherpstelling gebruikgemaakt van internal focusing.

Ook is het nieuwe ontwerp, zoals beschreven in de patentaanvraag die op de Egami-blog is te zien, beduidend complexer. Zo zou de nieuwe lens opgebouwd worden uit maar liefst vijftien lenselementen, verdeeld over negen groepen, terwijl de Nikkor AF DC-135mm f/2-lens, voor het eerst uitgebracht in 1995, een opbouw heeft met zeven lenselementen in zes groepen.

Het zogeheten defocus control-mechanisme van de Nikkor AF DC-135mm f/2-lens, gebruikt om de scherpte en onscherpte in beeld selectief in te stellen voor bijvoorbeeld portretfotografie, lijkt echter niet terug te keren.

Nikon zou ook werken aan een 28mm f/1,8G-lens. Momenteel heeft Nikon alleen nog de Nikkor AF 28mm f/2,8D-lens in zijn assortiment. De AF 28mm f/1,4D-lens moest het veld ruimen nadat de 24mm f/1,4G-geïntroduceerd werd. Het is overigens niet bekend of Nikon het nieuwe 135mm-lensontwerp in productie gaat nemen.

Bericht door **a90** » di mar 13 2012 7:50 am

Ik denk dat ik die 135mm blind zou bestellen. Daar kijk ik al een paar jaar naar uit.

Bericht door **Hans Braakhuis** » di mar 13 2012 8:13 am

Kijk nu niet met belangstelling uit naar nieuwe Nikon patenten. De meesten zijn er om te voorkomen dat anderen zoiets gaan doen, niet om zelf te gaan produceren.

De AF 28 f/1,4 D is in 2006 door Nikon van de markt gehaald. Ze waren er kennelijk niet tevreden over. De tweedehands prijs van de AF 28 f/1,4 D ging zo van rond de 1000 naar 1500 tot 3000 euro. NikonPoint noteert nu nog 1670 euro.
De AF-S 24 f/1,4G ED kwam pas 4 jaar na het verdwijnen van de lichtsterke 28 mm op de markt.

Bericht door **a90** » di mar 13 2012 9:08 am

De 28 1.4 is naar mijn weten nooit voor minder dan 1.500,00 euro in de handel geweest.

Bericht door **yzf1kr** » di mar 13 2012 10:11 am

Dat zegt Hans toch ook niet.

Bericht door **Skippy** » di mar 13 2012 10:18 am

yzf1kr schreef:Dat zegt Hans toch ook niet.

Toch wel ...

Hans Braakhuis schreef:De tweedehands prijs van de AF 28 f/1,4 D ging zo van rond de 1000 naar 1500 tot 3000 euro.

Bericht door **yzf1kr** » di mar 13 2012 11:15 am

Ik versta onder "in de handel" als "in de winkel".

2e hands op Marktplaats is bij mij niet "in de handel".

Bericht door **Patrick** » di mar 13 2012 11:53 am

Zonder DC functie kan het toch nooit een vervanger zijn van de 135 f2 DC? Dan is het "slechts" een heel snel teleobjectief. Ook mooi natuurlijk, maar niet hetzelfde wat mij betreft!

Bericht door **Marten** » di mar 13 2012 12:04 pm

De mogelijkheid van defocus control lijkt misschien aardig, maar zal door weinig toekomstige kopers van een nieuw 135 mm AFS G objectief als heel belangrijk worden gezien. Ik heb het met mijn 135 DC (inmiddels verkocht) zelden of nooit gebruikt.
Ben heel benieuwd of deze vervanger / opvolger er gaat komen.

Bericht door **Skippy** » di mar 13 2012 12:49 pm

Marten schreef:De mogelijkheid van defocus control lijkt misschien aardig, maar zal door weinig toekomstige kopers van een nieuw 135 mm AFS G objectief als heel belangrijk worden gezien. Ik heb het met mijn 135 DC (inmiddels verkocht) zelden of nooit gebruikt.
Ben heel benieuwd of deze vervanger / opvolger er gaat komen.

Mee eens, ik ruil graag de DC in voor VR.

Bericht door **Léon Obers** » di mar 13 2012 1:35 pm

Tja, dat er twee mensen zijn die de DC functie niet of nauwelijks gebruikten wil niet zeggen dat andere gebruikers dan niet geïnteresseerd zouden zijn in juist die DC mogelijkheden en wel willen benutten. Jullie hadden die lens waarschijnlijk enkel gekocht als optie om een lichtsterkte van f2.0 te hebben in het 135mm bereik, maar eigenlijk niet om zijn DC functies zelf. Er is nu eenmaal geen lichtsterk ander alternatief in het 135mm bereik. Het is net zoiets als een lens met tilt/shift mogelijkheid hebben maar de functies ervan niet benutten en dan zeggen dat je geen tilt/shift nodig hebt, en je die lens dan graag inlevert voor een model met bijv. VR.
Expliciet vanuit functionaliteit waar het voor bedoeld is, is een lens zonder tilt/shift mogelijkheden nooit een vervanger voor een type wat die functies wel heeft.

Bericht door **Marten** » di mar 13 2012 2:04 pm

Ik neem aan, Léon, dat je ervaring hebt met de 105 DC of de 135 DC.
Hoe dan ook, ik voorspel je dat DC niet meer terugkomt bij toekomstige Nikkors.

Bericht door **Patrick** » di mar 13 2012 2:07 pm

@Marten en Skippy: dan zoeken jullie gewoon een snelle tele. Ik heb ook niet beweerd dat er niemand zal zijn die een 135 f2 DC heeft die de overstap zal maken. Want die zijn er zat. Maar dat maakt het nog geen VERVANGER van dit objectief. Wat Léon ook al aangeeft...

Bericht door **Léon Obers** » di mar 13 2012 2:10 pm

Het voorspellen dat die DC functie niet meer terugkomt is iets anders dan dat het vanuit functionaliteit een vervanging zou zijn voor een lens die die functie wel heeft.
Een lens zonder DC is domweg geen vervanging van een lens met DC, niet meer niet minder. Niet anders als dat een lens zonder tilt/shift geen vervanging kan zijn voor een lens met tilt/shift mogelijkheden.
Maar ik geef je graag gelijk dat er veel mensen gewoon een snelle 135mm willen hebben, zonder DC poespas.

Bericht door **emdeklerk** » di mar 13 2012 4:11 pm

Zo lust ik er nog wel een paar.
De hier gepresenteerde octrooi-aanvraag heeft betrekking op een 1,8/135mm.
Nergens, maar dan ook nergens is sprake van een DC-objectief.
Het gaat dus hooguit om vervanging van de aloude 2/135mm.
De rest in dit "draadje" is dus hooguit geklets en speculatie.
Als iedereen op dit forum zich nu eens gewoon aan de gepubliceerde feiten zou houden zou alles een stuk minder vermoeiend zijn.