Wat heb ik fout ingesteld

[wopper]

Ik heb sinds een paar maanden een D-700, maar ik heb veel last van overbelichting.
Hier een 2 tal foto's met wat gegevens erbij, wat heb ik fout ingesteld, wie heeft er goeije raad voor mij.

1.


Wat gegevens:
F-Stop F/9
Belichting 1/160
ISO 250
Belichtingsafwijking +1 stap
Brandpunt afstand 70mm
D- Lichting uit
Dynamisch AF veld
Continu AF
3D Kleurenmatrix Meting
Beeldinstelling Levendig
51 punts 3D tracking

2.


Wat gegevens:
F-Stop F3,2
Belichtingstijd 1/50
ISO 1000
Belichtingsafwijking +1stap
Brandpuntafstand 32mm
D=Lichting uit
Enkelpunts AF
Enkelvoudig AF
3D Kleurenmatrix Meting
Beeldinstelling Levendig
51 punts 3D tracking

[Galloper]

Ik, als newbie, zou dit: Belichtingsafwijking +1 stap terug op 0 zetten.

Maar daar kunnen de kenners vast anders over denken.

[Patrick]

Ik zou het eerder verrassend vinden als de foto NIET overbelicht is als je +1 EV geeft bij de belichting...

[Gobert]

Mis ik hier wat?
Wat moet je met zo'n camera als je niet eens wit wat een belichtingscorrectie van +1 voor effect heeft?

[Melliw]

Ook nog een fotootje kunnen maken van de L250G van MVO toevallig?

[wopper]

Jups die heb ik ook Melliw....



Denk dat ik in de haast die we hadden de belichtingscorrectie vergeten ben terug te zetten op 0.....

Maja morgenvroeg vroeg op pad met de hondjes, kijk dan wel weer verder.

[rbfoto.nl]

Mis ik hier wat?
Wat moet je met zo'n camera als je niet eens wit wat een belichtingscorrectie van +1 voor effect heeft?

Ja je mist wat, een stukje fatsoen.
Wat maakt het nu uit als iemand niet helemaal doorheeft waar hij mee bezig is? En wie ben jij om daarover te oordelen?
Ik kan hier WOEST van worden! Als iemand fotograferen erg leuk vindt en een D700 koopt, wie ben jij dan om hem te vertellen dat hij dat toestel niet verdient!!!
Ik ken zat mensen met een hele dure auto die amper kunnen rijden. Mogen die ook zo'n auto niet kopen van jou?

Wopper, lekker doorgaan met fotograferen. De belichtingscompensatie vergeten terug te zetten doen we allemaal wel eens.

[Gino]

Kan het niet beter verwoorden rbfoto.
Helemaal met je eens.

En wopper, niets van aantrekken, gebeurd ons allemaal wel eens.

Groet Gino

[de_Jezus]

Mis ik hier wat?
Wat moet je met zo'n camera als je niet eens wit wat een belichtingscorrectie van +1 voor effect heeft?

Ja je mist wat, een stukje fatsoen.
Wat maakt het nu uit als iemand niet helemaal doorheeft waar hij mee bezig is? En wie ben jij om daarover te oordelen?
Ik kan hier WOEST van worden! Als iemand fotograferen erg leuk vindt en een D700 koopt, wie ben jij dan om hem te vertellen dat hij dat toestel niet verdient!!!
Ik ken zat mensen met een hele dure auto die amper kunnen rijden. Mogen die ook zo'n auto niet kopen van jou?

Wopper, lekker doorgaan met fotograferen. De belichtingscompensatie vergeten terug te zetten doen we allemaal wel eens.

Helemaal mee eens!!

Sorry, kon geen goedkopere auto vinden

[emdeklerk]

Met alle respect verder, maar ik denk toch dat Gobert wel een punt heeft.

Het zal best zo zijn dat de meeste fotografen wel eens vergeten één van de toeters en bellen terug te zetten na aanpassing.

Maar als je overbelichte foto's krijgt en je controleert dan niet de meest elementaire instellingen dan mankeert er toch echt iets aan je werkwijze. En als je die elementaire instellingen wel controleert en je herkent de parameter "+1 stop" niet...

... dan zit er dus wel iets in het commentaar van Gobert.
Kan men woest over worden, maar ik lees in ieder geval niet direct dat Gobert wie dan ook iets misgunt of vindt dat iemand iets niet zou verdienen. Ik in ieder geval vind dat je best een observatie mag plaatsen naar aanleiding van een voorval als dit.

De vergelijking met mensen die niet kunnen autorijden maar wel dure/snelle auto's kopen gaat mank, want iemand die zijn camera niet helemaal beheerst zorgt niet (mede) voor verkeersdoden, maar hoogstens voor verhoogde bloeddrukken op dit forum...

[Kroontje]

Jullie punt is gemaakt Nu Ontopic verder graag

Groet Kroontje

[wopper]

Waarom is het mis gegaan.......

Buiten het proberen te maken van mooie plaatjes(waar ik heel leergierig in ben) heb ik met nog een aantal andere mensen een website, die we elke dag bij houden en er ook zelf gemaakte berichten op plaatsen. Een bericht bestaat uit een stuk tekst en een foto reportage, soms krijgen we ze van bouwmachine en truck fabriekanten aangeleeverd, en we maken ze ook vaak zelf.
Als we ze zelf maken krijgen we meestal op een opendag of show de gelegenheid een half uur tot een kwartier voor de opening de tijd om foto's te maken. Zo hebben we dan ook foto's van machines of trucks waar geen mensen op staan, later op de dag maken we dan ook foto's waar uiteraard wel mensen op staan.
Vandaar dat ik de fout in ben gegaan met de +1 belichtings correctie.

Maja is alleen jamer dat er mensen zijn die denken dat iedereen alles kan....
Als ik niet leergrierig was..........zou ik me ook geen D-700 hebben gekocht.
En het is dan sneu dat je wel negatief beoordeelt wordt......i.p.v.je de juiste weg te wijzen.

Zo nu weer ontopic, en ik hoop dat ik nu beter mijn best heb gedaan vanmorgen....







Wat kan ik hier nog aan verbeteren???

[emdeklerk]

Jij wordt niet negatief beoordeeld, maar je werkwijze.

Ik snap dat een en ander sneu kan overkomen, maar je geeft toch echt zelf de indruk dat je je niet echt verdiept hebt in elementair belichten.
Wees zo vriendelijk even mee te denken:
1. je stelt zelf een correctie in van +1. Waarom? Met welk doel? Wat confronterend gezegd: wist je wat je deed?
2. je vergeet kennelijk dat je die correctie hebt ingesteld: kan gebeuren, verder niks mis mee.
3. je krijgt overbelichte opnamen en snapt niet hoe dat komt. Normaal gesproken zou je dan toch echt alle instellingen even nalopen, dan zou je die vergeten +1-correctie toch moeten tegenkomen?
4. als je die correctie niet tegenkomt, okee, maar waarom dan niet even een reset gedaan, waarom niet even wat geprobeerd?
5. ik weet niet of je zelf al de exif-gegevens had bekeken, maar het eerste wat in het oog springt is juist die correctie van +1...
6. als je de exif-gegevens inderdaad hebt bekeken: herken je dan die opgave niet?

Op een gegeven moment zijn dan veel reacties kennelijk confronterend, maar wat dan nog? Toen ik leerling was op een grafisch bedrijf ging het er echt aanzienlijk harder aan toe, en de dingen die ik in die tijd geleerd heb komen me nog steeds van pas...

[wdejong]

volgens mij misgunt niemand hier op het forum een ander een mooie camera. Hartsikke leuk juist dat iemand zo enthousiast is dat hij er zoveel geld voor over heeft om zich de apparatuur aan te schaffen. Dat belooft wat voor de toekomst.

Het gebeurt volgens mij iedereen echter wel eens dat je je verbaast over de camerakeuze van sommige fotografen.
Soms heb je het idee dat iemand gelukkiger zou zijn met 'simpelere camera' dan van een professioneel ding.

Vergelijking: zwemmen leer je ook niet gelijk in het diepe (het kan wel, maar het heeft zijn risico's/nadelen), autorijles neem je meestal niet in een ferrari (een ouwe golf diesel is in het begin al moelijk genoeg onder controle te krijgen).

Leren een mooie compositie te maken gaat makkelijker als alle overige dingen vanzelf gaan. Zodra je de compositie in orde heb, kan je eens kijken naar creatief belichten en zo verder. Bij de professionele camera's ontkom je er bijna niet aan om direct op al die verschillende aspecten te moeten letten en dat ik als beginnend fotograaf gewoon hartstikke lastig.

[Daniël]

Het punt van rbfoto is goed. Opmerking past gewoon niet en is ongepast. Jij wilt een D700, koop een D700. Net als iemand een D4 wilt, wat maakt het uit. Lekker gebruiken dat ding. Daar zijn ze voor.

Merendeel zal je foto's beoordelen op de kwaliteit en instellingen dan met wat je fotografeert. Gewoon posten dus.

Maar verder, ik denk dat de overbelichting van de eerste twee foto's teveel is. Denk ook niet nodig. Geel is een primaire kleur, als je een overbelichting geeft zal dit snel overheersen. Denk dat als je hier iets van +0.3 had gedaan het al een stuk beter was geworden.
De eerst zal al helemaal niet nodig geweest zijn.

2e update:
1e, mis hier contrast. Hij is nu flets. Dit is niet makkelijk aan te passen in je camera. Gewoon via bewerking software gebruiken
2e, standpunt had lager mogen zijn. Verder is de belichting wel goed. Het probleem is dat het bekje gewoon zwart is. Moeilijk dus. Je zou het opkunnen lossen met licht opvullen
3e, compositie. Gebruik je velden voor scherpstellen. Probeer hier is de honden rechts in de foto te krijgen.

Verder de opmerkingen hierboven zijn goed. Lekker doorgaan!