Zaanse schans

Plaats hier foto's (gemaakt met een Nikon camera) die je graag wilt laten zien. Het gaat hier om de inhoud van de foto's, en niet zozeer om de technische kwaliteiten.
UErik

Zaanse schans

Bericht door UErik » ma mar 26 2012 10:07 pm

Van het weekend de Zaanse Schans bezocht.
Afbeelding
Zaanse schans 1 by UErik, on Flickr
Afbeelding
Zaanse schans 2 by UErik, on Flickr
Afbeelding
Zaanse schans 3 by UErik, on Flickr

Gebruikersavatar
JacTrum
Clublid
Clublid
Berichten: 4374
Lid geworden op: zo jun 21 2009 10:08 pm
Locatie: Breda
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Zaanse schans

Bericht door JacTrum » ma mar 26 2012 10:28 pm

Bij mij tonen ze behoorlijk (-2) onderbelicht.
Nikon D700 / Nikon 1.4/50 / NikonAF-S Nikkor 24-70mm 2.8 G ED / Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 2.8GII / Micro Nikkor 2.8/105G ED / Nikon Speedlight SB910

GdP

Re: Zaanse schans

Bericht door GdP » ma mar 26 2012 10:32 pm

Mooi, maar wel wat donker.

jac49
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2389
Lid geworden op: ma mei 16 2011 11:26 pm
Locatie: Gemeente Roerdalen. Limburg
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Zaanse schans

Bericht door jac49 » di mar 27 2012 6:29 am

Mooi gedaan , alleen erg blauwe lucht , vooral de eerste twee. :wink:
Jac.
Je ziet vaak wel iets honderd keer-duizend keer,voor je het de allereerste keer werkelijk ziet.

Loeky

Re: Zaanse schans

Bericht door Loeky » di mar 27 2012 1:38 pm

filter gebruikt ?

wil
Clublid
Clublid
Berichten: 1345
Lid geworden op: za mei 27 2006 4:07 pm
Locatie: Heemstede
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Zaanse schans

Bericht door wil » di mar 27 2012 3:10 pm

Onderbelicht en verkeerd kleurprofiel gebruikt. Volgens exif is adobe RGB gebruikt en daar kunnen webbrowsers niets mee. Voor publiceren op internet sRGB gebruiken.

GdP

Re: Zaanse schans

Bericht door GdP » di mar 27 2012 3:28 pm

Vreemd dat je bij de laatste foto het histogram krijgt te zien, en niet bij de anderen. Of moet ik nog een bepaalde handeling verrichten?

Afbeelding

Gebruikersavatar
Germay
Forumlid
Forumlid
Berichten: 886
Lid geworden op: di jun 03 2008 5:27 pm
Locatie: Drecht-steden.
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Zaanse schans

Bericht door Germay » di mar 27 2012 5:12 pm

Pola filter gebruikt? :?:
Wat ik eerst NIKON probeer ik nu te verbeteren.
Met een vriendelijke groet,
Gert.
Camera D7000,en tig lichtsterk glaswerk hangend aan de Black-Rapid.

Samz
Forumlid
Forumlid
Berichten: 24
Lid geworden op: di mar 06 2012 4:59 pm
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Zaanse schans

Bericht door Samz » di mar 27 2012 5:57 pm

Germay schreef:Pola filter gebruikt? :?:
Dats is ook mijn eerste gedachte

UErik

Re: Zaanse schans

Bericht door UErik » di mar 27 2012 8:48 pm

heb op mijn groothoek altijd standaard de Kenko PR01d protector(W) 77mm zitten, deze zit er eigenlijk altijd op.
Dit heb ik gedaan voor de bescherming van mijn lens daar ik in het verleden nogal veel aan urbex heb gedaan.

ben voor de rest nog aan het experimenteren, schoot altijd in JPEG en sinds kort pas met RAW vandaar.

Samz
Forumlid
Forumlid
Berichten: 24
Lid geworden op: di mar 06 2012 4:59 pm
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Zaanse schans

Bericht door Samz » di mar 27 2012 9:17 pm

[Offtopic]Even nagekeken en de Kenko is een low budget filter, heb ooit eens een test gedaan met low budget, high end en zonder filter waarbij de verschillen (scherpte) best aanwezig waren. Ikzelf gebruik daardoor geen filter meer. Dat wil uiteraard niet zeggen dat degen die je hebt slecht is maar ik zou adviseren om eens een test te doen vanaf statief met en zonder filter.[/offtopic]

De donkere foto's komen waarschijnlijk niet door dit filter maar denk ik meer door het feit dat je in raw fotografeert en de belichting er een beetje naast zit.
Raw heeft altijd nog een nabewerking nodig en dit geval zul je de foto's nog prima kunnen bijwerken, je hebt meer speelruimte dan met jpg's.

Gebruikersavatar
Ruud Engels
Forumlid
Forumlid
Berichten: 443
Lid geworden op: wo mei 12 2010 2:51 pm
Locatie: Esch
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Zaanse schans

Bericht door Ruud Engels » di mar 27 2012 9:18 pm

Hey Erik,

Dat UV filter (neem ik aan) zal niet het probleem zijn van je iet wat donkerdere.
Dat je RAW fotografeert is alleen maar een pluspunt en kun je nog het een en ander eenvoudiger aanpassen achteraf.

Wat je vooral bij het histogram wat GdP heeft geplaatst kunt zien is dat het histogram voornamelijk naar links staat en dat er rechts nog ruimte over is.
Dit komt er op neer dat je een te korte sluitertijd hebt gebruikt.
Waarschijnlijk had je met 1 tot 2 stops langer belichten een heldere en briljantere foto gehad.

Wat je bijvoorbeeld in Photoshop kunt doen is bij de curves de meest rechtse slider verschuiven tot daar waar het histogram begint. Vervolgens nog een paar puntjes contrast toevoegen en je zult versteld staan wat er met je foto gebeurt :wink:
Mocht het niet duidelijk zijn wat ik hier sta te verkondigen dan weet je me te vinden :mryellow:
Groeten Ruud

Nikon D3X | Nikon 24-70 F/2.8 | Nikon 70-200 VR I F/2.8 | Nikon 50mm F/1.8 | Nikon 85mm F/1.8 | Nikon 105mm F/2.8 | Nikon SB 910

UErik

Re: Zaanse schans

Bericht door UErik » di mar 27 2012 9:31 pm

Samz schreef:[Offtopic]Even nagekeken en de Kenko is een low budget filter, heb ooit eens een test gedaan met low budget, high end en zonder filter waarbij de verschillen (scherpte) best aanwezig waren. Ikzelf gebruik daardoor geen filter meer. Dat wil uiteraard niet zeggen dat degen die je hebt slecht is maar ik zou adviseren om eens een test te doen vanaf statief met en zonder filter.[/offtopic]

De donkere foto's komen waarschijnlijk niet door dit filter maar denk ik meer door het feit dat je in raw fotografeert en de belichting er een beetje naast zit.
Raw heeft altijd nog een nabewerking nodig en dit geval zul je de foto's nog prima kunnen bijwerken, je hebt meer speelruimte dan met jpg's.
nu voel ik mij wel heel erg dom.....camera.nl uit Barendrecht heeft mij deze filter als B+W filter verkocht toen ik mijn 10-24 lens daar heb aangeschaft...heb er 50 euro voor betaald :oops:
dan ben ik goed genaaid zeg maar :shock:

@ Ruud ik ga er even mee aan de slag !

Samz
Forumlid
Forumlid
Berichten: 24
Lid geworden op: di mar 06 2012 4:59 pm
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Zaanse schans

Bericht door Samz » di mar 27 2012 9:42 pm

:oops: :oops: Sorry, net wat meer onderzoek gedaan en helaas was mijn bewering verkeerd.
De eerste 2 pagina's die ik bekeek hadden slechte recenties, nu ik iets meer erin ben gedoken is de Kenko geen low budget.

Zal voortaan 3x checken voordat ik een bewering plaats.

Pro bron: Kenko Review

UErik

Re: Zaanse schans

Bericht door UErik » di mar 27 2012 9:52 pm

@ Samz pff gelukkig voelde me al goed beet genomen....

@ Ruud heb je adviezen opgevolgd en een beetje gerommeld in PS, wat vinden jullie ervan? nu ook opgeslagen als sRGB
Afbeelding
Zaanse schans 3 by UErik, on Flickr

Plaats reactie

Terug naar “Foto presentaties”