Nikkor 105mm Micro

[Marcel75m]

Hallo,

Ik heb vorige week de volgende lens gekocht:
Nikkor 105mm Micro
Vergrotings factor = 1:1

Nu heb ik een vraag hierover.
Hoe krijg ik een grotere vergrotingsfactor ?

Alvast bedankt,

Gr Marcel

[Ralph]

Gefeliciteerd met je aanschaf, voor een grotere vergroting zou je eens kunnen beginnen met tussenringen, Kenko heeft een mooi setje die ook alles doorgeeft qua gegevens.

[Patrick]

Welke 105 micro heb je precies? Er zijn meerdere versies...

[ArendV]

Naast tussenringen kun je ook een teleconverter gebruiken om meer vergroting te krijgen, dit werkt lineair (dus een 1,4x teleconverter geeft 1,4:1 en een 2x converter 2:1).
Je moet nogal wat tussenringen gebruiken en de automatische versie van Kenko die bij "stacken" niet erg stevig zijn.
Voor de Nikkor 105mm VR heb je 75mm lengte aan tussenringen nodig om tot 2:1 te komen.
Zie http://photo.net/nikon-camera-forum/00Xur8

Natuurlijk zijn teleconverters wel een stuk duurder dan tussenringen. In de praktijk werkt een teleconverter veel gemakkelijker ook omdat je bij tussenringen een beperkt scherpstelgebied hebt.

Een derde mogelijkheid is het gebruiken van "close-up" lenzen en in de volgende link kun je zien dat je bij +4.4 diopter (stack van de Nikon 5T en 6T) tot 1,65:1 kunt komen.
https://nikoneurope-nl.custhelp.com/app ... 8136/kw/5t

[Marcel75m]

@ Patrick: Het is deze, Nikkor AF-S VR Micro 105mm f/2.8G

Dank jullie voor de berichten, ik vermoede al met een converter.
Tussen ringen ben ik al eens wat bezig geweest met mijn 17-70 van sigma, kon hier eigenlijk niets mee.
Ik zal dan toch de converter in het oog houden aangezien ik deze ook kan gebruiken voor mijn andere lensen.

Bedankt.

[henkk]

Als je een (veel) grotere vergrotingsfactor wil dan 1:1 kun je beter uitkijken naar een omkeerring al dan niet met een balg, en een groothoeklens.
Is wel wat goedkoper dan een converter, in het algemeen. Het wordt wel steeds lastiger om de boel scherp te krijgen naarmate je met grotere vergrotingen werkt.

[Hasselbox]

Hoeveel wil je groter?
Een beetje groter kan ook met een voorzetlens van b.v. 3 dioptrie.
Scherpstellen in dit bereik lukt mij het beste door met de camera op de instelslede heen en weer te schuiven.
Met je onderwerp schuiven kan ook als het niet om levende insecten gaat bijvoorbeeld.
Gaat beter en sneller dan met de instelring van de lens. AF gebruik ik hier niet bij.
Gr.

[GonzoGoesNikon]

Even een vraagje over dit objectief:

105mm f/2.8G AF-S VR Micro NIKKOR

Wat kost dit stukje glaswerk in Nederland +/-.

ik kan hem hier meenemen voor € 778,-

Is dat de normale prijs of goedkoop?

[Patrick]

Kijk even in de pricewatch van tweakers.net. Volgens mij is het niet gunstig. Gewoon hier halen!

[John Jansen]

Bij Kberg den Ham Nederland € 789,-

[Haket]

Bij deze net gekocht voor € 743:

http://www.cameratools.nl/lenzen-en-obj ... &alstart=0

Succes!

[emdeklerk]

Beste Henkk,
aangezien het om een G-objectief blijkt te gaan is het praktisch onmogelijk het omgekeerd te gebruiken: je kunt namelijk het diafragma dan niet meer bedienen.

Overigens een wat vage vraagstelling.
Wordt bedoeld een grotere vergroting door dichterbij te kunnen scherpstellen bij alleen macrofotografie;
of wordt bedoeld een grotere vergroting door brandpuntsverlenging, wat universeler inzetbaar is?

[GonzoGoesNikon]

Mijn voorkeur gaat uit naar de NIkon

Maar in de winkel kreeg volgende mogelijkheden te zien


Nikon 105 -> €778,-

Tamron 90 -> €377,-

Tokina 100 -> €405,-

Waar gaat jullie voorkeur naar uit en waarom?

Zijn al deze objectieven trouwens geschikt voor de D3100

[Ralph]

Mijn voorkeur gaat uit naar de NIkon

Maar in de winkel kreeg volgende mogelijkheden te zien


Nikon 105 -> €778,-

Tamron 90 -> €377,-

Tokina 100 -> €405,-

Waar gaat jullie voorkeur naar uit en waarom?

Zijn al deze objectieven trouwens geschikt voor de D3100

Qua scherpte maakt het niet uit, voordeel van de Nikon is dat hij intern focust. (dus niet langer wordt bij 1:1 werk) De Nikon en de Tamron hebben zowiezo een ingebouwde motor en werken dus met autofocus op je D3100, Tokina weet ik niet zeker.

[henkk]

Beste Henkk,
aangezien het om een G-objectief blijkt te gaan is het praktisch onmogelijk het omgekeerd te gebruiken: je kunt namelijk het diafragma dan niet meer bedienen.
?

Dat klopt, maar dat was ook niet mijn idee: ik adviseerde een omgekeerde groothoek te gebruiken op een balg als je ver boven de 1:1 wil uitkomen, niet de AF-S 105. Ik heb al die reut en kan daar naar doel uit kiezen.