Kijkend naar je onderschrift komt bij mij de volgende vraag naar voren: Hoe verhoud de Tamron 17-50mm f2.8 zich tegenover de Nikon 50mm f1.8?jan schreef:Ga voor de Tamron 17-50 f/2.8 en neem er een flitser bij.
En wel om volgende reden:
Ik ben afgelopen zomer begonnen met fotografie en bezit een Nikon D5100 met 18-55 VR kitlens, de 35mm f1.8 en een nikon 75-150 f3.5 Series E. (SB-700, Statief komen zeer binnenkort en indien gewenst ook een 70-300. En ook de nieuwe AF-S 85mm f1.8 lijkt mij zeer interesant.)
Omdat ik zeer tevreden ben over de 35mm f1.8 was ik van plan om de AF-S 50mm f1.8 G erbij te nemen. (Reden: goedkoop en zeer goed.)
Maar aangezien ik misschien ook een betaalbare af-s 20 of 24mm prime zou willen en die niet in het huidige aanbod zitten vraag ik mij af of ik niet beter 125,- euro meer kan uitgeven voor de Tamron 17-50 f2.8 (€299,- vs 175 voor de af-s 50mm)
Vandaar mijn vraag.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
P.S. Aangaande de 75-150 f3.5 Series E heb ik ook nog een vraag betreffende enkele gebreken aan de lens, Maar mij is niet helemaal duidelijk in welk deel van het forum ik die vraag het beste kan stellen. Enige tips wat dat btreft zijn zeer welkom.