Land-dag qalandia checkpoint..Ramallah

[Rob in Brunssum]

Respect hoor!

[oud0001]

Ik zou het wel eens willen ervaren wat het behelst om er tussen te staan als fotograaf.

[C-A]

Ik zou het wel eens willen ervaren wat het behelst om er tussen te staan als fotograaf.

kom langs "-) Ik denk dat het een hele ervaring kan zijn ., het raaren hier is het word jammer genoeg gewoon .het goede er aan is je weet wat het leger doe . je weet de gewoontes van de palestijnen .en daar speel je op in.

[oud0001]

Ik beur mijn vakantiegeld eind mei, dan kan ik ook een hotel betalen.
Paspoort moet ik nog ff regelen. Dan wil ik, zonder dollen, echt langskomen.

[george013]

Moet je zeker doen. Zal een heel goede ervaring zijn die je anders niet hebt. Dat meen ik serieus.
Maar schaf je eerst een geschiedenisboekje aan. Aan je historische kennis ontbreekt er wat.
George

[oud0001]

Zoals wat?

De jaartallen? Kan.
Die zijn voor mij ook niet boeiend.
De feiten die plaatsgevonden hebben en de redenen dan weer wel.
Let wel. Ik trek geen partij. Ik begrijp beide partijen in het hier en nu en waar de werkelijke oorzaak ligt.

Uiteindelijk draait het om macht, geld en riligie zoals in elke strijd.

[george013]

.......
Als ik daar dan ook de geschiedenis in ga betrekken zie ik dat de Engelsen dat in de 2e wereldoorlog goed hebben gezien. Zij hadden een niet oplosbaar probleem met de Palesteinen en hebben de Joden er naar toe gestuurd om zelf van het probleem af te komen. Dat hebben ze goed ingeschat.
........

Bijvoorbeeld.

Als je echt van plan bent om erheen te gaan, verdiep je in het land. Het is best de moeite waard maar eruit komen zul je nooit. In de begrijpende kontekst.
Als jullie tweeen het serieus menen, moet je het doen.
George

[oud0001]

Hierin ben ik bloedserrieus.

[C-A]

Na welke eredivisie wedstrijd was dit?
Mooie serie, 13 mijn (emotionele) voorkeur

[Roelof]

George heeft in zoverre gelijk dat er geen partij meer is in die regio die gelijk heeft.
Het historische besef dat belangrijk is om te begrijpen hoe het zover heeft kunnen komen en de claims zijn onder andere (maar zeker niet alleen) op religie gebaseerd.
Voeg daarbij dat de heethoofden (aan beide kanten) er samen met hun bondgenoten alles aan gedaan hebben om het proces zoveel mogelijk te laten escaleren.
De 'recente' geschiedenis is een notedop
De kern van het huidige conflict begon toen de Engelsen in de Eerste Wereldoorlog hetzelfde gebied (dat toen bij het Ottomaanse rijk hoorde) aan twee groepen hebben beloofd.
Dat resluteerde in 1948 tot de oprichting van de staat Israel (niet echt met medewerking van de Engelsen) en dat werd niet geaccepteerd door de Arabische wereld, boem oorlog, boem Palestijnen Israel uit, boem terrorisme, boem onderdrukking, boem, boem, boem, boem en nu zijn we hier. Typisch geval van actie, reactie, escalatie.
Een en ander is niet op te lossen, zolang er aan beide kanten nog mensen zijn die vinden dat de andere kant geen recht van spreken heeft of zelfs zondermeer vernietigd dient te worden.

De tragiek van dit verhaal is dat die Palestijnse jongeren best reden hebben om met stenen te gooien, want ze zijn tweederangsburgers in Israel. De tragiek is ook dat ze tweederangs burgers blijven zolang ze met stenen en bommen gooien en dat het Israelische leger ook reden heeft om terug te schieten. En zolang buurlanden als Iran olie op het vuur bijven gooien zal dit nooit tot rust komen.

Met mijn korte geschiedenis doe ik geen van beide partijen volledig recht, maar wij zijn geen politiek forum, dus de eerste de beste die nu nog meent dat hij in een fotopresentatie politieke of geschiedenisdiscussies moet voeren hoeft de eerste week niet meer op het forum te komen. Ik ben niet enthousiast over dergelijke discussies op ons forum, maar als je ze wilt voeren, doe dat dan in 'Overige discussies'.

Reacties op dit bericht per pb of op de kopie van dit bericht in datzelfde 'Overige discussies'