Ik wil mijn 55-200 lens upgraden naar een lens van 300 mm
nu weet ik dat er veel lof is over de tamron 70-300 vc en over de nikon 70 300 vr.
Maar hoe verhoud de sigma zich tegenover deze 2 "superlenzen" van nikon en tamron??
Ik kan er namelijk maar weinig over vinden hier op het forum.
Waarom deze vraag over Sigma??
Ik ben al in het bezit van een 17-70 f/2.8-4.0 en deze bevalt mij heel goed en dat ik daarom aan een sigma telelens twijfel
sigma 70-300mm f/4-5.6 dg os?
-
- Forumlid
- Berichten: 286
- Lid geworden op: di dec 13 2011 5:46 pm
- Locatie: veghel
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Patrick
- Clublid
- Berichten: 27211
- Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
- Locatie: Velserbroek
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: sigma 70-300mm f/4-5.6 dg os?
De praktijk wijst uit dat de Tamron en Nikon versies die hier genoemd worden erg goed zijn. Sigma heeft weer andere sterke objectieven. Deze hoort daar volgens mij niet bij.
Er is in ieder geval een reden voor dat bepaalde objectieven beter lopen dan andere. Niet alleen merkvoorkeur. De meesten onder ons hebben niets tegen Sigma of andere 3rd-party merken.
Er is in ieder geval een reden voor dat bepaalde objectieven beter lopen dan andere. Niet alleen merkvoorkeur. De meesten onder ons hebben niets tegen Sigma of andere 3rd-party merken.
- ArendV
- Forumlid
- Berichten: 2463
- Lid geworden op: do jan 08 2009 2:17 pm
- Locatie: Omgeving Breda
- Contacteer:
Re: sigma 70-300mm f/4-5.6 dg os?
Zo slecht is hij toch niet in dit prijssegment, zelfs op een D3x
http://www.lenstip.com/231.1-Lens_revie ... DG_OS.html
Grootste manco t.o.v. de Nikkor en Tamron 70-300's is het ontbreken van HSM.
http://www.lenstip.com/231.1-Lens_revie ... DG_OS.html
Grootste manco t.o.v. de Nikkor en Tamron 70-300's is het ontbreken van HSM.
Groeten - Arend / flickr
"Basically in Photography there are just two controls, one is where you stand and one is when you push the button" - David Hurn
"Basically in Photography there are just two controls, one is where you stand and one is when you push the button" - David Hurn
- Patrick
- Clublid
- Berichten: 27211
- Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
- Locatie: Velserbroek
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: sigma 70-300mm f/4-5.6 dg os?
En objectief moet je natuurlijk beoordelen op het totale plaatje. Bouw, scherpte, kwaliteit van het bokeh, handling, etc.
-
- Forumlid
- Berichten: 286
- Lid geworden op: di dec 13 2011 5:46 pm
- Locatie: veghel
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: sigma 70-300mm f/4-5.6 dg os?
natuurlijk snap ik dat je een lens op het totale plaatje moet beoordelen..
Maar omdat ik nog geen enkele 70-300 op mijn d90 heb gehad kan ik nog niet vergelijken
Hoewel ik ook weer steeds meer aan een 2.8 lens zit te denken....
KEUZES
wat is verstandig??
300mm F5.6 of 200mm F2.8
die F merk je wel maar hoe zit het met het gat tussen 200 en 300mm?? merk je die ook?
Ik ben er ondertussen wel achter welke kant ik uit wil gaan:
nacht fotografie/lange sluitertijden
Maar omdat ik nog geen enkele 70-300 op mijn d90 heb gehad kan ik nog niet vergelijken
Hoewel ik ook weer steeds meer aan een 2.8 lens zit te denken....
KEUZES

wat is verstandig??
300mm F5.6 of 200mm F2.8
die F merk je wel maar hoe zit het met het gat tussen 200 en 300mm?? merk je die ook?
Ik ben er ondertussen wel achter welke kant ik uit wil gaan:
nacht fotografie/lange sluitertijden
- strangeartefact
- Forumlid
- Berichten: 2894
- Lid geworden op: di sep 15 2009 11:40 pm
- Locatie: Eefde
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: sigma 70-300mm f/4-5.6 dg os?
Als je over 200mm 2.8 gaat praten gaat je budget ook veranderen lijkt me, en niet weinig.Willem v D schreef:natuurlijk snap ik dat je een lens op het totale plaatje moet beoordelen..
Maar omdat ik nog geen enkele 70-300 op mijn d90 heb gehad kan ik nog niet vergelijken
Hoewel ik ook weer steeds meer aan een 2.8 lens zit te denken....
KEUZES![]()
wat is verstandig??
300mm F5.6 of 200mm F2.8
die F merk je wel maar hoe zit het met het gat tussen 200 en 300mm?? merk je die ook?
Ik ben er ondertussen wel achter welke kant ik uit wil gaan:
nacht fotografie/lange sluitertijden
Peter
Bijna leeg hier....
-
- Forumlid
- Berichten: 286
- Lid geworden op: di dec 13 2011 5:46 pm
- Locatie: veghel
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: sigma 70-300mm f/4-5.6 dg os?
Dat weet ik dat ik dan mijn budget ga op rekken...strangeartefact schreef: Als je over 200mm 2.8 gaat praten gaat je budget ook veranderen lijkt me, en niet weinig.
Peter
maar ik zit dan te denken tussen een gebruikte sigma 70-200 hsm 2.8 en een nikon 70-300 vr
of een nieuwe tamron 70-300.
een advies voor wat een slimme keuze zou zijn kan ik zeer op prijs stellen
mvg Willem