Wat heb ik hier verkeerd gedaan

Bericht door **paparazzi** » di jul 31 2007 3:25 pm

'k zou er zoiets van maken:

Afbeelding

Bericht door **The-Boss** » di jul 31 2007 7:31 pm

dat is dus helemaal niets vindt ik.....

Pierre

Bericht door **harry bul** » di jul 31 2007 8:08 pm

Nou geef mij dan het origineel maar.

Harry

Bericht door **william** » di jul 31 2007 8:33 pm

Hier staat de link van de orginele foto bekijk hem maar eens..

http://home.planet.nl/~roeve012/slides/DSC_0387.JPG

groetjes william

Bericht door **dirk-jan boon** » di jul 31 2007 8:34 pm

mij ook , nu heb je een totaal gekunstelde plaat

Bericht door **GdP** » di jul 31 2007 8:42 pm

william schreef:Hier staat de link van de orginele foto bekijk hem maar eens..

http://home.planet.nl/~roeve012/slides/DSC_0387.JPG

groetjes william

Ik denk dat die kinderen op de rand van de diepte scherpte staan.

Gerrit

Bericht door **william** » di jul 31 2007 9:19 pm

Hoe kan ik zoiets volgende keer beter doen op een ander punt scherpstellen of de instellingen van de camera veranderen ?

ik heb vandaag in de beekse bergen op de P stand gefotografeerd en op af-s , dynamisch veld en vind de foto`s nu beter .
Het zou er aan kunnen liggen dat dit nu buiten was ??

Bericht door **a90** » di jul 31 2007 9:31 pm

Je krijgt het met de software nog wel wat scherper hoor. Dit heb ik zojuist even quick en dirty met de foto gedaan.

http://www.midia.nl/diversen/DSC_0387.jpg

Bericht door **a90** » di jul 31 2007 9:34 pm

Je zou het diafragma nog wat kunnen knijpen naar f7 of f8. Door de band genomen zij foto's op dat diafragma best scherp. Je zal dan alleen met je sluitertijden of ISO omhoog moeten. Flitsen is ook een optie.

Bericht door **M.Oorthuis** » di jul 31 2007 10:00 pm

ik vind hem helemaal niet scherp, maar dit is gewoon typisch een gevalletje "goedkope kitlens onscherpte" dus als je niet tevreden bent het zal wel iets scherper kunnen als dit, maar ik denk toch dat als je meer scherpte wel je een betere lens moet kopen.

Bericht door **a90** » di jul 31 2007 10:15 pm

Toch is het wel mogelijk hoor om met de kitlens scherpe foto's te maken. Deze is toch wel aardig scherp ? en nog op ISO 400 ook (wel een beetje donker)

Ik ben volledig met je eens dat een kwaliteitszoom of prime sneller betere resultaten geeft en soms vaak ook onvergelijbaar beter, maar een kitlens KAN wel scherpe foto's maken. Ik geef toe dat als het er op aankomt ik ook mijn 17-55 of 85 1.4 pak maar voor met de kindertjes in het bos is dat een beeetje overkill

1/200, F5.6, ISO 400, D50 met 18-55 kitlens

http://www.midia.nl/diversen/DSC_0726.jpg

Bericht door **william** » wo aug 01 2007 12:06 am

Deze heb ik vandaag in de beekse bergen gemaakt en die vind ik al wel weer beter voor de 3 weken dat ik de camera nu heb

http://home.planet.nl/~roeve012/slides/DSC_0391.JPG

- Camera Model: Nikon D40x
- Lens: 55-200
- Sluitertijd: 1/500
- Diafragma: 5/6
- ISO: 200
- Belichtingscompensatie: geen
- Programma: P-Auto
- Focus mode: Af-S

groetjes william

Bericht door **Cookie1397** » wo aug 01 2007 12:51 am

Zoals a90 als zij lijkt mij verder diafragmeren nuttig dan hebt je dus een grotere scherptediepte, gewoon meer fot's maken met o.a. f8, f11, f16 en dan zien wat dat oplevert. Voorop gesteld dat dit i.v.m de lichtomstandigheden kan.

Bericht door **M.Oorthuis** » wo aug 01 2007 9:11 am

william, die is wel met een andere lens gemaakt als de foto in de startpost

Bericht door **GdP** » wo aug 01 2007 9:26 am

william schreef:Deze heb ik vandaag in de beekse bergen gemaakt en die vind ik al wel weer beter voor de 3 weken dat ik de camera nu heb

http://home.planet.nl/~roeve012/slides/DSC_0391.JPG

- Camera Model: Nikon D40x
- Lens: 55-200
- Sluitertijd: 1/500
- Diafragma: 5/6
- ISO: 200
- Belichtingscompensatie: geen
- Programma: P-Auto
- Focus mode: Af-S

groetjes william

Wat is je vraag?

Gerrit