Boomblauwtje (Celastrina argiolus).

[pacha]

Boomblauwtje (Celastrina argiolus).
Graag jullie mening over de foto.
Met heel veel dank.




Datum foto: 22-04-2012 12:58:23
60mm.
F7.1
1/200"
ISO 560


Update.

[D.A. Versluis]

Ik vind het een prachtig mooie scherpe opname gr Da Versluis

[Ralph]

Vlindertje mooi scherp, compo zou beter kunnen, staat nu nml te centraal.

[HanH]

Mooie foto
Scherpte op de juiste plaats en diep genoeg om hele vlinder scherp te krijgen

[Qudajo]

Hoi Pacha,

Ik twijfel altijd even of ik jou foto`s aan klik.
Niet omdat ze niet goed zijn maar juist omdat ze altijd zo dichtbij en super scherp zijn dat ik sommige beestje liever niet van zo dicht bij wil zien.
Maar ook deze is weer prachtig en ik zou niet weten wat ik hier voor commentaar op moet hebben zo als bij de meeste van jou macro foto`s.

Groet Henri

[jettiny]

Die staat er keurig op Pacha, compo kon iid wel beter, maar ik begrijp wel dat je blij bent met dit over het algemeen schichtige vlindertje.
Een keer mocht ik er ook een vastleggen op de waterbollen in de tuin, en dan ook nog op vaderdag

Vrgr
Tiny

[Hasselbox]

Mooi en super scherp.
Ik ben het verder wel met Dutchy® Dutchy eens.
Als je b.v. onderlangs het groen weg knipt tot bijna aan het beestje komt er m,i, wat meer spanning in.

[pacha]

Lieve mensen heel erg bedankt voor de beoordeling, en de goeie tips.
Hieruit leer ik steeds.
Bovendien is jullie oordeel, voor mij een stimulans om er mee door te gaan.

Heb een update geplaatst bij de eerste foto.

[ErikB]

Ik vind de update geen vooruitgang. De vlinder valt er nu bijna af aan de onderkant Ik denk eerlijk gezegd dat je met deze foto niet al te veel meer moet gaan schuiven in de compositie. Het nadeel bij een close-up als deze is dat je niet zo heel gek veel keuze heb in de compositie. Je zou dus wat meer afstand kunnen nemen, maar dat betekent wel dat je je hele stijl moet veranderen. Een vlinder of insect in zijn omgeving plaatsen vraagt om erg veel kunde en oog voor de omgeving, dat moet bij je passen

Scherpte en belichting zijn verder prima, ik heb wel mijn twijfels over de kleuren, ik vind die wel erg gesatureerd

[IAMsterdam]

Mooi maar ben het eens mbt de compositie. Iets te centraal op deze manier waardoor het beestje er verschrikkelijk mooi opstaat maar ook een beetje los is van zijn omgeving. Is dit al de volledige plaat of is dit een crop? Ben dan namelijk wel benieuwd naar het totaal plaatje.

[ruud]

Qua compositie kan je met vlinders niet zoveel kanten uit maar vind de eerste beter dan de tweede.
Wat ik niet begrijp is dat iedereen de foto`s scherp vind , ik vind de scherpte namelijk niet optimaal en kan veel beter dan dat het nu is.
Verder zie je behoorlijk wat artefacten met name rond de vleugels wat vermoedelijk door het verscherpen / verkleinen komt.

[ALE]

Ik vind je originele post beter dan de update. Smaken verschillen, het stoort mij niet dat de vlinder centraal staat bij deze opname. Ik vind de scherpte veel belangrijker en die is perfect vastgelegd. Dan daarbij de rust van de achtergrond... Misschien iets het groen van het blad qua kleurverzadiging terugschroeven.
Keep on posting,



ALE

[Karel Giesen]

Ben het met Ruud en Ale eens. De eerste foto (compositie) is beter. Scherptediepte vind ik een flauwekulverhaal bij echte macro-opnamen. De scherptediepte is namelijk zo ongeveer 0 (nul), onafhankelijk van het diafragma dat je kiest! Het is wel belangrijk dat je de scherpte op de goede plaats hebt liggen en dat is hier zeker het geval vind ik! Kleuren zijn via het internet niet te beoordelen. Ik vind ze bijvoorbeeld bijna altijd 'kermiskleuren' of 'ansichtkaartkleuren'. Dat ligt naast de standaardinstellingen in de camera en de bewerkingen van de fotograaf ook gedeeltelijk aan de (om)mogelijkheden van de webbrowser.

[ErikB]

Nou Karel, nu stel je het wel heel erg Het maakt in macrofotografie wel degelijk uit of je diafragma open of dicht staat Het maakt behoorlijk verschil voor de hele foto, ook bij echte macro-opnamen (je spreekt van macro vanaf 1:1 vergroting, anders heb je het over close-up). Een simpele praktijktest zal je dat ook leren

@Ruud: scherpte in de zin dat de details aanwezig zijn is wat mij betreft zeker goed. Echter is de kwaliteit van de scherpte inderdaad niet goed, ik kon alleen zo niet benoemen waar dat aan ligt (dus benoem ik dat ook niet, zou niet erg helpend zijn geweest ). Fijn dat jij het wel kon benomen!