Het gaat hierbij juist om de foto hoor :mrgreen: Ik dacht dat jij alleen met vogelfotografie bezig was?GTJ schreef:En niet alleen de foto is erg fraai!
trouwens mevrouw is getrouwd.
Het gaat hierbij juist om de foto hoor :mrgreen: Ik dacht dat jij alleen met vogelfotografie bezig was?GTJ schreef:En niet alleen de foto is erg fraai!
De mijne ook, maar ik ga toch eens naar een ruilbeurs.John Jansen schreef:trouwens mevrouw is getrouwd.
Je vergist je wat betreft 3x kleiner. Je moet eerst de wortel trekken uit die factor 3 en dan kom je op 1,7 uit. Een beeld is nl. lengtex breedte dus 4x zoveel pixels is maar een 2x zo groot beeld.JosK schreef:Ik heb een aantal keer een D300 gebruikt naast een D700 bij reportages, maar de D300 laat dan toch echt wel steekjes vallen, met name bij ISO 800 en hoger. Daaronder no problem. Het frappante is dat ik nu een D700 als tweede body heb. Die gaat nu 3x zo'n kleine plaatjes schieten in vergelijking tot de D800