Op zoek naar een zoom objectief tot 300mm

[Net]

Ben op zoek naar een zoom objectief tot 300mm wat raden jullie aan gezien de prijs kwaliteit.
Heb de volgende objectieven op het oog:

Nikon 55-300 f/4.5-5.6 ed vr prijs vanaf € 259,00

Nikon 70-300 f4.5-5.6 g af-s vr vanaf € 480,00

Tamron 70-300 f4-5.6 di vc vanaf € 315,00

Blijft amateur gebruik en zal in de toekomst niet overstappen op fx.
Heb gelezen dat de zonnekap van de Nikon 55-300 niet zo sterk is.

Ik hoop dat jullie mij wat duidelijkheid kunnen geven hierin want er is toch veel keus tot 300mm.

Alvast bedankt

[André]

Aangezien je al een 18-105 hebt, zou ik denk kiezen voor een 70-300. Ik heb de Nikon gehad, maar vond hem boven de 200mm echt slecht, maar dat kan best aan mijn exemplaar gelegen hebben, hoewel ik mijn klacht (erg soft en wollig boven de 200) meer dan regelmatig ben tegengekomen in diverse topics op meerdere forums. Ik heb nu sinds een paar dagen de Tamron versie. Deze "zou" beter moeten zijn, maar ik heb hem nog niet echt kunnen uittesten.

Overigens heeft mijn vrouw op haar D3100 een 55-300 en is daar erg tevreden over. Maar voor die paar tientjes meer, zou ik toch voor een van 70-300 objectieven gaan.

[JBD]

Ik heb de 70-300 van Nikon vrij lang gehad. Ik vond het een prima lens. Als je iets bij de 300 mm vandaan blijft, kun je hele mooi platen schieten.

[pacha]

Heb de Nikon 70-300 f4.5-5.6 g af-s VR,
er zijn gebruikers met klachten, over de lens, boven de 200mm.
zelf heb ik hierover geen klachten.
Vind de prijs/kwaliteit verhouding zeer goed.

[Bob42]

Er zijn al meer draadjes over en daar komt over het algemeen de Nikon 70-300 VR als aanrader uit ( hoewel de Tamron kennelijk ook heel goed is). Ik beveel de Nikon met VR ook van harte aan.
De klachten over de 300 mm stand deel ik niet. Ik heb een exemplaar gehad dat bij 300 mm en F 8 werkelijk superscherp was. Ik gebruikte hem voor vogeltjes en kon altijd nog een heel stuk croppen. Toen ik een 300 mm kocht heb ik hem verkocht, maar ik kreeg spijt, kocht een andere en ook die is heel scherp op 300 mm. Dus waar dat " heel slecht boven 200 mm " steeds weer vandaan komt, weet ik niet. Wel een beetje snelle sluitertijd gebruiken, dus de ISO wat omhoog. Ik heb wel eens mensen met 1/25ste zien werken en dat gaat dus niet.
De 55-300 is optisch ook zeker niet slecht, maar ik vind de autofocus te traag voor vogels.

[Sato]

Ben op zoek naar een zoom objectief tot 300mm wat raden jullie aan gezien de prijs kwaliteit.
Heb de volgende objectieven op het oog:

Nikon 55-300 f/4.5-5.6 ed vr prijs vanaf € 259,00

Nikon 70-300 f4.5-5.6 g af-s vr vanaf € 480,00

Tamron 70-300 f4-5.6 di vc vanaf € 315,00

Blijft amateur gebruik en zal in de toekomst niet overstappen op fx.
Heb gelezen dat de zonnekap van de Nikon 55-300 niet zo sterk is.

Ik hoop dat jullie mij wat duidelijkheid kunnen geven hierin want er is toch veel keus tot 300mm.

Alvast bedankt

Ik zit zelf ook met deze keuze, En ben van mening dat de Nikon 70-300 VR momenteel binnen een ander budget valt.
Voor dat geld heb je momenteel immers de Tamron 70-300 VC + bijvoorbeeld een Nikon 50mm f1.8. (D of G)

De keuze tussen de Nikon 55-300 VR en de Tamron 70-300 VC is volgens mij voornamelijk een keuze tussen merktrouw blijven en mogelijk betere optische kwaliteit. Hier is het prijsverschil wel zodanig dat je kunt spreken over een paar tientjes, en voor die paar tientjes meer krijg je dan wel een fullframe lens wat zo zijn voordelen heeft maar uiteraard ook nadelen kent. (gewicht.)

Wat bouwkwaliteit betreft kan ik er helaas weinig over zeggen, Ik was vandaag lang wat winkels gegaan om de Tamron 70-300 VC eens vast te houden maar helaas had niemand hem liggen.
Wel had de Dixons een goedkopere Tamron 70-300 (macro) staan naast een Nikon 55-300 VR en 55-200 VR en ik had niet het idee dat die Tamron een stuk goedkoop chinees speelgoed was vergeleken met de Nikons die ernaast stonden. (Stond dan wel achter glas dus in de hand houden was niet mogenlijk.) Met de Tamron 70-300 zal het dus vast wel goed zitten.

Mijn voorkeur gaat momenteel uit naar de Tamron 70-300 VC, Maar ik wil hem eerst eens in het echt zien+voelen en eventueel op mijn camera uitproberen voordat ik tot aankoop over ga.


Vergeet ook niet, Dat als Tamron en Sigma geen goede lenzen zouden maken. Beide bedrijven onderhand allang al falliet zouden zijn geweest, Want ze draaien bijde al best lang mee als ik mij niet vergis.

[Net]

Bedankt voor de goede reacties,

De Nikon 70-300 gaat toch wel duur worden daarom denk ik dat ik voor de tamron 30-700 ga. Zal deze wel eerst gaan bekijken en vasthouden en kijken hoe deze het op mijn camera werkt.

Het mooiste is wel een zelfde merk, maar als deze zich uit de markt gaat prijzen, voor een lens met dezelfde kwaliteiten of nog beter volgens andere, dan ga je toch voor prijs kwaliteit.

[George Fennes]

Bedankt voor de goede reacties,

De Nikon 70-300 gaat toch wel duur worden daarom denk ik dat ik voor de tamron 30-700 ga. Zal deze wel eerst gaan bekijken en vasthouden en kijken hoe deze het op mijn camera werkt.

Het mooiste is wel een zelfde merk, maar als deze zich uit de markt gaat prijzen, voor een lens met dezelfde kwaliteiten of nog beter volgens andere, dan ga je toch voor prijs kwaliteit.

Goede keuze die Tamron 70-300 VC goedkoper en betere kwaliteit dan de Nikon.
Zal je geen spijt van krijgen.

[MauritsD]

Zo duur hoeft de 70-300 niet te worden hoor

http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... =5&t=39735

[Ocram]

Tamron 70-300 f4-5.6 di vc vanaf € 315,00

Bij Saturn Oosterdokseiland Amsterdam is de goedkopere versie van deze lens in de aanbieding.
Het gaat om de Tamron AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di LD Macro voor 89,-

[Peter]

Ocram,

Die versie is zonder stabilisatie en qua glaswerk aanzienlijk minder dan de versie met stabilisatie.

Ik ben nu in het bezit van de duurdere versie (pakweg 350,- nieuw)
Tamron SP AF 70-300/4-5.6 Di VC USD Nikon, dus met stabilisatie.

Deze lens bevalt me beter dan de Nikon 70-300, met name het gedeelte boven de 200mm
De lens komt ook verdraaid goed uit de testen. Prijs scheelt ook nog aanzienlijk vergeleken met de Nikon lens

[Patrick]

Bij Saturn Oosterdokseiland Amsterdam is de goedkopere versie van deze lens in de aanbieding.
Het gaat om de Tamron AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di LD Macro voor 89,-

En die wil je dus niet. Het bereik en het merk zijn hetzelfde... en dat is het wel.

[Net]

Bij Saturn Oosterdokseiland Amsterdam is de goedkopere versie van deze lens in de aanbieding.
Het gaat om de Tamron AF 70-300mm f/4.0-5.6 Di LD Macro voor 89,-

En die wil je dus niet. Het bereik en het merk zijn hetzelfde... en dat is het wel.

Nee het gaat echt om deze de Tamron SP AF 70-300/4-5.6 Di VC USD Nikon dus degene met vc aan boord.
Lijkt me handiger om mee uit de hand te kunnen schieten.

[Peter]

Lijkt me sterk

a. prijstechnisch klopt het niet
b. de duurdere versie heeft geen macro stand

mocht het kloppen , ? dan koop ik er gelijk een stuk of 10
Patrick kennende zal hij er ook 10 kopen



edit
de folder eens online bekeken, is inderdaad een totaal andere lens
je zit dus in mijn ogen fout

89 euro is trouwens voor die versie niet duur, hij zit overal boven de 100 euro

[Net]

Even om misverstanden te voorkomen het gaat dus om de Tamron SP AF 70-300/4-5.6 Di VC USD Nikon, dus met stabilisatie en een prijs op dit moment van € 315,00.