vlekken op testfoto en macrofoto's

[iAppleToo]

Zojuist mijn camera weer mogen ophalen bij NSP.

( De bijna 1 jaar oude camera is vorige week voor het eerst gereinigd bij Camera.nl. en kon niet voor 100 % gereinigd worden, toen werd ik naar Nikon verwezen.)

NSP heeft de focus gecorrigeerd en de camera gereinigd. Echter .....

Een tweetal vlekjes ( f 22 en op oneindig ) blijkt niet verwijderbaar!. Er zou zelfs sprake zijn van een heel kleine beschadiging.
Sensor vervangen? Geen sprake van! Zoiets hebben ze bij NSP nooit eerder meegemaakt!

( De mensen bij Cameranl gingen zeer zorgvuldig om met mijn camera. De sensor is voor die tijd nog nooit aan de buitenlucht blootgesteld! )

Ik maak graag macrofoto's. Na wat aandringen van mijn kant werd er nogmaals naar testfoto's gekeken en een vergelijking gemaakt met een d800 met enorme macrobalg.
De D800 had meer vlekjes in beeld? Ik wist het even niet meer.

Mijn vraag aan iedereen hier die een D7000 bezit. Hebben jullie zichtbare vlekken op een testfoto bij f 22 op de foto?
Vinden jullie dit acceptabel?

[CaptainHook]

Tja, vlekjes. Ik erger me er ook wel eens aan bij m'n D700. En dan bekijk ik (met ingehouden adem) de sensor maar weer eens met een sterke LED lamp en zie idd vaak een miniem stofdeeltje.
Vervolgens haal je die weg en ben je weer blij dat alles weer spic & span is. Om er vervolgens achter te komen dat je twee weken later weer ergens een vlekje ziet verschijnen...

Je kunt wel zeggen, je sensor is nooit aan de buitenlucht blootgesteld, maar het is nou eenmaal geen gesloten systeem. Er kan altijd wel stof in/bij komen.
Zodra je een objectief verwisselt, al is het binnen, dwarrelen er stofdeeltjes door de lucht die ook mee naar binnen, in de behuizing gaan.
Aan de andere kant, wat noem je vlekken? Is het irritant groot?

Zie je het altijd in de mooie strakke blauwe lucht of mooie witte achtergrond, of verdwijnt het in een druk onderwerp.

Wellicht een testfoto plaatsen?

[iAppleToo]

De vlekken zijn significant wanneer je macrofoto's maakt en zijn dus NIET te verwijderen.

Dat er stofjes op de sensor komen daar kan ik natuurlijk best mee leven.

Ik heb mijn twijfels over het feit dat NSP zegt dat zelfs een D800 sensor niet vrij is van fouten en dat men zelfs aangeeft een minieme beschadiging op mijn sensor te zien.

Ik weet gewoon heel zeker dat ik dat niet veroorzaakt heb. Dus moet de beschadiging al bij de productie ontstaan zijn, is dan mijn conclusie.

Dus vandaar nogmaals mijn vraag: Is het 'normaal' onverwijderbare vlekken op de sensor te hebben of betreft dit alleen mijn exemplaar?

[MauritsD]

Ik herken het wel.
Mijn eerste D7000 had het zo erg dat ik een andere heb gekregen. Deze heeft het een heel klein beetje; ik kan het alleen helemaal in een hoek zien op een egale achtergrond bij diafragma's vanaf f/22.
Ik kan er mee leven; neem nooit foto's met een diafragma kleiner dan f/16

[iAppleToo]

Hier de testfoto. Linksonder een niet verwijderbare vlek en boven rechts van het midden een niet verwijderbare vlek.
De rest is stof.

[CaptainHook]

Ik vind het eigenlijk nog meevallen, die vlekken bij jou.

Zie regelmatig nog meer opvallende vlekken bij mijn eigen foto's. En als het op een storende plek is, is het een kwestie van wegklonen in PS. En dat gaat prima.

Of je zou een NDF (dust off reference photo) kunnen maken en die als referentie in ViewNX/Capture NX gebruiken.

[John Jansen]

Ik vind het eigenlijk nog meevallen, die vlekken bij jou.

Zie regelmatig nog meer opvallende vlekken bij mijn eigen foto's. En als het op een storende plek is, is het een kwestie van wegklonen in PS. En dat gaat prima.

Of je zou een NDF (dust off reference photo) kunnen maken en die als referentie in ViewNX/Capture NX gebruiken.

+1 niet te de druk om maken enneh ! Bij macro is F14 meer dan voldoende daarboven is geen toevoeging eerder teloorgang.

[Léon Obers]

Hier de testfoto. Linksonder een niet verwijderbare vlek en boven rechts van het midden een niet verwijderbare vlek.
De rest is stof.
http://farm9.staticflickr.com/8168/7139 ... 2683_b.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

En dat bij diafragma f22 ??? Dat mag geen naam hebben. Ik zou me er niet druk om maken.
Fotograferen doe je doorgaans toch niet op f22 en al helemaal niet met een DX camera. Door diffractie houd je met die instelling geen fatsoenlijk scherp beeld meer over. Bij macro al helemaal niet omdat de effectieve diafragma-waarde dan nog een kleinere opening is.

[emdeklerk]

Bedankt voor je opname.
Ik zie echt geen vlekjes op je beeld, ook niet als ik je opname schermvullend maak, maar ik heb wel wat stofjes op mijn beeldscherm gezien die me eerder niet waren opgevallen.
Nuttige exercitie!

[Sharkey]

Yup, helaas is stof een dagelijkse praktijk op de sensor.

Doet me echt verlangen naar het anti-stof systeem van Olympus.
Heb de E-520, E-1 en E-3 gehad en daar, werkelijk waar, nog nooit één vlekje kunnen bespeuren!! Dat systeem is werkelijk subliem.
Wel een stuck pixel gehad, maar zelfs dat kan je bij Olympus zelf via menu wegmappen.

In begin periode van de D7000 was dit schering en inslag. Had, dacht ik, te maken met het smeermiddel wat waarschijnlijk te overvloedig gebruikt werd in sommige producties.
Als het echt erg is of je stoort je te veel er aan en je hebt garantie dan is het een kwestie van op je strepen staan.
Hoewel een beschadiging aan de sensor erg kwalijk is, maar ik ben bang dat je daar met overtuigende bewijzen moet komen om aan te tonen dat dit niet door jezelf gedaan is....

Maar in jouw geval, aan de hand van de testfoto, moet ik zeggen dat dat reuze mee valt.
Ik moet héél goed kijken om twee vlekjes te zien, de linkse heb ik zelf de curves voor moeten veranderen anders had ik die nooit gevonden.
Als dit f/22 is zou ik mee geen zorgen maken. Maar dat is persoonlijk

[iAppleToo]

Geen reden tot bezorgdheid dus. Ik ben gerustgesteld.
Dank voor de snelle onderbouwde reacties. Weer wat geleerd.