verschil nikon d300s en nikon d5100 groot kwa beeldkwaliteit

[ronhaartje]

had voor me vrouw en mij voor de vakantie de nikon d5100 gekocht
bleek dat we geen foto scherp kregen dacht dat het aan de megapixel instelling lag.
maar helaas hadden we een halve sensor die niet goed werkte
nieuwe gekregen en super doet ie het
had alleen een vraag
hoe kan dat dat me d300s op de zelfde beeldinstelling
en met de zelfde lens de nikon 18-105mm
toch beter beeldkwaliteit geef als de nikon d5100
ben veder geen prof maar misschien weten jullie het antwoord
al vast bedankt zo ver

mvg wim

[george013]

Tenzij je produktfotografie oid doet, statisch, en grote afdrukken wilt, werkt het verhaal meer megapixels, grotere pixeldichtheid, averechts voor de gewone fotograaf.
George

[henkk]

De D5100 heeft meer pixels dus zie je tekortkomingen van de lens eerder dan bij de D300s. Het lijkt maar waarschijnlijk maar zo dat de D300s 'betere' beeldkwaliteit geeft dan de D5100.
Bekijk je wel even grote afbeeldingen? Dus niet op 100% gaan zitten croppen.

[ronhaartje]

nou ik heb nog effe goed gekeken maar de nikon d300s geeft veel beter beeldkwaliteit,
kijk als je een foto afdrukt van 50-75 cm zal de d51000 iets beter zijn
waar om om dat ie meer megapixel heeft.
maar neem van mij aan het veel testshots gedaan
met percies de zelfde instelling.
maar het verschil is me te groot.
maar me darling is er blij mee
ik zal altijd een pro camera blijven kopen
nikon d300s dikke topper.
als ik het geld er voor had nam ik de d800

[ronhaartje]

trouwens henk de lens licht het niet aan hoor.
ook al getest op front en back focus
was niks mis mee
mvg wim

[Frans Heinsbroek]

Kun je eens wat voorbeelden hier laten zien Ron ? Met Exif gegevens graag.