Tja.Skippy schreef:Kortere sluitertijd kan en zal waarschijnlijk helpen. Blijkt toch uit meerdere meldingen dat de D800 in vergelijking met de 12mp FX camera's lastiger inzetbaar is voor goede resultaten onder wisselende omstandigheden. Alles vanaf statief of op kortere sluitertijden is niet altijd mogelijk en/of wenselijk.Marten schreef:En als je de sluitertijd fors korter maakt? 1/100 (afhankelijk natuurlijk van de brandpuntsafstand) is niet echt kort.JosK schreef:Wat met opviel is dat de foto's met de D800 op 1/100e met flits minder scherp waren dan ik had gehoopt. In sommige gevallen goed, soms leek het net ernaast. f was 6.3 of 5.6. Tegelijkertijd ook afgewisseld met de D700 icm een 70-200 zonder flits, ook 1/100e met VR, allemaal scherp.
En wat bedoel je met "er naast" ? Alles onscherp (bewegingsonscherpte) of niet correct scherpgesteld?
Laten we ook niet overdrijven. Heel veel beelden zien er gewoon scherp uit als je ze gewoon afdrukt. Maar als je gaat snijden en pixel-scherpte ineens wel van belang is, dan ben je overgeleverd aan je techniek of je slimme instellingen. En dat is volgens mij waar mensen nu op stuklopen: we moeten ineens wat harder werken dan we gewend zijn....
Jaap