Heeft DX toekomst?

[Suno82]

Wat is jullie mening over de toekomst van DX? Ik gebruik zelf naar tevredenheid een D7000 en heb geen budget of behoefte om over te stappen naar FX, maar vraag me toch af of DX niet binnen enkele jaren uitgerangeerd raakt en je dan zit met objectieven die niet of niet optimaal meer te gebruiken zijn.
Dus denken jullie dat DX bestaansrecht blijft houden of dat het verdwijnt en dat er goedkopere FX alternatieven komen?

Groet,

Sunny

[emdeklerk]

http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... DX#p529183" onclick="window.open(this.href);return false;

Mijn mening, die ik in het verleden al meerdere malen heb geventileerd: (ik heb het niet allemaal weer opgezocht....)
DX was een noodgreep van Nikon om in de race te blijven toen ze nog geen echte volformaatsensor hadden.
Ondanks dat de reeks DX-objectieven nog wel eens wordt uitgebreid met een enkel objectief, zal de nadruk mijns inziens toch meer op de FX-objectieven en -camera's blijven.

Nikon is een kleinbeeldmerk met een grote traditie in kleinbeeldobjectieven met de F-bajonet. Ik heb het altijd een miskleun gevonden dat Nikon binnen het gevestigde kleinbeeldsysteem met een DX-sensor en DX-objectieven kwam. (Mijns inziens hadden ze beter een aparte DX-lijn kunnen opzetten - maar wat is wijsheid? Dan was het kleinbeeldsysteem nu misschien wel op de helling gegaan, als ze daar een paar jaar niets mee hadden kunnen doen, digitaal...) De cropfactor en het door elkaar gebruiken op dezelfde vatting van DX en FX zet ook nu nog regelmatig mensen op het verkeerde been; lees maar eens in het rond hier.

Op de langere termijn zie ik weinig toekomst in DX; er zal (geheel naar mijn idee dus!) uiteindelijk een mix komen van drie à vier FX-camera's en twee à drie DX-instappers - als die al niet vervangen worden door EVIL of andere niet-reflexcameras.

[Patrick]

Het lijkt mij weinig zinvol om een nieuw draadje hierover te beginnen; we hebben al een prima draadje hierover. Graag daar verder!