D90 en flitsen icm Sigma/Tamron 17-50 2.8

[FoTek]

Hallo allemaal,


Hoewel ik veelvuldig aanwezig ben op het forum laat ik weinig sporen (berichten) achter op het forum. Waarom ? Omdat er al zoveel antwoorden op nog niet gestelde vragen zijn en er zoveel informatie op staat!! Maar uiteindelijk toch een vraag die ik niet kan terugvinden.

Ik wil dit jaar investeren in een lichtsterk objectief ter vervanging van de kitlens 18-105, de keuze gaat tussen de Tamron en Sigma 17-50 2.8, met een lichte voorkeur voor de Sigma (ze lijken mij optisch redelijk vergelijkbaar, de Sigma lijkt mij wat robuuster en heeft VR), maar.. en daar gaat deze vraag over, geven deze lenzen bij flitsen ook schaduw op de foto bij 17-25mm net als de kitlens ??

Gezien het formaat ben ik bang van wel. Let wel, ik maak alleen gebruik van de interne flister. Heeft iemand ervaring met de combinatie D90 en één van deze 2 objectieven ? Of moet ik toch gaan sparen voor een externe flister...

Alvast bedankt !!

Groeten, René

[pveenstra]

Ik heb de D7000 met de Tamron 17-50, de oude versie (zelfs nog zonder scherpstelmotor) en ook daar krijg je met de interne flitser een schaduw. Ik raad je aan om een externe flitser te kopen, of gewoon niet te flitsen

[a vgastel]

sorry maar heb het net uitgeprobeerd maar geen slag schaduw.
Foto bekeken in view nx.2
zie blz70-74-198 in de handleiding
lens18-105mm

[FoTek]

Oeps...na deze opmerking maar eens geprobeerd zonder zonnekap... en inderdaad gee schaduw.
Stomweg nooit getest....

Geldt dit ook voor de Tamron - Sigma

[Texelaar]

Oeps...na deze opmerking maar eens geprobeerd zonder zonnekap... en inderdaad gee schaduw.
Stomweg nooit getest....

Geldt dit ook voor de Tamron - Sigma

Kan gebeuren

[George Fennes]

Oeps...na deze opmerking maar eens geprobeerd zonder zonnekap... en inderdaad gee schaduw.
Stomweg nooit getest....

Geldt dit ook voor de Tamron - Sigma

Ik heb de D90 met de Tamron 17-50mm 2.8 als ik de zonnekap erop heb zitten krijg ik schaduw in de groothoekstand maar niet op 50mm.
Ik heb de simpelste Tamron zonder motor en zonder VC (VR in nikon taal).
Het is een perfect objectief en als je deze overweegt altijd zonder VC nemen daar is de beeldkwaliteit minder van.
Maar zonder VC is de Tamron Toppie!!!!!

[FoTek]

Bedankt voor de reacties. Met name de `tip´ om de zonnekap eraf te halen bij het flisten is toch handig om te weten....
En blijkbaar moet ik ook nog even sparen voor een externe flister.

@george

Had al gelezen dat de Tamron zonder VC een topper is. Ik ga hem zelf vergelijken met de Sigma en dan een keuze maken.