D90 + Nikon 70-300 inruilen tegen D300s + Nikon 70-200?

[LHS_80]

Hai kenners,

ik fotografeer nu bijna 2 jaar met mijn D90, met veel plezier maar loop ook wel tegen wat beperkingen aan. Met name de bps: ik krijg op hoogste kwaliteit en grootste formaat gewoon niet genoeg shots in korte tijd op mijn camera. Terwijl ik dit wel wil (ik fotografeer o.a. paarden in actie). Verder loop ik met de 70-300 tegen toch een stukje mindere kwaliteit op qua scherpte en boke op 300mm. Misschien ben ik gewoon te veeleisend maar goed.. ik zou wel beter spul willen.

Ik kan nu een tweedehands maar zo goed als nieuwe D300s overnemen met een tweedehands en goed uitziende (en werkende, heb em al geprobeerd) 70-200 F2.8 overnemen. Ik ruil mijn D90 en 70-300 dan in. Ik moet hier dan echter nog steeds 1799 voor betalen. Mijn vraag aan jullie is: ga ik er met deze set inderdaad zoals ik denk, aanzienlijk in kwaliteit op vooruit, en is dit qua prijs een goede deal? Mijn body en lens waren beide nieuw gekocht. De lens is 1 jaar oud en de body van september 2010.

Ik hoor graag jullie professionele mening! Oh ja ik fotografeer heel veel en vooral evenementen (bruiloften, begrafenissen, crematies), kleine kinderen en baby's, paarden en katten.

[Patrick]

Het lijkt mij rente hoge prijs gezien wat je erop moet inruilen. Hoeveel is de prijs zonder inruil?

De 70-200 is voor sport fantastisch. Maar geen 300mm natuurlijk. De D300s foto zijn iets beter dan die uit de D90. De camera is wel een stk sneller, zeker met de grip eronder met de juiste vulling.

[strangeartefact]

Tjah, beeldkwali niet, de d300s is alleen zoals je al vermoed kwa body veel meer pro dan de d90, sneller bv.
Het objectief zal de kwali zeker verhogen want is gewoon veel beter, verklaard door o.a. het prijsverschil. Maar je mist 100mm bereik ermee, kan je daarmee leven?

Voor wat je wil ga je er met de d300s + 70-200 2.8 op vooruit, zeker. f2.8 over hele bereik betelend lagere iso bij minder licht en zeker met grip is de d300s een snellere body kwa serie klikken vergeleken met de d90.

Succes met je keuze!

Peter

edit te langzaam getypt.

[LHS_80]

Ik vind het ook aan de hoge kant.. Tis bij een fotozaak (waar ik de D90 ook gekocht heb) en ze willen natuurlijk wel winst maken.. krijg wel 2 jaar garantie op de body want die is echt nauwelijks gebruikt, hij ziet er beter uit dan mijn D90 en alles nog nieuw in de doos.

Ze willen zonder inruil 999 hebben voor de body en 1399 voor het objectief. Op de prijs van de body heb ik geen zicht (of dat veel of weinig is) maar ik zie die objectieven wel eens 2e hands voorbij komen op MP en dan gaan met biedingen de prijzen ook al gauw richting de 1200. (start biedingen vanaf 1000)

[LHS_80]

Maar je mist 100mm bereik ermee, kan je daarmee leven?

Mmm.. weet niet.. ik hoor van kennissen die paarden fotograferen dat ze hun 70-300 na aankoop van de 70-200 2.8 echt nooit meer gebruiken.. Kan me ook voorstellen dat je voor die extra 100mm geen twee lenzen mee gaat slepen maar een stukkie richting onderwerp rent ofzo

Kan ik misschien beter tzt een keer een 400mm aanschaffen?

is de d300s een snellere body kwa serie klikken vergeleken met de d90.

En dat is op dit moment wel mijn belangrijkste reden om niet tevreden (meer) te zijn met de D90.. ik heb er net wel een sneller kaartje bij gekocht (45mb/s) maar ik twijfel of dit zal voorkomen dat ik weer voor jan l*l op de knop sta te drukken (hij doet dan nl gewoon niks meer)... waarna het paard in kwestie al weer rustig met zijn kop in het gras staat

[heineken787]

waarschijnlijk als je je d90 en 70-300mm los verkoopt zal je bijna netzoveel bij moeten leggen.
zeg dat je voor de body 400 krijgt en voor de lens 250.
alleen dan is het risico voor je dit verkocht hebt dat de d300s en 70-200mm al verkocht zijn.

[ReneG]

Ja dat is een gigantische stap vooruit, qua AF, snelheid, buffer, lichtsterkte en beeldkwaliteit (bij dat laatste niet zozeer vanwege de sensor, maar vanwege het objectief). Ik heb overigens alle items waar je het over hebt tegelijk in bezit en/of gebruik gehad, dus ik spreek uit ervaring.

Echter, iets meer informatie is handig:
- Is het objectief een VRI of VRII?
- Zit er een grip of andere accessoires bij de D300s?
- Ruil je dit in bij een vakhandel/fotowinkel, of een particulier? Of verkoop je de D90 aan iemand anders?
- Hoeveel clicks heeft die D300s gehad?
- Geeft de verkoper garantie (veel zaken geven tegenwoordig een aantal maanden garantie).
- Zitten de papieren (handleiding en certificaat) en originele verpakking er nog bij? Dit verhoogt de 2e hands waarde.

Qua fotografie ook nog een oaar opmerkingen:
- Fotografeer je paarden vooral binnen (in de bak) of buiten?
- Besef wel dat je bereik verliest (100mm), maar de kwaliteit is veel beter. Dat gezegd hebbende, ik fotografeer zeer incidenteel paardensport, maar heb tot nu toe nooit behoefte gehad aan meer dan 200mm. Al zou dat eventuele probleem relatief makkelijk kunnen worden opgelost met een goede teleconvertor indien nodig.

Op zich is de nieuwwaarde van een D300s en een 70-200VRI (al wordt die niet meer wordt verkocht, de nieuwprijs zou nu denk ik iets hoger zijn dan destijds) tussen de 2500~3000 euro. Helaas is de VR I niet meer nieuw te krijgen. De D300s is ook bijna niet meer nieuw te krijgen. Een D90 en 70-300VR (huidige prijs) zit nieuw rond de 900 euro als je goed shopt. Tweedehands is dat natuurlijk wat minder waard (~700 euro).

Als het een VRI is en je moet 1799 bijbetalen, dan ben je dus samen met de inruil van je D90 en 70-300VR al bijna de oorspronkelijke nieuwwaarde aan het betalen. Is het een VRII dan wordt de keus veel makkelijker, die is een stuk duurder.

Ik denk, dit alles gezegd hebbende, dat ik dit alleen zou overwegen indien de camera en het objectief echt in zeer goede staat zijn én de verkoper enige garantie geeft. En dan alleen nog maar omdat die combinatie (D300s en 70-200VR1) niet meer nieuw te krijgen is en het alternatief aanzienlijk duurder is.

[ReneG]

PS: En in de tijd die het me kostte mijn bericht te typen al 4 reacties.

En die 100mm ga je naar mijn mening ook niet missen.

[LHS_80]

PS: En in de tijd die het me kostte mijn bericht te typen al 4 reacties.

En die 100mm ga je naar mijn mening ook niet missen.

haha ik ben onwijs blij met jullie reacties hoor!!

Om op je vragen terug te komen:

- Is het objectief een VRI of VRII? VRI
- Zit er een grip of andere accessoires bij de D300s?Nee. Dwz wel de basics uit de doos zoals neckstrap en dop.
- Ruil je dit in bij een vakhandel/fotowinkel, of een particulier? Of verkoop je de D90 aan iemand anders?Vakhandel/ fotowinkel. Zij nemen ook de D90 en 70-300 VR weer in
- Hoeveel clicks heeft die D300s gehad? Dat weet ik niet. Maar de batterij ziet eruit als nieuw en de camera ook. Hij ziet er beter uit dan die van mij :mrgreen:
- Geeft de verkoper garantie (veel zaken geven tegenwoordig een aantal maanden garantie). Ze geven me 2 jaar garantie op de body. Niet op het objectief.
- Zitten de papieren (handleiding en certificaat) en originele verpakking er nog bij? Dit verhoogt de 2e hands waarde. Bij de body ziet alles nieuw er nog bij,in de originele doos

Ik fotografeer paarden voornamelijk buiten omdat ik de kwaliteit op dit moment binnen te slecht vind met mijn materiaal. Ik zou echter wel graag binnen fotograferen. In die zin zou de F2.8 daar zeker mogelijkheden bieden denk ik.

[LHS_80]

Op zich is de nieuwwaarde van een D300s en een 70-200VRI (al wordt die niet meer wordt verkocht, de nieuwprijs zou nu denk ik iets hoger zijn dan destijds) tussen de 2500~3000 euro. Helaas is de VR I niet meer nieuw te krijgen. De D300s is ook bijna niet meer nieuw te krijgen. Een D90 en 70-300VR (huidige prijs) zit nieuw rond de 900 euro als je goed shopt. Tweedehands is dat natuurlijk wat minder waard (~700 euro).

Als het een VRI is en je moet 1799 bijbetalen, dan ben je dus samen met de inruil van je D90 en 70-300VR al bijna de oorspronkelijke nieuwwaarde aan het betalen. Is het een VRII dan wordt de keus veel makkelijker, die is een stuk duurder.

Ik denk, dit alles gezegd hebbende, dat ik dit alleen zou overwegen indien de camera en het objectief echt in zeer goede staat zijn én de verkoper enige garantie geeft. En dan alleen nog maar omdat die combinatie (D300s en 70-200VR1) niet meer nieuw te krijgen is en het alternatief aanzienlijk duurder is.

Ik zie de D300s nog wel gewoon ruim te koop aangeboden worden trouwens.. voor tussen de 1099 en 1450 euro... http://www.simplyelectronics.net/mainpr ... tAodEggOwA.. maar hoe dan ook is 999 euro voor een tweedehands dan niet heel erg goedkoop ofzo. Al ziet hij er dus wel super uit. Ik weet het aantal klicks eigenlijk niet. Kan je dat ergens terugvinden op je camera? Ben ook wel benieuwd wat ik op mijn D90 aan klicks heb zitten.

[heineken787]

http://www.myshuttercount.com/" onclick="window.open(this.href);return false;


plaats hier een foto van een recente foto uit je d90

[LHS_80]

Heb em hoor, thanks. Zie hieronder:

http://www.myshuttercount.com/Query?p=4a65f300d1b273a4

25610. Is dat veel, best wel toch?

[Wilci]

Met wat zoeken en wat geduld, ben je voor een (bijna) nieuwe D300s en een goede 2e hands 70-200mm iets meer dan 2000 euri kwijt. Voor je D90 en een 70-300 (afhankelijk van het type) krijg je op MP bij elkaar zo'n 500 euri plus.

Overigens is de combinatie D300s en 70-200 een veel gebruikte combi voor paardensport. Ik gebruik die combi ook en daarmee kun je op dat gebied het meeste vastleggen.

[LHS_80]

Met wat zoeken en wat geduld, ben je voor een (bijna) nieuwe D300s en een goede 2e hands 70-200mm iets meer dan 2000 euri kwijt. Voor je D90 en een 70-300 (afhankelijk van het type) krijg je op MP bij elkaar zo'n 500 euri plus.

Overigens is de combinatie D300s en 70-200 een veel gebruikte combi voor paardensport. Ik gebruik die combi ook en daarmee kun je op dat gebied het meeste vastleggen.

Thanks voor je advies en goed om te horen dat de set die ik op het oog heb goed geschikt is voor paardensport. Beter dan wat ik nu heb, denk ik.

Dus jij raad me toch aan nog wat te wachten en zoeken naar een betere deal begrijp ik.. dat kan me dan zo'n 400 euro opleveren (want nu vragen ze 999 + 1399 =2400 euro zonder inruil). Mmm.. ik ga erover denken. Ik zie op MP de D90 vanaf 350 voorbij komen en de 70-300 vanaf 300 euro. Da's wel iets meer dan de 600 die zij me nu bieden maar niet noemenswaardig. Tis meer dat ze gewoon vrij veel vragen voor het objectief vind ik. Voordeel is alleen wel de garantie op de body en dat ik weet waar het objectief vandaan gekomen is... mmm ik vind het een moeilijke beslissing!!!

Zijn er nog mensen die me kunnen helpen met nog sterkere argumenten om een keuze te kunnen maken?

[Patrick]

Als het gaat om de VR 1 dan is de prijs echt te hoog.

De D300s vind ik sowieso te duur.