Nikon 24-120 of sigma 24-70 ??

[bordeauxdog]

Hallo,

Ik ben opzoek naar een goede lens voor mijn D300 die ik onlangs over heb genomen.
Wat een verschil zeg met mijn oude D80.

Nu heb ik er een Sigma 18-50mm F2.8 op zitten ( oudere type ) echter mis ik hier toch echt berijk.
Nu zit ik te kijken naar de 24-70mm f 2.8 van Sigma en de 24-120 f3.5 / f5.6 VR. ( tweede hands ).

Wat is volgens de kenners hier de beste keuze?

mvg,
Bas

[Matthieu]

Staar je niet blind op het aantal zoom-mm van 120 bij de 24-120
Je zult wat aan kwalitiet inleveren bij een objectief met zo een groot bereik
ook de lichtsterkte kan je opbreken

Ik zou dan kiezen voor de lichtsterke f/2.8 24-70
klasse lens en goede kwaliteit !

Voor wat tele kun je altijd nog een prime of een tele zoom objectief er bij nemen,

[bordeauxdog]

De Sigma 70-200mm f2.8 staat ook op mijn lijstje.

Ik moet ook zeggen dat de kwaliteit van de Sigma lenzen mij totaal niet tegen valt.

In hoeverre moet ik de kwaliteits vermindering zien in deze 2 lenzen?

mvg

Bas

[Patrick]

Ik zou de Sigma gewoon houden: prima objectief. Koop er een mooie Tamon 70-300 VC of Nikon 70-300 VR. Of eventueel zelfs een mooie tweedehands tweerings AFD 80-200 f2.8.

[André]

Die 24-120 die je noemt is het oude type en dat is er een die niet bepaald hoog aangeschreven staat. Het nieuwe type (de 4.0 versie) is echt een geweldig objectief, maar knap aan de prijs en slecht leverbaar. Ik ga met Patrick zijn gedachte mee. Koop er gewoon een 70-300 bij en je probleem is opgelost.

[Koos]

Ik heb ervaring met alle drie.
De oude 24-120 is wat aan de softe kant hoewel dat wel vaak overdreven wordt en natuurlijk veel minder lichtsterk.
De Sigma is een prachtig objectief met voor mij twee nadelen; iets minder scherpe hoeken bij full frame en bij 2,8 iets minder scherp. Verder ging bij mij bij het in en uit de tas halen het af/mf knopje iedere keer op mf. Hierdoor menig foto gemaakt zonder scherpstelling omdat deze heel erg stil is en je niet zo snel in de gaten hebt dat deze uit staat.
De nieuwe 24-120 f4 is echt een super objectief en zit altijd op mijn D700. Scherpte, contrast, kleur, alles is prima en vanaf f4 goed te gebruiken. Wel wat meer vertekening op 24 mm dan de Sigma, maar dat is eenvoudig te verhelpen in Lightroom of NX2. En vergeet ook de VR niet. Dat heeft de Sigma niet.

Je zegt dat je nu bereik mist, maar je gaat met deze nieuwe keuze wel groothoek missen hoor. (24 wordt 36)

Succes met kiezen.

M. vr. gr.
Koos

[Paulus van Aken]

Op de D300 is zowel de sigma als de Nikkor eigenlijk niet op z'n plaats, 24 mm is voor een DX camera te weinig groothoek. De lichtsterkte is natuurlijk wel fijn, maar het zoombereik is aan de onderkant erg krap. Daarnaast is deze Nikkor niet de beste die ze ooit gemaakt hebben, en de sigma's draaien allemaal verkeerd om, wat mij ook niet kan bekoren. Je hebt al een 18-55, dus handiger er een 70-200 of een 70-300 bij te kopen, en dan een goeie. En dan bedoel ik een Nikkor.