Scherpte onvoldoende

[Jacko Duker]

Beste allen,

Ben net met mijn D7000 aan het spelen geweest.
Heb de AF op AF-C staan, en met een puntsmeting voor het scherpstellen de AUTO en D( stand stelt mij teleur omdat je dan soms op de verkeerde gedeelte focust....
Nu met een spotpunt had ik toch haarscherpe foto's verwacht.
Bij het inzoomen vind ik het gezicht te vlekkerig en met een zweem.

Hebben jullie een suggestie voor dit probleem? AF-S? Of helaas toch backfocussing?



JJD_0549.jpg by JackoDuker, on Flickr

[Jasper]

Bij de foto is op dit formaat niets te zien, dan zul je hem full size, of een 100% crop van het gezicht moeten uploaden.
Ook zijn er geen exif gegevens beschikbaar bij je foto. Deze zijn wel nodig om e.e.a. te kunnen beoordelen

Waarom gebruik je AF-C bij zo'n foto? Dan kun je ook ontspannen als hij niet scherp is!
Wat bedoel je met Auto en D? Die stand ken ik niet? 3D of zo?

Jasper

[ReneG]

Je gooit nu een hele hoop termen door elkaar.... spotmeting, scherpstelpunt, AUTO (Auto wat? De auto stand op de instelschijf, automatische AF/AF-A)? D-stand?? Hoever zoom je in (voorbj 100%)? Het zou ook helpen als de EXIF in de foto zichtbaar was...

Dus even opnieuw:

- Wat was de sluitertijd, diafragma en ISO
- Bedoel je dat je spotmeting hebt gebruikt of een enkel scherpstelpunt?
- Waar ligt dan dat scherpstelpunt?
- Wat bedoel je met auto? De automatische stand op de instelschijf? Of de automatisch AF?
- Wat bedoel je met D-stand?
- Hoever zoom je eigenlijk in? Voorbij 100% wordt alles slecht.

[Jasper]

en dan zit je weer tegelijk te typen...

[ReneG]

en dan zit je weer tegelijk te typen...

Gebeurt idd. steeds vaker... ik post het dan voortaan ook maar gewoon door, ga het niet eens meer aanpassen.

[jettiny]

Zonder meer AF-S, dit is een onderwerp wat niet of nauwelijks beweegt en daar is AF-S voor bedoeld.
De diafragmavoorkeuze A-stand nemen waardoor de sluitertijd zich aanpast, ISO op 100.
Matrixmeting, de scherpstelling op het hoofd, ontspanknop half ingedrukt houden, compositie bepalen, en afdrukken.

Bij de keuze AF-C blijft de AF voortdurend de scherpte opzoeken, en dat is wat er volgens mij gebeurd is.
AF-C gebruik je voor bewegende onderwerpen.( zie pagina 91 van het handboek voor de info )

Vrgr
Tiny

[oud0001]

Ik zou een dergelijke foto nemen met iin Apeture stand A bij F4. De AF stand S. Dus Single.
De AF meting in spot. Lichtmeting matrix. Eventueel invul flitsen. Scherpstellen op het gezicht.
Dan kaderen en shiet.

[Jur]

Als ik naar deze crop kijk, vraag ik mij af wat het probleem eigenlijk is. Beetje D-lighting en USM toegepast. Een klein invulflitsje was voldoende geweest.

[Léon Obers]

Ik zie ook geen probleem:. Zie volledig full res beeld: http://www.flickr.com/photos/jackoduker ... otostream/" onclick="window.open(this.href);return false;
Extra verscherpertje erover en het is vet strak. Wat verwacht de TS eigenlijk? Het is geen D800 camera en geen Nikkor 24-70mm lens.

[ReneG]

Mogelijk te ver ingezoomd? Voorbij 100%...

Voor de TS: Scherpte beoordeel je eventueel op 100%, voor de rest beoordeel ik de foto altijd als geheel...

[jdgraaf]

Kan ook niet veel mis zien met de plaat. Inderdaad beetje na verscherpen en klaar....

[Jacko Duker]

Allemaal heelveel dank voor de info!
Ik zal inderdaad de camera op AF-S zetten.
Wat betreft de exif info, die wordt toch keurig door FlickR Weer gegeven?
Wat betreft de instelling van de camera, ik fotografeer zoveel mogelijk in de M-stand, zo ook deze foto!
En zal de focus nu op singel zetten en niet op 3D of 9 punts.

Wat betreft de tip verscherpen, dat maakt de foto super strak!!!

Nee ik weet dat het geen D800 is en geen 24-70 Nikkor lens, maar had na de overstap van D40 een iets anders resultaat verwacht dan wat ik nu zag, ben toch wel op het verkeerde been gezet met het inzoomen. 1:1 of 4:1, dat is inderdaad 400%.....


JJD_0549.jpg by JackoDuker, on Flickr

[ReneG]

Enige verscherping is bij digitale foto's meestal wel nodig (in de camera of achteraf, ik kies persoonlijk voor achteraf). En als je de foto's op 4:1 (400%) bekijkt snap ik dat het tegenvalt.