Arthur Mol schreef:Nou, ik zal er wel geen (genoeg) verstand van hebben, maar ik vind in sommige foto's toch vreemde lijnen bevatten.. Met name de schaduw van de boom links onder(die niet op de foto staat) in foto #10, net of het een fisheye is, erg bol.. Of is het gezichtsbedrog?
Om te beginnen zijn niet alle foto's met mijn shift objectief gemaakt, bij een paar is het perspectief softwarematig gecorrigeerd (bv foto 1, 3 en 7). Ook zie ik dat ik bij een enkele foto, bv foto 6, het perspectief niet correct heb gecorrigeerd. Dat is een kwestie van oefenen om dat beter onder de knie te krijgen. Ik ben nog op zoek naar een matglas met een grid (type E) voor mij Nikon F4. Dat maakt het correct instellen een stuk gemakkelijker. (Als iemand er nog eentje heeft liggen houd ik mij warm aanbevolen) Bij foto 5 is het perspectief overigens bewust niet gecorrigeerd.
Ik begrijp de opmerking van de schaduw op foto 10 niet. Er loopt een schaduw over een niet-vlak gazon, de schaduw neemt de vorm van dat oppervlak aan. Ook op andere foto's (bv rechts op foto 4) kun je zien dat de gazons niet vlak zijn, maar wat glooiend zijn aangelegd.
