Buffer D7000 is veranderd

[pveenstra]

Op het scherm en in het oculair kun je de grootte van de buffer zien. Tot nu toe stond ie (eenmaal weer leeg) op 10. De laatste tijd staat er 8. Ook lijkt het langer te duren dat de foto's opgeslagen te zijn, zelfs CL houdt hij niet bij. Voor zover ik kan zien, zijn er geen instellingen veranderd.
Ik fotografeer in jpg en raw, beide apart opgeslagen op een 32mb class 10 kaartje.
Ik formatteer (in de camera) de kaartjes af en toe. Dit heeft in ieder geval geen effect op de buffer.
Wat is de oorzaak hiervan?

[bjornc]

Heb je toevallig Active-D lighting aangezet, of veranderd?

Alle vormen van nabewerking binnen de camera zijn van invloed op de buffergrootte.

[Léon Obers]

Toch echt ergens een kwestie van instelling die je over het hoofd ziet.

- 14 bits ingesteld tegenover 12 bits
- Andere compressiewaarde of geen compressie voor de RAW bestanden ingesteld
- Andere compressiewaarde voor JPG bestanden ingesteld
- Andere waarde voor verscherping. -----> meer verscherping geeft meer detail in beelden -----> minder compressie van bestanden
- ..........

[ReneG]

Ik gok op Leon's eerder genoemde 14-bits instelling, toen zakte mijn buffer ook een beetje in.

[Giso]

De ruisonderdrukking kan volgens mij ook van invloed zijn.

[gijs sandberg]

Beste Peter,

Dat is meestal het probleem (een optie wijzigen zonder het te weten/realiseren).
Heb je de kamera al eens een algemene reset gegeven?
Groeten, Gijs

[Léon Obers]

Heb je de kamera al eens een algemene reset gegeven?

Maar typsiche instellingen zoals 14 of 12 bits worden daarin niet meegenomen in die reset.

[pveenstra]

Ik zet de camera liever niet terug op de fabrieksinstellingen, want dan moet ik daarna alles weer naar mijn eigen voorkeuren terugzetten. Maar ik wordt ondertussen wel nieuwsgierig of dat inderdaad allemaal invloed heeft op de buffergrootte. Vanavond toch maar eens voor gaan zitten.

[pveenstra]

Alle instellingen langs gelopen, ook die hier zijn genoemd - waarvoor dank - het maakt geen verschil.
Het is het objectief dat het verschil maakt: De Nikkor 17 - 55 f/2.8 dan heeft de buffer 8 opnames, bijvoorbeeld de micro Nikkor 40 f/2.8 10.

[Léon Obers]

Vreemd dat een objectief iets met een buffer te maken zou hebben.
Haal de objectieven eens van de autofocus af, manuele scherpstelling.

[pveenstra]

Vreemd dat een objectief iets met een buffer te maken zou hebben.
Haal de objectieven eens van de autofocus af, manuele scherpstelling.

Dat heeft geen invloed, Léon.

[Léon Obers]

Ik vind het een absurd idee dat een objectief ook maar iets met de inhoud van een geheugenbuffer van opnamedata te maken zou hebben. Nooit eerder een dergelijk voorval gelezen. Op mijn eigen camera's (D1x, D80, D700), welk objectief ik ook op de camera zet, maakt helemaal niets uit. Zelfs zonder objectief alleen de body laten werken, is het aantal opnamen in de buffer exact hetzelfde. Bij testen van snelheden hoe snel een buffer geleegd wordt, wordt ook nimmer een objectief erbij betrokken. Ik denk toch echt dat je iets over het hoofd ziet.

Houdt je wel in de gaten, dat bij continue instelling als je achter elkaar afdrukt en stopt, het aantal tijdens het afdrukken op dat moment lager is (en weer oploopt) totdat alle opnamen op de geheugenkaart zijn weggeschreven? Dat heeft dan te maken met aan de ene kant het aanvullen van nieuwe data in de buffer, en aan de andere kant het wegschrijven van die data naar de geheugenkaart. Maar dat staat los van een objectief.

Misschien maakt het uit bij het ene objectief de VR ingeschakeld, de ander niet? In zoverre dat het dan een vertraging veroorzaakt in de snelheid van fotograferen (het aantal opnamen per seconde zou lager kunnen liggen ??) en daarmee de snelheid dat de buffer kan worden geleegd?
Maar in eerste instantie, het begin, voordat je begint met afdrukken (afdrukknop half ingedrukt), moet de buffer gewoon hetzelfde aantal geven.

Zie halverwege de pagina op dpreview.com de test met een D7000 "Continuous Shooting and Buffering":
http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/11" onclick="window.open(this.href);return false;

[iJoost]

Als het verschilt per lens dan is het misschien de Auto distortion control. Die aanzetten heeft vast ook effect op hoeveel beelden er in de buffer passen. En dat doet ie alleen voor lenzen die ie kent.

[Jur]

Auto distortion control heeft inderdaad een aanzienlijke invloed op de grootte van de buffer. Ik heb dat daarom in mijn D800 uitgezet en laat de correctie van vertekening over aan Capture NX2.

[pveenstra]

Die staat inderdaad aan. Ik zie verschil in buffer tussen de 40mm micro-Nikkor en de 17-55 Nikkor en voor deze lenzen zal dat inderdaad verschil maken. Vanavond zal ik hem uitzetten en kijken wat er gebeurt!