AF 70-200 dood

[JacTrum]

Mijn 70-200 AF VRIII is nog geen jaar oud, maar deze week liet de AF het zonder aanwijsbare oorzaak volledig afweten. Hij doet helemaal niets meer. Ik heb de contacten schoongemaakt, maar ook dat hielp niets. Iemand een idee, voor ik de reis naar de leverancier ga ondernemen?

[a vgastel]

jac
Kun je hem op een andere camera proberen.

[JacTrum]

Nee, ik heb maar één D700. Maar daat heb ik natuurlijk wel meerdere objectieven op, die goed werken. Bedankt voor het meedenken!

[Bob42]

Een kennis van me heeft dat ook met zijn 70-200 II. We hebben hem ook even op mijn camera geprobeerd, maar daarop werkte de AF ook niet. Dus toch maar een beroep doen op de garantie lijkt me.

[snowie]

Ik heb hetzelfde probleem met een VR1, buiten de garantie helaas. Iemand hier enig idee wat de oorzaak kan zijn en hoe duur een reparatie ongeveer gaat kosten?

[plincky]

Balen Jac..... Helaas heb ik geen antwoord op je vraag...
Als iets er meteen plotseling mee ophoud zonder dat er enige aanleiding voor is, dan is het neem ik aan het kapot gaan van de scherstelmotor. Of dit dan een draagje/contactje is of echt iets mechanisch is natuurlijk de vraag.

Hoop dat het snel opgelost wordt.

[Franklin]

Ik heb hetzelfde probleem met een VR1, buiten de garantie helaas. Iemand hier enig idee wat de oorzaak kan zijn en hoe duur een reparatie ongeveer gaat kosten?

Ik heb dat in 2010 ook met een VR I gehad. Van het ene moment op het andere deed de scherpstelmotor niets meer.
Heb hem naar Beverwijk gebracht en binnen een week gereed.
Bleek dat er wat contacten (binnenin) vervuild waren.
Meteen het voorste deel van het huis (waar de zonnenkap op gaat) laten vervangen omdat hier wat stukjes af waren gebroken.

Kostenplaatje was toen voor beide reparaties tezamen ongeveer 160 euro. (Heb de bon niet meer dus weet het niet precies meer)

[snowie]

Ik heb dat in 2010 ook met een VR I gehad. Van het ene moment op het andere deed de scherpstelmotor niets meer.
Heb hem naar Beverwijk gebracht en binnen een week gereed.
Bleek dat er wat contacten (binnenin) vervuild waren.
Meteen het voorste deel van het huis (waar de zonnenkap op gaat) laten vervangen omdat hier wat stukjes af waren gebroken.

Kostenplaatje was toen voor beide reparaties tezamen ongeveer 160 euro. (Heb de bon niet meer dus weet het niet precies meer)

Bedankt voor je antwoord. Bij mij was het ook van het ene op het andere moment. Kostenplaatje valt me mee, ik hield rekening dat het minstens meer dan het dubbele zou gaan kosten. Ik heb inmiddels al wel een VR2 erbij, maar voor ongeveer 160 euro laat ik hem denk ik wel repareren in Beverwijk. Thanks!!

[pfitskie]

Fijn spul die "professionele" lenzen van Nikon. Vorig jaar hier hetzelfde geintje gehad met
zowel een 70-200 VR1 als een 24-70. Van de ene op het andere moment geen AF meer.
Gelukkig voor mij reparatie onder garantie. Beide lenzen hebben 4 weken vakantie genoten
in Duitsland, want in Beverwijk schijnen ze het niet helemaal te kunnen.

[JacTrum]

Mijn 70-200 VRII is terug van Nikon. 230 euro, want het objectief was beschadigd, wat aangetoond werd met een paar foto's. Ik kan me geen moment herinneren dat schade is ontstaan, maar zorg er voortaan wel voor dat het objectief altijd de achterlensdop op heeft wanneer hij van de camera is.

[Léon Obers]

maar zorg er voortaan wel voor dat het objectief altijd de achterlensdop op heeft wanneer hij van de camera is.

Dat lijkt me vanzelfsprekend om te doen, deed je dat dan niet?

[emdeklerk]

Ik weet ook niet wat ik lees...

[plincky]

Ik neem aan, en hoop dat het gewoon verkeerd is opgeschreven.

[JacTrum]

Hartelijk dank voor jullie virtuele pak slaag:-) En natuurlijk hebben jullie gelijk en deed ik dat normaal gesproken ook. Maar ik zal hem een keertje onbeschermd en onbewaakt hebben gehouden. Ik heb mij dus ernstig voorgenomen daar heel goed op te gaan letten!

[Daniël]

apart zeg. Laat de foto's is zien?

Verder, mooi dat die het weer doet. Klote dat het geld kost.