Verschil ais en ai

[ROLANDPHOTO]

Betreft oude nikon lenzen.

Is er veel verschil tussen een 50mm 1.2 ais en een 50mm 1.2 ai.

Als de i een l moet zijn mijn ecuses.

[gijs sandberg]

Beste Roland,

Er is verschil,
Dat speelt in de jaren ca 1977 met de invoering van kamera's met diafragma-automatiek, zoals de FA en F4.
Een ander verschil is de vormgeving van vele lenzen en de spoed van de scherpstelring.
Optisch zijn de verschillen beperkt.

Visueel is een Ai-S lens vaak te herkennen aan de oranje kleinste diafragmawaarde.

Kijk hier eens.
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Groeten, Gijs

[ROLANDPHOTO]

Bedankt voor de info,
De link geeft voldoende info,echter volgens het serienummer is de lens wel weer afwijkend.

[emdeklerk]

Vertel?

[gijs sandberg]

Roland,

Als het serienummer duidt naar een pre-Ai lens kan het zijn dat de lens Ai geconverteerd is.
Dat kan zijn met lenzen van voor 1977.
Dan is de diafragmaring vervangen door een exemplaar met Ai nokje en open vorkje.

Groeten, Gijs

[emdeklerk]

De 1,2/50mm is altijd uit het AI-tijdperk.
Het was de opvolger van de aloude 1,2/55mm.
Alleen de 1,2/55mm heeft dus vele non-AI-varianten en omgebouwde exemplaren.
De enige varianten van de 1,2/50mm die je kunt aantreffen zijn AI of AI-S.
Een ander kenmerk van AI-S, naast het oranje hoogste diafragmacijfer op de secundaire diafragmaschaal is uiteraard het "kuiltje" in de bajonetvatting.

Maar ik ben dus nieuwsgierig naar wat er met het serienummer aan de hand is.

[Léon Obers]

Een ander kenmerk van AI-S, naast het oranje hoogste diafragmacijfer op de secundaire diafragmaschaal is uiteraard het "kuiltje" in de bajonetvatting.

Plus aanvullend nog, 9 tegenover 7 diafragmalamellen.

[ROLANDPHOTO]

serienummer is3196407 ,welke lens moet dt zijn?

[emdeklerk]

Nou, volgens mij heb je wat ik al vreesde: een 2/50mm oftewel een 2,0/50mm. Dus geen EEN KOMMA TWEE, maar een TWEE KOMMA NUL...

Dat is zowat het enige objectief dat gemaakt is met zevencijferige serienummers.
En jouw nummer 3196407 past meer dan subliem in de serie:

K 50/2 LMIJ 5+ rubber focus, Ai kit 1 3100001 3100460 - 3339337 239337 Nov 74 - 1977

Dat is van huis uit geen AI-objectief, maar je zult een door importeur Inca omgebouwd exemplaar met een AI-diafragmaring hebben.
Overigens één van de beste objectieven die Nikon maakte. Haarscherp, uitstekende contrastweergave, vertekeningsvrij. Alleen de huidige 1,8/50mm is nog een fractie beter.

Nagekomen:
Ik zie in je lijstje dat je al een 2/50mm hebt; het lijkt me bij nader inziens niet logisch dat je die niet zou herkennen...
Wat het raadsel groter maakt: wat voor 1,2/50mm heb jij dan? Laat eens wat foto'tjes zien van dat objectief?

Nagekomen II:
Aan de andere kant, de notatie van je objectiefgegevens leidt wel tot verwarring...
"50mm 1/2". Dus f/1:2,0.

[CaptainHook]

Hier wat info van Nikon zelf:

http://help.nikon.ca/app/answers/detail ... 0zbA%3D%3D" onclick="window.open(this.href);return false;

[Milo]

Vreemd ja, als het nu 6 cijfers waren was het duidelijker, maar 7 cijfers is interessant, heb je er geen foto van?

PS

handige site (die emdeklerk) ook gebruikt

[emdeklerk]

Captain Hook, die info over AI en AIS was al gegeven, maar goede info van Nikon.

Milo: de site van Roland Vink / photosynthesis was al door Gijs Sandberg aangegeven, hoewel ik hem bijna dagelijks raadpleeg.
Nog altijd de beste derdensite over Nikon, hoewel Nico van Dijk ook erg zijn best doet... (Voor wie het niet weet: Nico is de autoriteit op het gebied van de oude 1,2/55mm).
Zie ook: http://www.nicovandijk.net/" onclick="window.open(this.href);return false;
en
http://www.nicovandijk.net/55types.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.nicovandijk.net/Untitled-6.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.nicovandijk.net/performance.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.nicovandijk.net/nikkor55mm.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.nicovandijk.net/55specials.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.nicovandijk.net/competitor.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik houd het er maar op dat er sprake is van een 2,0/50mm, die wordt (ook op dit forum) wel vaker verward met de 1,2/50mm.
Helaas zijn er op e-bay en op Marktplaats ook wel eens verkopers die de gravering niet kunnen lezen, zodat menigeen denkt voor een prikje een 1,2/50mm te kopen om na ontvangst te mogen constateren dat het om een 2/50mm gaat. Moraal: koop alleen objectieven waarvan de verkoper een actuele foto geplaatst heeft.
Ik heb wel eens verkopers op hun foutje gewezen, maar gezien het niveau van de reacties zie ik daar tegenwoordig van af...

[Milo]

emdeklerk,
Inderdaad, ik heb de site in mn bladwijzer onder "nikon serial numbers" staan, geen idee hoe de site genaamd is. Ik zie inderdaad nu pas dat die al eerder genoemd is my mistake.

De 50 1:1.2 is inderdaad een stuk anders dan de 50 1:2, op dit moment heb ik beide, maar verkies toch de 1.2 natuurlijk, mooie lens en handig voor low light.
De site van MIR.com wil ook wel eens helpen om te kijken of er daadwerkelijk veranderingen zijn tussen de AI en AIS modellen buiten het aantal lamellen.

[emdeklerk]

Ben toch wel benieuwd...

[emdeklerk]

Word steeds benieuwder...