Vervanging voor mijn D300

[Barabaz]

Ik zoek een camera om mijn 4 jaar oude d300 te vervangen.
Wil nu graag naar FX.
Ik schiet Millitaire vliegtuigen en mijn lenzen zijn:

Nikor 70-200 VR2
Nikor 200-400 VR2
TC 1.4
Waar ik aan zit de denken zijn de volgende types
D800 D3s of D4

D3s is beperkt weer ff leverbaar op=op, maar ook 2e hands is een optie.
Deze geniet mijn voorkeur, aangezien iemand die ik ken, ook deze heeft en er erg tevreden over is, het is een gewelding apperaat.
Maar dan die prijs, voor een toestel dat alweer 3 jaar oud is, de techniek bedoel ik, natuurlijk kan ik ook zoeken naar een 2e hands.
D4 heeft 16Mp en is een stuk duurder.
D800 36mp, dit is voor mij denk ik een overkill, en tevens schiet ik wel eens in Burst mode dan is dit de langzaamste.
D700 kan ook nog, maar deze geniet niet mijn voorkeur, aangezien de d800 daar weer iets boven zit in prijs.
Belangrijk voor mij is een snelle AF.


Bedank alvast voor de reacties.

[Frank B]

waarom geen D3, wordt 2e hands veel aangeboden opdit moment

[Barabaz]

waarom geen D3, wordt 2e hands veel aangeboden opdit moment

De Ruis, D3s is daar beter in.

http://fstoppers.com/the-nikon-d4-vs-d3 ... 0-d3s-wins" onclick="window.open(this.href);return false;

[MauritsD]

Als je vliegtuigen fotografeert met dit soort telelenzen snap Ik je keuze voor fx niet?

[yzf1kr]

Als je veel vliegtuigen schiet ben je beter af met een DX. De D7000 ofzo.

[Barabaz]

Als je vliegtuigen fotografeert met dit soort telelenzen snap Ik je keuze voor fx niet?

Wat snap je niet?
Waarom ik met telelenzen voor FX ga?
Zag nogal verschil in foto kwa kwaliteit en scherpte, helemaal in de hoge iso.
Veel vliegtuig spotters gebruiken FX.
Ik wil die overstap wel maken, en die 1.5 crop op de censor neem ik voor lief.
400 mm is in bijna alle gevallen wat ik doe genoeg, zoniet gooi in mijn TC er wel tussen.
Ik sta geen kilometer van een toestel af, meeste gevallen 50 a 75 meter.
Ik fotografeer geen vogeltjes heh

Ps ik hou mijn D300 als Backup.

[wdejong]

Fotografeer je wel eens in het donker? Zo niet, is misschien de D3 toch niet zo'n gekke keuze want veel goedkoper door ruime beschikbaarheid op de 2e hands markt. Anders is de D3s idd wel aanzienlijk minder ruis gevoelig.
Verder zou ik me niet teveel aantrekken van de camera's waarmee je wellicht anderen ziet fotograferen. Met Dx kan je evengoed prima opnamen maken toch? Met name de D7000 bijvoorbeeld doet qua lichtgevoeligheid helemaal niet zoveel onder voor de FX camera's en het dynamisch bereik is zelfs beter. Fx is in mijn ogen met name een voordeel als je meer wilt kunnen spelen met de scherptediepte bijvoorbeeld of in het geval van de D3s en de D4 als je in donkere omstandigheden fotografeert.

Succes met je keuze!

[Jur]

Als je veel vliegtuigen schiet ben je beter af met een DX. De D7000 ofzo.

Met een D300 ben je dan beter af dan met een D7000. Met name een grotere opname-buffer en robuuster in gebruik; niet onbelangrijk in deze tak van sport.

Edit:
Ik fotografeer zelf ook vaak vliegtuigen, met zowel D300 als D700, maar zie geen verschil in scherpte. De hoge ISO prestaties van de D700 zijn zeker beter, maar voor dit soort fotografie nauwelijks relevant. Wel heb ik op mijn D300 een behoorlijke mate van AF-fijnafstelling moeten toepassen voor een optimale scherpte. Een camera als de D3s heeft het voordeel van een snellere tracking en grotere buffer, maar dit kan met een goede techniek met de D300 redelijk goed worden gecompenseerd. Ik gebruik daarvoor vaak de AF-ON methode, waardoor je niet snel de controle over de scherpstelling verliest. Vergt wel een beetje oefening.
Ik overweeg de D300 te gaan vervangen door een D800. Wel iets langzamer dan een D300, maar in DX-mode toch nog altijd 5 fps. Voor mijn andere fotografie heb ik dan bovendien de bonus van 36 Mp.

N.B.
De buffercapaciteit voor NEF 12-bit lossless compressed is 17 (D300), 21 (D800 in FX mode), 38 (D800 in DX mode) en 42 (D3s in FX mode). De D7000 heeft voor NEF's een buffercapaciteit van slechts 10.

[Barabaz]

Even een update van de Keuze.
Na veel wikken en wegen is de keus gevallen op de D4.
D4 had mijn voorkeur op de D3s vanwege de nieuwe techniek, je geeft je geld maar 1 x uit

En ik moet zeggen, wat een kamera, de snelheid, de zuiverheid van de foto's, kleur en geen ruis, werkelijk grandioos.
Wat men ook zegt over dat ik bij DX moet blijven, vanwege mijn hobby en telelenzen.
Heb ook foto's met teleconverter genomen op mijn 200-400, echt super.
Van DX naar FX, geen spijt tot nu toe.

Als ik tijd heb plaats ik een paar foto,s van de week.

Groet. Bara.

[Wiljo]

Gefeliciteerd met je aankopen! Veel plezier, maar dat lukt wel zo te lezen