
Kwestie van system protection aan zetten voor bepaalde drives. Dan kun je met 'restore previous version of files' gewoon in je Windows Explorer, bestanden terughalen...
Doe nu eens hetzelfde met het selecteren van de eerste foto uit de geselecteerde folder. En met zo'n 63GB aan foto's....CaptainHook schreef:Ik heb het net ff getest.
Met de meest recente versie van ViewNX2, draaiend onder Window7 64-bit Ultimate.
Een complete folder geselecteerd in ViewNX2, op delete geklikt en dan krijg ik eerst een 'Confirm Folder Delete' waarschuwing. Klik ik op 'Yes' dan wordt 'ie verwijderd.
Als ik dan de Recycle Bin open, kan ik 'm vanuit daar gewoon terughalen.
Dat is het bij mij ook, op het ene single point of failure van de CF-kaart na. En juist bij het leegtrekken van zo'n kaart mag het niet zo zijn dat er rucksichtloos spullen worden weggegooid.CaptainHook schreef:Daarnaast laat ik (automagisch) om de zoveel uur, m'n drives met alle foto's syncen naar een externe opslag (m.b.v. Allway Sync). En in de instellingen van Allway Sync heb ik 'versioning' aangezet, m.a.w. daar kan ik ook terug naar een oude(re) versie van individuele bestanden...
Moraal: als je je foto's ECHT belangrijk vind, dan zul je wat moeite moeten doen om e.e.a. zo foolproof mogelijk op te zetten.
Versioning/protection werkt niet op CF-kaarten.CaptainHook schreef:Voor mensen die dan zo goed zijn met IT...![]()
Kwestie van system protection aan zetten voor bepaalde drives. Dan kun je met 'restore previous version of files' gewoon in je Windows Explorer, bestanden terughalen...
Jaap_van_Ekris schreef:Versioning/protection werkt niet op CF-kaarten.
Wil je zeggen dat er een soort "on hover" actie aan zit (zoals bij Linux/Unix) die bepaald waar die delete plaats vindt? Dus als mijn muis door toeval hovert over de folder, dan wordt je folder weggegooid, maar als hij boven een foto zweeft wordt de foto wegegooid?CaptainHook schreef:BTW: ik heb geprobeerd jouw 'probleem' na te bootsen en ik heb zo'n idee waar het fout gaat.
Als je idd één foto binnen een folder geselecteerd hebt staan en in het 'Folder' window van ViewNX2 dezelfde folder ook gehighlight is, dan hangt het van de plek van de mousecursor af, als je op de rechtermuisknop klikt, wat er verwijderd wordt... Of alleen het bestand, of folder met bestanden...
Ja, mijn workflow wordt nu dat alles direct naar de imagetank gaat. Dan van de imagetank gekopieerd naar de PC, en dan pas wordt er mee gewerkt als de imagetank is afgekoppeld.CaptainHook schreef:Daarom, zie de tip wat betreft mijn workflow...
Probeer maar (met een TESTfolderJaap_van_Ekris schreef:Wil je zeggen dat er een soort "on hover" actie aan zit (zoals bij Linux/Unix) die bepaald waar die delete plaats vindt? Dus als mijn muis door toeval hovert over de folder, dan wordt je folder weggegooid, maar als hij boven een foto zweeft wordt de foto wegegooid?
Jaap_van_Ekris schreef:Ik ben IT security specialist. Als iets van een kaartje afkomt en op mijn netwerkschijf terechtkomt wordt hij automatisch naar drie servers verplaatst. De ellende is dat Nikon View aan het begin van de workflow zit, waar er nog geen meerdere kopieen zijn, te weten het leegtrekken van mijn CF-kaart naar die bewuste servers toe.jantom schreef:Ik begrijp de ergernis. Maar zorg ervoor dat dit soort zaken nooit meer kan voorkomen door altijd ook elders een backup te hebben van de foto's. Dit moet gewoon standaard worden gedaan en als men dat niet doet kunnen dit soort ongemakken/uitzondering gebeuren. Ik wens dat niemand toe.
Jaap
Kun jij mij vertellen of ik hier de 1e foto of de directory geselecteerd heb?Tuihanti schreef:De fout ligt niet bij de software maar bij de user. Je kunt op je monitor zien wat je hebt geselecteerd mits je daar enige aandacht aan besteeedt.
Het werkt niet zoals alle GUI guidelines in de wereld voorschrijven. Je moet altijd duidelijk hebben wat er geselecteerd is, en er moet altijd een mededeling komen als dingen weggegooid worden en/of onherstelbaar veranderd worden. Deze decennia oude regels worden met voeten getreden. Je mag als gebruiker een basaal niveau van gebruikersinteractie verwachten, en het zonder waarschuwing iets weggooien zonder dat de gebruiker het geselecteerd heeft past daar zeker niet in!Tuihanti schreef:Het maakt de software en workflow niets uit of je IT-er bent of niet. Het wekt zoals het werkt. Niet persé zoals jij dat wilt.
Beide!Jaap_van_Ekris schreef:Kun jij mij vertellen of ik hier de 1e foto of de directory geselecteerd heb?
Ik werk veel met toetsencombinaties, en "del" werkt ook. En dan ga je dus de bietenbrug op...CaptainHook schreef:Beide!Jaap_van_Ekris schreef:Kun jij mij vertellen of ik hier de 1e foto of de directory geselecteerd heb?![]()
En, afhankelijk van waar je cursor zich bevindt, op het moment dat je op de rechtermuisknop drukt en 'delete' kiest, krijg je een navenante melding of alleen FILES of FILES/FOLDERS wilt verwijderen... En pas na die yes/ok is het weg.
Dus tja... hoe duidelijk(er) moet het zijn?
Ehhh, ja ik ook. Het effect is, bij mij, precies hetzelfde, of ik nou op de toets [DEL] druk of via het muis-submenu 'delete' kies. Ik krijg in beide gevallen een dialoog venster (GUI!Jaap_van_Ekris schreef:Ik werk veel met toetsencombinaties, en "del" werkt ook. En dan ga je dus de bietenbrug op...
Er zitten kleine nuanceverschillen die jij waarschijnlijk niet opmerkt waardoor een hele directory wordt gekozen, of slechts een enkel bestand.Jaap_van_Ekris schreef:
Als je op "del" drukt kom je er op de vervelende manier achter dat je de directory geselecteerd hebt, ondanks dat ik op de foto van de uil geklikt heb...