Hallo allemaal,
ik heb een D5100 met de 18-55 kitlens. Nu wil ik gaan uitbreiden en zit nu enorm te twijfelen.
Ik zit te twijfelen tssen het volgende.
De 18-55 houden en aanvullen met een 55-200 met vr of aanvullen met een 70-300 (en ga ik het gebied tussen 55 en 70 niet teveel missen?)
Of de 18-55 wegdoen en een 18-105 nemen en doorsparen voor een 70 300.
Wat fotograveer ik zoal?
Voornamelijk op automeetings en binnenshuis en buitenhuis veel foto's van mn dochter.
Af en toe ook wat natuur en macrofoto's.
Wat vinden jullie wijsheid?
Ook een beetje kijkend naar een budget vaqn rond de 200 euro (2ehands objectieven kunnen ook)
Alvast bedankt.
Groeten Patrick
Objectief kiezen d5100
-
gijs sandberg
- Clublid
- Berichten: 6967
- Lid geworden op: zo dec 05 2004 9:53 am
- Locatie: Zuid Holland
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Objectief kiezen d5100
Beste Patrick,
Deze vraag is zo oud als "de wereld".
Je kan het budget alten beslissen: de 55-200 is zeer ebtaalbaar (en daarop ontworpen/gebouwd).
Een "gat" in brandpunten heeft decennia lang niemand zorgen gebaard.
Groeten, Gijs
Deze vraag is zo oud als "de wereld".
Je kan het budget alten beslissen: de 55-200 is zeer ebtaalbaar (en daarop ontworpen/gebouwd).
Een "gat" in brandpunten heeft decennia lang niemand zorgen gebaard.
Groeten, Gijs
Overigens ben ik van mening dat G-lenzen verboden moeten worden. (vrij naar Cato de oudere)
-
MBlink
- Forumlid
- Berichten: 120
- Lid geworden op: vr apr 22 2011 10:43 am
- Locatie: Rotterdam
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: Objectief kiezen d5100
Ik heb zelf een D3100, destijds ook gekocht met de 18-55, maar kwam er na korte tijd al achter dat ik toch tekort kwam. Aangezien ik toch twijfelde aan de kwaliteiten van bijvoorbeeld de 18-200 ivm het grote bereik heb ik destijds gekozen voor de 18-105 en dat bevalt uitstekend. Past ook binnen je budget.
Als je toch een telezoom wilt, ik speel nu met het idee om een telezoom erbij te nemen. Op evenementen zoals bijvoorbeeld een vliegshow kom je met 105mm gewoon tekort.
Je hebt van Nikon de 55-300, wat een leuk geprijsde consumentenlens is. Vergelijkbaar met de 18-55 qua bouwkwaliteit. Nikon heeft ook een 70-300, dit is een wat meer professioneel gebouwde lens. Deze is overigens ook geschikt voor full frame. In de reviews die ik heb gezien is de 70-300 kwalitatief beter dan de 55-300, maar de vraag is in hoeverre je daar in jouw situatie last van hebt. De 55-300 is ca. € 300,- en de 70-300 ca. € 500,-, dus dat liegt er niet om.
Er is ook nog een alternatief. De Tamron SP70-300 F/4-5.6 Di VC USD. Deze is ca. € 350,- en qua bouwkwalteit en en beeldkwaliteit vergelijkbaar met de Nikon 70-300. Als ik er één zou kopen, zou het deze zijn op dit moment.
Misschien dat je één van deze ook leuk tweedehands op de kop kunt tikken.
Als je toch een telezoom wilt, ik speel nu met het idee om een telezoom erbij te nemen. Op evenementen zoals bijvoorbeeld een vliegshow kom je met 105mm gewoon tekort.
Je hebt van Nikon de 55-300, wat een leuk geprijsde consumentenlens is. Vergelijkbaar met de 18-55 qua bouwkwaliteit. Nikon heeft ook een 70-300, dit is een wat meer professioneel gebouwde lens. Deze is overigens ook geschikt voor full frame. In de reviews die ik heb gezien is de 70-300 kwalitatief beter dan de 55-300, maar de vraag is in hoeverre je daar in jouw situatie last van hebt. De 55-300 is ca. € 300,- en de 70-300 ca. € 500,-, dus dat liegt er niet om.
Er is ook nog een alternatief. De Tamron SP70-300 F/4-5.6 Di VC USD. Deze is ca. € 350,- en qua bouwkwalteit en en beeldkwaliteit vergelijkbaar met de Nikon 70-300. Als ik er één zou kopen, zou het deze zijn op dit moment.
Misschien dat je één van deze ook leuk tweedehands op de kop kunt tikken.
Nikon D7100 - Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR - Tamron 16-300mm F/3.5-6.3 DiII VC PZD Macro -
Sigma 10-20mm F/4-5.6
Sigma 10-20mm F/4-5.6