D3100 met nikkor 105mm micro

[gmusters]

Hallo mede Nikon fans!

In juli heb ik mijn eerste toestel ooit gekocht en ben meteen verslaafd geraakt aan het fotograferen van bloempjes en dierjes Nu doe ik dat met mijn d3100 met kit lens en 50mm 1.8g en maak wat leuke plaatjes. Nu wilde ik ook mooie fotos maken van diertjes zoals insecten etc en heb ik de nikkor 105mm micro gekocht en wat is dat ding zwaar! Dat is geen probleem want ik ben niet van peperkoek gemaakt Maar ik heb wel een vraagje hierover want ik heb niet het idee dat dit ooit gaat werken met een statief... de lens weegt ongeveer 1kilo (als ik dat goed heb) en weegt veel meer dan de d3100.

Nu zie ik bij grote lenzen altijd een ring die je aan de lens vast kan maken en dan de lens aan het statief kan maken. Kan dat ook met de 105 micro? En zo ja welke ring moet ik dan hebben en waar kan ik die kopen? Zo nee, zijn er dan andere alternatieven?

Alvast bedankt

[oud0001]

Beste Munster,

Die heb je nu nog niet nodig.
Zoek eens in je houding. Hoe houdt jij dit setje vast.

Verder kun je diverse ringen vinden via e-bay.
Of die er ook zijn voor de 105 micro weet ik niet.

[gmusters]

Hallo André,

Bedankt voor je antwoord. Je hebt gelijk ik heb op dit moment geen statief nodig voor mijn macro fotos. Maar wellicht heb ik in de toekomst een keer in combinantie met de lens wel een statief nodig vandaar mijn vraag. Ik vroeg me dus af of andere mensen hier ook tegen aan lopen of hier een oplossing voor hebben. Of het is een erg domme vraag omdat je mis nooit een statief nodig hebt voor deze lens

[Léon Obers]

Nu zie ik bij grote lenzen altijd een ring die je aan de lens vast kan maken en dan de lens aan het statief kan maken. Kan dat ook met de 105 micro?

Van Nikon zelf is het niet te krijgen. Of er een no-name ring te krijgen is, vraag ik me af of die wel te vinden is. Er is niet veel plaats voor zo'n ring. Het kan in ieder geval niet om het gedeelte heen waar de VR-schakelaar zit.

EDIT:
O.a. van Sigma, Canon en Kirk. Als je weet wat de diametere is, zou het misschien kunnen passen. Cameranu.nl 3-pagina's:
http://www.cameranu.nl/page/zoeken/?pat ... tiefgondel#" onclick="window.open(this.href);return false;

[pacha]

Heb ook de 105mm, VR micro Nikkor,
zet deze vaak op statief, soms fotografeer ik uit de hand,
de lens weegt 555 gram.
valt best mee,
heb eveneens een 180mm. macrolens, deze weegt 935 gram, beschikt over een zogenaamde statief beugel, waarmee de lens op statief komt te zitten,
de camera 'hangt' dan aan de lens, vind ik bij 180mm. en méér, een pluspunt op gebied van gewichtsverdeling,
Zelfs met de 180mm. neem ik foto's uit de vrije hand,
maar...
om echt goeie scherpe foto's van dichtbij te maken, is eens statief een pluspunt, ook bij korte brandpuntafstanden.

De 105mm. heeft bij mijn weten geen statief beugel, vind ik ook niet nodig voor 105mm. het gewicht is volgens mij voldoende verdeeld.

Let op indien je een statief zou aanschaffen, neem er dan een welke voldoende draagkracht heeft, voor het materiaal wat er op komt.

[gmusters]

Bedankt voor jullie snelle reacties.

Pacha heb jij ook de D3100 of een ander bodie? Mischien is het mijn verbeelding dat het gewicht niet goed verdeeld is of het komt omdat de D3100 kleiner en lichter is. Ik ga het gewoon eens voorzichtig proberen.

Iig allen heel erg bedankt!

[pacha]

Heb een D50, D70S en D7000, alle 3 zijn geschikt voor de 105mm. micro Nikkor.
Het zou me sterk verbazen mocht Uw camera, Nikon D3100, problemen hebben met een lens van 535 gram.
't is tenslotte is een Nikon DSLR camera.
Bij twijfel vraag het, waar je de camera kocht.

[Wolf]

Als ik over een paar weken mij 3D printer thuis heb staan wil ik best een mooie beugel voor je ontwerpen en printen.

Het enige is dat ik dan het objectief even moet opmeten.

[joebat]

Waarom koop je geen tweedehands objectief (bv 28 of 50 mm 1. met diafragma ring.

Ik heb de AF-D 50 1.8 en heb bij Fotoshop Aalten een ring gekocht om het objectief omgekeerd op je body te plaatsen en een macro-rail samen voor ongeveer 50 euro (verzending gratis).

Even oefenen maar lukt en je hebt ook 1:1 voor weinig geld.

Veel plezier

J.

[Sato]

joebat, De topicstarter heeft de 105mm al, Dus ik snap je punt niet helemaal?

Anyway,
Heb zelf de D5100 met daarop ook een 105mm f/2.8 VR Micro, (Die lens weegt overigens rond de 750 gram.)
Die er sinds aanschaf bijna niet meer eraf geweest is. (En dat is best zonde want samen met deze lens heb ik ook de 50mm f/1.8G gekocht, Verder had ik al de 35mm f/1.8G en de 18-55VR)

En ik had dat twee a drie weken geleden even op zo'n heel goedkoop statief-ding staan.
Dat kan ik in ieder geval afraden want dat is verre van stabiel genoeg.

Maar ook ik heb mijn twijvels bij de combinatie van lens gewicht en camera gewicht (en stevigheid van het ontwerp.) en ondersteun de lens dus ten alle tijden als ik handheld schiet. (Bij mijn recente statiefgebruik stond de lens omhoog gericht dus vond ik het niet echt een probleem op dat moment.)
Waarom voel ik me dan niet prettig als ik het zo gewoon op statief zet?
Welnu dat komt omdat de lensmount (waar de lens vastklikt) bij de D3100 en D5100 wel mooi van metaal is, En de statiefaansluiting ook.
Maar de rest wat daar achter zit niet. (Bij de D7000 zit er een metaalconstructie(magnesium) in de body wat de lensmount en statiefaansluiting tot een stevig geheel maakt.)
Bij een D3100/D5100 kan een te zware lens in theorie de lensmount krom trekken. Al zie ik dat niet snel gebeuren, Zeker niet met een 105mm Micro.
Plastic is ook niet zomaar plastic, Waar een boterhamzakje zo stuk is kan het kunststof van een camera body heel wat meer hebben.

Maar, Als ik straks een goed statief ga aanschaffen ga ik wel gelijk kijken voor iets wat de lens ondersteunt en het gewicht beter verdeelt voor de D5100+105mm Micro combinatie, Al kan het goed zijn dat gezien de prijs nu weer aan het zakken is ik straks gewoon een D7000 koop en me nergens meer druk om hoef te maken.

[joebat]

Sorry, brilglazen waren vuil ..... niet gezien

J.