Van een D60 naar een ...... ??

[motorhan]

Hallo Maaike,

Op je vraag /opmerking dat de D7000 na 5 jaar meer opbrengt is maar relatief dat weet ik ook wel je geeft er immers eerst ook meer aan uit. dus logisch dat ie bij verkoop normaal gesproken meer opbrengt.

En wat die auto betreft je hebt helemaal gelijk een oudere of goedkopere auto brengt je ook overal en je mag er net zo hard mee rijden. en vroeger was ik met een auto van 100.00 gulden (alweer even geleden) net zo blij als nu met een iets duurdere.

Maar auto rijden en motor rijden en plaatjes maken het is voor mij hobby. ik geniet er niet alleen van om er mee/in te rijden of foto's te maken maar ook van de techniek en wat het voor mogelijkheden heeft.

Het kopen van een nieuwe camera blijft ook een kwestie van gevoel en met een duurdere camera maak je niet perse betere/mooiere foto's dat ligt ook aan de persoon die hem in zijn handen heeft.

Ik zie hier op het Forum foto's voorbij komen waarvan ik denk dat zal ik wel nooit bereiken hoe doen ze dat maar er worden ook foto's geplaats waarvan ik denk wat moet je daar nou mee. en zo heeft iedereen de keus of reden om voor een bepaald iets te gaan.

Als ik zelf voor een andere auto motor in dit geval camera ga dan maak ik in exel een soort van vergelijking.
ik benoem dingen die het nieuwe object moet hebben en dingen die ik belangrijk of minder belangrijker vind.

Daar zet ik een waarde tegenover en dan kijk ik wat is het prijsverschil en wat krijg ik daarvoor.
Dan noteer ik alle extra's die een meerwaarde of minderwaarde voor mij hebben en aan het eind beslis ik dan heb ik het er wel of niet voor over. Tot nu toe werkt het voor mij goed, maar ik ben meestal wel duurder uit omdat ik die extra's meestal toch wel leuk vind.

[Schoonderbeek]

En het is geworden...........een D90.
Ik ben er blij mee. De overweging was toch dat ik het meeste van een D7000 voorlopig niet gebruik en ook een beetje de prijs.
Ik heb de D60 kunnen verkopen aan een familielid die er erg blij mee is. Nu rustig aan sparen voor een Tamron 17-50 2.8.
Je moet niet alles te gelijk willen hebben
De resultaten zullen hier voorbij komen.

Hier een kleine test.
De foto zelf is niet zo heel geweldig maar het gaat om de scherpte, die vind ik wel oke, vooral op de kop van de vlinder.



Bedankt voor het mee discusheren.

[JW17]

Gefeliciteerd met de aankoop Marco, een goede keuze!

Naast de 17-50 is er nog veeeeel meer om voor te sparen...
Bijvoorbeeld; heb je al een goed statief? En kijk eens naar de Nikon ML-L3, heel handig! En de MB-D80, ook erg handig! Meer accuvermogen, je kunt penlights gebruiken als het nodig mocht zijn en de camera heeft meer 'smoel'!
Meer dan genoeg om voor te sparen! Veel plezier van de D90!

[Focus2]

@schoonderbeek:
van de D90 ga je vast veel plezier beleven en verheugen we ons alvast op de resultaten.
kom maar op met de plaatjes.

[a vgastel]

Goede keuze hier heb je nog lang plezier van.
Genoeg mogelijk heden met de D90.
kijk eens waar om je exif gegevens niet mee zijn gegaan
Download hier de pdf is makkelijk met het zoeken naar een oplossing als je iets wil weten.

http://www.gebruikershandleiding.com/Ni ... 60654.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[maaike]

@ motorhan:
Thx voor je uitleg, zie ik toch minder over het hoofd dan ik dacht. Het is toch argument die ik vaak terug lees wanneer een duurdere lens/body etc wordt aangeraden. Ik ben daar alleen nooit eerder op in gegaan, vanuitgaande dat ik iets niet helemaal snap ofzo lol.
Dat is wel een goeie tip, gewoon alle voors en tegens op "papier".
Ach zolang je het kan betalen dan is het duurder uitvallen niet zo erg als je er veel plezier aan beleefd toch?
en dat laatste is het m, net zoals jij al schreef; een hobby is iets leuks en zolang je er maar plezier aan beleefd inderdaad!
Mooie eind conclusie

@schoonderbeek;
Wauw, je bent snel tot een besluit gekomen dus.
Gefeliciteerd met je aanschaf en ik hoop dat je er net zoveel plezier uithaalt als dat ik en vele anderen D90 gebruikers dat doen!!