Gevraagd info D300

[amta]

Kan iemand mij vertellen of ik überhaupt een verschil zie tussen een opname met een D300 versus een D80
uitgangspunt gebruik dezelfde lens, zelfde onderwerp/diafragma/afstand enz. m.a.w. alles onder dezelfde omstandigheden alleen de body is het verschil.
Vraag wat merk ik daarvan bij de opname.

De achtergrond van de vraag is een eventuele overstap van D80 naar D300 of de aanschaf van een goede lens voor de D80

[De Put]

Als je deze vraag moet stellen raad ik je aan in een lens te investeren. Ten eerste omdat die het verschil maakt en niet de body, ten tweede omdat jouw vraag impliceert dat de keuze niet ingegeven wordt door de beperkingen die je in je huidige body ervaart.

Ikzelf fotografeer met een bijna antieke D70s. Deze beperkt mij wel:
1. Te veel ruis op hogere iso en te beperkt dynamisch bereik
2. Te traag bij actiefoto's
3. Te kleine zoeker om scherpte en compositie te bepalen
4. Het aantal scherpstelpunten is heel beperkt

Om deze redenen zou ik graag een D300 oid willen aanschaffen.
Voordelen heeft mijn huidige body ook:
1. Ligt fantastisch in de hand
2. Ik kan alle instellingen dromen
3. Mijn foto's zijn niet zo achterlijk groot. 6MP is voor mij nog steeds genoeg

Kortom, genoeg te wensen, maar geen haast om over te stappen.

[amta]

Dank voor je reactie, zijn er nog anderen die er ook zo over denken.

[george013]

Ik heb de D80 en een week geleden een D300 overgenomen. Wat ik merk aan het verschil in beeldkwaliteit is een andere verwerking van hoge kontrasten, het is ook een andere sensor. Niet helemaal eruit maar wel een goed gevoel.
Een ander verschil is ADL, ik weet nog niet wat daarmee te doen.
Een ander autofocus, 3d, leuk voor vogeltjes ed, is mijn ding niet, maar je weet nooit.
Het is een "gewichtige" camera, ik wil voelen wat ik in mijn hand heb.
Net als de D80 alles met instelwieltjes en knoppen, niets via het menu als je niet wilt.
Ruis is minder als dat ik had gehoopt, doch veel beter als de D80
Ik heb de manual nog amper ingekeken, veel meer kan ik niet vertellen.
George

[guitargeert]

Heb zelf twee jaar geleden de overstap gemaakt van D70s naar D300 en na drie maanden had ik de D70s al onder een laag stof zitten. Maar alles is afhankelijk van wat je graag fotografeert.
Ik doe redelijk veel sport- en theaterfotografie en had echt 'behoefte' aan snelheid en gevoeligheid. Ook het supersnel kunnen instellen van diverse instellingen is op de D300 perfect. Ik denk dat een D300 ook een betere sensor en processor heeft, maar dat weet ik niet zeker. Hij is in elk geval (semi-)proffesioneel van bouwkwaliteit, anders dan een D80.
Maar als je veel met natuur en landschappen bezig bent, is een goede lens misschien net zo interessant voor je.
Je kunt ook nog overwegen een D300 aan te schaffen met een 35/1,8 of 50/1,8 objectief, dan heb je twee (of drie) vliegen in 1 klap!

[Patrick]

De D300 heeft een CMOS sensor, de D80 een CCD. Dat heeft behoorlijk andere kleuren in de praktijk. Ik heb in ieder geval die ervaring als ik de D200 vergelijk met de D300.

De D300 is gewoon een grote stap in kwaliteit tov de D80.

Waarom trouwens niet een D7000? Die heeft een nog betere sensor.

[MauritsD]

http://snapsort.com/compare/Nikon_D300-vs-Nikon_D80

Maar het is belangrijker wat JIJ mist c.q. wilt ...

[george013]

@Amateurt,
Dan kun je geen serieuse site noemen. Er staan een aantal kenmerken naast elkaar, maar als ik verder kijk, zou ik dat rijtje grondig controleren.
Ik geloof als het voor geen actie-foto's bedoeld is, de sensor, lifeview, ISO de belangrijkste punten zijn. Uit mijn duim. Voor actiefoto's de uitgebreidere focus, 3d-tracking, wegschrijfsnelheid.
George

[MauritsD]

George,

Ik heb er nog geen fouten oid in ontdekt.
Maar zoals ik hierboven al aangaf, ben ik het helemaal met je eens dat je zelf moet beslissen welke zaken je belangrijk vindt.
"Winnaar" op de site zegt helemaal niets, de weging die zij toepassen is nooit je eigen weging en daarnaast kijkt men enkel naar cijfertjes en niet naar alle overige aspecten die van belang zijn.

Alsof je een auto kiest obv vermogen, koppel, topsnelheid, lengte, etc.

[george013]

Als je een nieuwe D80 met een 18-135 aanbiedt voor €1273.38 zit er toch iets fout? Onvolledige gegevens, veel unknown bij de D80 terwijl hij al 4 jaar geloof ik uit de produktie is. Het lijkt mij een site waar alleen de reklame verandert en de daarbij horende doortikkliks voor de kassa.
Blijft dat het altijd mooi is om gegevens naast elkaar te zien.
Wat is een 22.1 color depth. Ik heb de linken terug bekeken maar vind deze waarde nergens terug.

Ik zoek mijn auto uit op laadvermogen en lengte. Het liefst geen elektronische poespas, dat gaat niet meer net zo min als een groter sensorpixel.

George

[amta]

Beste Nikon Liefhebbers,


Hartelijk dank voor jullie reacties. Wellicht is de d7000 iets meer voor mij.
Ik doe 'veel' aan architectuur en landschap fotografie en zal mij eens verdiepen in die D7000.
Nogmaals hartelijk dank voor jullie commentaar.