NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6G AFS VR Zoom een goede aanvulling?

Bericht door **PeterV** » do aug 23 2007 5:34 pm

Hallo,
mijn vriendin en ik zijn enkele maanden geleden van de digitale compact camera's overgestapt op een digitale spiegelreflex camera, te weten de Nikon D80 met Nikkor 18-200mm VR lens. Wij hebben onlangs tijdens onze rondreis door Toscane evenals tijdens de stedentrip NYC veel plezier aan body en lens beleeft. Wij gaan aan het eind van het jaar een rondreis maken door Zuidelijk Afrika en nu zijn wij toch aan het twijfelen of dat we er goed aan doen om de NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6G AFS VR Zoom aan te schaffen. Ons oorspronkelijke idee was dat we met de 18-200mm een bereik hebben dat afdoende is. Tevens hebben wij voor deze ene lens gekozen (en dus niet voor 2 andere met hetzelfde bereik), omdat we dan niet steeds van lens hoeven te wisselen. Zoals wij begrepen hebben is het verwisselen de voornaamste oorzaak van stof in lens / body. En ik denk dat er in een woestijn als Namibie een grote hoeveelheid aan stofdeeltjes in de lucht zit.
Concreet zijn mijn vragen:
- Is de NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6G AFS VR Zoom een goede aanvulling op huidige lens en body? Heb ik dan een afdoende bereik voor wildfotografie?
- Loop ik een groot risico met het verwisselen van lenzen? Heeft iemand evt tips hoe hier mee om te gaan?

Alvast bedankt,
Peter

Bericht door **Paul Demo** » do aug 23 2007 5:38 pm

Op de body is het een fantastische aanvulling, maar om een lens te kopen met bijna hetzelfde bereik lijkt me een beetje nutteloos.

Bericht door **Skippy** » do aug 23 2007 5:41 pm

Hoi Peter,

allereerst welkom en veel plezier op dit leerzame forum.

Ons forumlid Robin is onlangs naar Tanzania geweest en heeft daar prachtige foto's gemaakt onder vergelijkbare omstandigheden.

Kijk hier maar eens;

http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... t=tanzania

http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... t=tanzania

http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... t=tanzania

Dat is alvast een goede start. De forumleden kennende zullen je nog wel wat aanvullende adviezen willen geven.

Groet

Skippy

Bericht door **paparazzi** » do aug 23 2007 6:00 pm

persoonlijk advies: verkoop die 18-200, koop de 18-70 en de 70-300 vr!

Bericht door **Robin** » do aug 23 2007 7:14 pm

--- removed, because I'm unable to delete my account ---

Bericht door **EelcoD7100** » do aug 23 2007 7:28 pm

Je zult misschien verbaasd zijn van het advies... :mrgreen: (als je het onderschrift leest)
Ik zit momenteel in tweestrijd wel/niet wegdoen...
Komend weekend ga ik de 70-300vr ook uitproberen, 'k heb er een goed voorgevoel over....
Ik sluit mij helemaal aan bij het advies van Paparazzi

Groetjes Eelco

Bericht door **Skippy** » do aug 23 2007 7:41 pm

D-80's schreef:Komend weekend ga ik de 70-300vr ook uitproberen, 'k heb er een goed voorgevoel over....

Huh Eelco, ik dacht dat je met een been al in de 70-200 stond?

Ik zou vooral ook op de bokeh van de 70-300 letten. Wat ik van de 70-200 zie is dat toch wel heel fraai.

Veel plezier alvast daar!

Bericht door **Robin** » do aug 23 2007 7:43 pm

--- removed, because I'm unable to delete my account ---

Bericht door **EelcoD7100** » do aug 23 2007 7:50 pm

Skippy, ik heb nu ook connectie's in de fotobrache ( :mrgreen: )
Monique kan die 70-300vr van het weekend (misschien)even lenen.. en van zo'n kans moet je gebruik maken, toch?

Groetjes Eelco

Bericht door **Cees** » do aug 23 2007 7:57 pm

De 70-300VR is een hele fijne lens!

Groet, Cees

Bericht door **Skippy** » do aug 23 2007 8:20 pm

chip54 schreef:De 70-300VR is een hele fijne lens!

Ik heb er niet mee gewerkt maar het lijkt mij ook een fijne lens met een prima prijs-prestatie en nog redelijk licht en compact.

Bericht door **rjoemman** » do aug 23 2007 9:10 pm

Ik doe mezelf met kerst ook een 70-300vr kado.

Bericht door **Roberto** » do aug 23 2007 11:28 pm

Zou deze ook te krijgen zijn als kitlens op een D300? Dan pleur ik dit onder de boom... Je moet jezelf wel kietelen, want een ander doet het niet :mrgreen:

mzzl, Robbert

p.s. maar dan houd ik nog wel het gat tussen 50 en 70... hmmm...

Bericht door **Skippy** » vr aug 24 2007 9:34 am

Roberto schreef:p.s. maar dan houd ik nog wel het gat tussen 50 en 70... hmmm...

Dat bereik mis je denk ik niet in de praktijk Robbert.

En je kent mijn devies, kijk vooruit naar de foto's die je wel kunt maken en niet achterom naar de foto's die je niet kunt maken

Bericht door **Herrie** » vr aug 24 2007 9:45 am

Ik kom net terug van een zeilvakantie in Griekenland, met 3 Nikon-fotografen aan boord. Een vriend gebruikte voornamelijk de 18-200 en ik zette met regelmaat mijn 70-300 in. We hebben de fotoos later bekeken op een PC en waren het er over eens dat de 70-300 het meer dan goed doet tegenover de 18-200. Die laatste blijft natuurlijk het voordeel hebben dat je, bijvoorbeeld in Athene, lang met 1 lens toe kan. Ik liep toch vaak in stoffige omstandigheden te wisselen.
Niettemin ben ik uiterst tevreden over mijn "Paparazzi-combi". De winst van de 70-300 is niet zozeer die extra 100mm (dat lijkt meer dan het is) maar de kwaliteiet van de lens zelf!

Herrie