17-55 2.8 vs 24-120 F4

Discussies over standaardzoom objectieven zoals de 18-70 mm, 28-80 mm of 24-120 mm
Plaats reactie
Gebruikersavatar
Koert
Forumlid
Forumlid
Berichten: 317
Lid geworden op: do feb 14 2008 10:01 pm
Locatie: Maassluis
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

17-55 2.8 vs 24-120 F4

Bericht door Koert » za okt 06 2012 11:00 pm

Nu heb ik de Nikon 17-55 2.8 vind het een super objectief qua beeld als scherpstellen en snelheid.
De maar is dat hij niet echt aansluit op mijn telelens de Sigma 120-300 F 2.8 met OS ( de nieuwste versie )
Nu zag ik de Nikon de Nikon 24-120 F4 G ED, heeft iemand ervaring met dit objectief? Voordeel is dat ik meer zoom bereik heb.
Ik weet dat ik wat aan lichtsterkte minder krijg maar hij sluit wel mooi aan op de ander.
Is er iemand die ervaring heeft met dit objectief?

Ik hoor het graag van andere mensen die ervaring hebben met dit objectief.

p.s voordat de vraag komt gaat de andere er dan uit, die beslissing neem ik t.z.t


Groeten van Koert
http://www.kvn-photography.com" onclick="window.open(this.href);return false;

Gebruikersavatar
Pjerry
Clublid
Clublid
Berichten: 1153
Lid geworden op: di sep 25 2012 4:31 pm
Locatie: Houten
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: 17-55 2.8 vs 24-120 F4

Bericht door Pjerry » zo okt 07 2012 7:39 am

Heel veel antwoorden:

http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 25&t=43030" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 25&t=35747" onclick="window.open(this.href);return false;

Er zijn er nog meer te vinden als je Google dit intypt: site:nikon-club-nederland.nl 24-120 (beter dan zoeken op de site zelf).

Gebruikersavatar
Koert
Forumlid
Forumlid
Berichten: 317
Lid geworden op: do feb 14 2008 10:01 pm
Locatie: Maassluis
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: 17-55 2.8 vs 24-120 F4

Bericht door Koert » zo okt 07 2012 1:08 pm

Dankje voor de links Pjerry, ik ga het eens doorlezen.

Groeten Koert
http://www.kvn-photography.com" onclick="window.open(this.href);return false;

Gebruikersavatar
Cees
Forumlid
Forumlid
Berichten: 15275
Lid geworden op: di nov 07 2006 5:16 pm
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: 17-55 2.8 vs 24-120 F4

Bericht door Cees » zo okt 07 2012 3:04 pm

Je gaat wel 9 mm aan groothoek kwijtraken en dat is best veel.
Groet, Cees

Analoog Nikon-speelgoed en wat bijbehorend glaswerk
Lid NCN
In het land der blinden is éénoog koning

Gebruikersavatar
Jur
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2675
Lid geworden op: di aug 22 2006 12:05 pm
Locatie: Haren Gn
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: 17-55 2.8 vs 24-120 F4

Bericht door Jur » zo okt 07 2012 3:20 pm

chip54 schreef:Je gaat wel 9 mm aan groothoek kwijtraken en dat is best veel.
:?: 24-17= ..... :wink:
Jur

Gebruikersavatar
Pjerry
Clublid
Clublid
Berichten: 1153
Lid geworden op: di sep 25 2012 4:31 pm
Locatie: Houten
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: 17-55 2.8 vs 24-120 F4

Bericht door Pjerry » zo okt 07 2012 6:32 pm

9 toch? :D

Gebruikersavatar
André
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2603
Lid geworden op: zo mar 26 2006 2:21 pm
Locatie: Amersfoort
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: 17-55 2.8 vs 24-120 F4

Bericht door André » zo okt 07 2012 7:52 pm

Volgens mij ga je ruim 10 mm missen (24-17)x1,5 = 10,5 toch ?????
Fujifilm X-T1 systeemcamera, XF 18-55, XF 55-200, XF 35, XF 56, EF-42 Flitser, VG-XT1 Grip

Verlanglijstje : XF 10-24, XF 23, Donaties zijn nog steeds van harte welkom.

Plaats reactie

Terug naar “Standaardzoom”